浅析法国媒体职业环境的演变

2015-05-30 20:00郑颖
2015年4期

作者简介:郑颖(1986-),女,河南郑州人,郑州航空工业管理学院助教,硕士研究生,研究方向:法语语言与文化、外语教学法、商务法语。

摘要:介绍法国主要媒体类型和媒体行业的发展特点。基于法国媒体行业调查,以人权问题的报道争议为例,从法国媒体行业的整合谈起,以不同的视角分析媒体职业环境演变的表现和产生的影响,研究信息流通加快和传播形式单一重复之间的矛盾,展现新时代行业竞争加剧的压力之下媒体人坚守职业责任的困难。

关键词:法国媒体职业环境;行业整合;信息流动

法国媒体行业历史悠久,媒体影响力在欧洲乃至全世界都占有重要地位。法国新闻社,成立于1944年,是与路透社、美联社和合众社齐名的西方四大世界性通讯社之一。前身是由夏尔·哈瓦斯于1835年创建的“哈瓦斯通讯社”。法新社是西方四大通讯社中资格最老的一。法国的报业主要是私人所有,代表性大报有《世界报》、《费加罗报》、《法兰西晚报》等。法国还拥有众多知名的广播电台和电视台以及时尚杂志等媒体平台,在全世界拥有众多读者和观众。

法国的媒体行业发展的特点极其鲜明。政府对报纸推行多元主義原则,鼓励多种报纸、多种声音,鼓励报业之间展开竞争。对于广播电视,却严加管制。在西方发达资本主义国家中,法国的文化、政治体制和社会理论都有着显著的特点,与此相适应,法国对于新闻出版权利、义务与责任等关系的协调与处理,很容易为中国人所理解和接受。他们注重媒体的自由与权利,但是也强调媒体的社会责任;另外,法国的媒体业也存在强烈的娱乐化取向。时尚和体育比赛是法国媒体永远的主题,当然这与高卢民族的性格特点密不可分;目前,法国民众也存在有逐渐离开媒体的趋势。法国人虽然热爱阅读并关注新闻,但数据显示,和人口相比日常阅读量仅排在世界第18,甚至被许多欠发达国家超越。法国人阅读报纸的数量低于人数更少的邻国西班牙,而英国则是法国的三倍。尽管战后人口增长了百分之30,但法国报纸的发行量却基本持平。尽管这其中存在有新媒体对于传统媒体的冲击,但仍然可以察觉到媒体行业在发展中面临极大的挑战;法国的广告收费标准参照报刊的发行量,这使得发行量不高,但阅读寿命长的杂志在文字出版业独占鳌头,也恰恰为新闻诚意提供了生存的机会。这一系列的特点都让法国媒体行业独具特色,不同于英美等其他资本主义发达国家。但随着新媒体力量的不断注入,和媒体行业内外因素的共同作用,媒体职业的环境也正在随着时代的发展悄然演变。

法国社会曾就媒体行业的相关问题开展过调查,职业人员在调查中就与人权问题相关的媒体报道表达出了较为不同的意见。受访人群包括有记者、信息机构的高层、公民权利相关从业者和其他社会利益团体的代表等,他们并不是都由衷地欣赏媒体在人权问题方面的报道工作。当然,这些分歧从某种程度上来说来源于人权问题本身的复杂性,人权问题本身就涉及多个方面,例如法律、道德、政治哲学等并且在实施保障人权时又不得不面对各种困难。而从媒体记者的角度来看,他们又恰好处在这个领域的第一线,常常可以获得事件的时间和经过等一系列事实。

法国的职业媒体人常常自问,是否所有与人权相关的问题都必须完全归为法律问题,又或者必须和其他新闻事件联系在一起。媒体可以刊登大量与人权问题相关的报道,但却从此不得不被迫总是作出一定的选择。例如,并不是问题的所有一切都能够被披露,另外人权问题本身是否非要比其他方面的讯息来得更为重要。正如调查所显示,不同价值观下对媒体职业责任的争议某种程度上扭曲了媒体与人权机构的关系。换个角度,其实大部分的媒体人依旧认为新闻机构的主要角色还是在于获取信息、证实信息并发布信息;即便他们当中的很多人也考虑有义务捍卫某些原则,尤其是和人权相关的原则,但他们却不觉得过多地参与报道后的其他工作是必须的。

在这样的背景之下,就会出现一种疑问,“究竟在什么样的情况下,什么程度的信息缺失或者对复杂人权事件内幕的任意诠释才算得上是媒体的职业错误甚至是道德问题呢?”信息来源渠道的不断拓展,技术的不断更新,媒体行业的逐步整合和国际事件的日渐透明都体现了对媒体职业足够多的约束,而在人权问题方面却仍然存在有太多的不严谨与不准确。这让我们不得不重新思考媒体职业环境的演变究竟可能对新闻报道产生什么样的重大影响。

媒体行业的不断整合

现代化的法国大众传媒业是双轨运行机制,逐渐摆脱了国营发展的模式。媒体编辑的不断整合某种程度上反映了全球范围内私企重新整合的大趋势,国际报刊和广播电视媒体的大量整合不断发生。传统媒体的分支机构更多地同来自其他领域的组织合并成为多媒体集团化运营。这些重组也为人权保障组织带来了一系列重要变化。能够通过整合涉足重要媒体的组织可以更好地吸引住公众的关注,但是进入媒体领域并占领播放时段的竞争却越来越激烈,更多的有媒体职业特殊才能的人被征调,只为了能尽快适应技术的发展,融入传统大媒体的制度和文化中去。而在这样一个融合的过程中,必然存在有急于求成的可能。

信息处理过度简化、迟钝与分化

如今,新闻总是高速流动,没有任何一个机构可以保持垄断更不可能做到封锁消息哪怕几小时。优秀媒体的能力不再仅仅是过去的制作和编辑新闻,而更多的在于如何更好地驾驭排山倒海般的信息并将它们进行更好地分配。从这个演变来看,顶着激烈竞争的压力,信息本质的还原方式已经很大程度上发生了改变。很多媒体人和观察家都担心这样会引发快速流动的信息质量的低下。记者们,正如媒体行业的其他从业者一样,当然很愿意承担起保障新闻质量的责任,但是他们并不是整个产业里唯一的一环,媒体外部和内部的大量因素都在很大程度上影响着最终传递信息的质量。

信息无所不在,主要提供者都曾尽可能的将其正规化,试图保证传递信息的统一性。然而实际上,主要媒体间虽然会就公众的关注而展开激烈的争夺,但却无法质疑新闻界有特权的存在。因此,很多时候信息的快速搜集往往重过对内容本身的分析,更多时候节目的内容也常常是为了取悦公众而为之。这样一来,观众或读者便很难有机会去验证信息的来源。新闻事件的来龙去脉,发生的原因或是背景常常很少被分析或展现。编辑者们会说那是因为这样的调查往往是过于复杂,耗时费力的。因为同样的原因,很多与人权相关的事件鉴于其复杂性,无法由媒体披露更多细节,或是分析结果牵扯因素过多的,也就此悄无声息地滑过了。

传播方式的单一重复

那么,为了吸引公众,将有关人权问题的报道融入其他带有娱乐性质的节目中,又会使得信息的处理显得过于肤浅。媒体眼中,人权问题确实是可以吸引公众的,但在展现形式上却常常流于陈词滥调,甚至在一些主要频道已经到了令人作呕的地步,单纯依靠博取公众的情感来维系。信息的内容过于单一,传播方式过于注重形式,节目常常是以主持人或是其他人物为主导的辩论。这样的处理主要是为了简化未经彻底分析的信息,当然这还并非是最最老套的办法。可是媒体这个领域和其他很多领域相似,越是极力寻求更好的展现方式,却往往适得其反,导致新闻和节目质量的不断下降。

媒体职业不断发展动力的核心可能最终还是要回归到对信息本质的尊重和对传播形式创新的相互平衡上来。(作者单位:郑州航空工业管理学院)

参考文献:

[1] 汪梦;法国传媒监管制度考察[J];北方经贸;2009年03期

[2] 陈淑荣;法国大众传媒实现的艰难历程[J];社会科学论坛;2005年01期

[3] 饶瑶;浅析法国文化与法国新闻事业的关系[J];现代商业;2008年17期