陈清圳
摘 要:文章利用变形观测仪器,对一个典型的基坑不同位置监测点变形速率、绝对变形量等量值、变形量等进行测试,从理论上对土性参数进行了验算,继而对基坑在各个工况下的安全系数进行了分析。结果表明:如果在基坑顶部开挖过程中,有方向相反的反复开挖过程,就会造成不同程度的局部损坏,同时基坑边坡安全性与施工水环境、填土力学参数、基坑边坡设计等有直接的关系。
关键词:深挖填土;基坑监测;安全性
中图分类号:U443.15 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2015)11-0162-02
在土木工程的施工过程中,加强对工程安全性的分析以及实时监测是工程项目管理重要的内容,特别是软基地区,在基坑开挖过程中,加强对基坑的监测,能够提高施工的安全性,同时为基坑施工提供基础依据。在基坑开挖工程中,周围环境因素也会对工程施工造成一定的影响,包括基坑周边建筑结构物、地下管道等。基坑开挖过程会造成一定程度的基坑土体变形、沉陷或位移,对地下管线以及周边建筑物造成严重影响,必须加强现场检测,并做好对基坑边坡的安全性分析。
1 工程概况
某办公楼房共九层,地下一层,地基埋深深度为5 m,基坑长58 m,宽50 m,开挖深度为6.2~8.4 m,在这一开挖深度范围内,基坑开挖土层以填土为主。施工场地中的工程地质与水文情况为:
第一层主要以杂填土、淤泥质土为主,其中杂填土厚度为2.20~7.00 m,土层中主要为粘土,并伴有少量的碎块;淤泥质土厚度为0.20~1.30 m,土层中主要为粘土,并伴有少量的植物根系、粉砂等。
第二层为粘土层,厚度为0.30~1.80 m,该土层中伴有少量的铁锰矿物,夹杂有粉质粘土,标贯修正平均击数为10.3 m,重型动探修整后,平均击数为5.04 m。
第三层为圆砾层,厚度为0.30~2.40 m,该层中局部区域含有卵石,重型动探修正后平均击数为14.76 m。
对本工程基坑进行监测,其中观测点共有八个观测点(C1~C8),八个观测点处于不同的位置,对基坑水平位移以及沉降进行观测。
基坑宏观变形破坏,基坑开挖深度近2 m时,第一层土钉施工完毕,开始实施监测工作,因开挖速度过快导致边坡土体变形过大,使靠近C6测点处埋于地面以下约1 m的自来水管被拉裂,大量的水灌入基坑周边土体。第二天在C2点~C3点处的边坡出现“鼓肚子”现象,且在C3点附近基坑发生局部坍塌。在沉降观测点C5附近,室外墙脚处的混凝土地面发生了沉降,总沉降量约4 mm;在C6、C7点附近,室外墙脚处的混凝土地面发生往外偏移3~10 mm。
2 基坑监测结果分析
基坑监测结果如图1~图3所示。
通过上图可以看出:
①对基坑水平位移监测中,一共经历了三个变形突变阶段,其中在水管断裂后,观测点4中观测到的本次位移以及累计位移都是最小值。同时由于基坑周边有建筑工程施工正在进行,对土体具有一定的扰动现象,加上该施工场地地下含水量较为丰富,使得土体在基坑开挖过程中出现反复运动的情况。
②在基坑开挖后期,从上图中可以看出基坑变形量明显增加。在基坑回填部分土体后,会对基坑起到反压效果,促使基坑壁的土地外移,从而造成基坑位移变形量突变。
③在3月24日局部发生坍塌沉降后,沉降变形量又一次发生突变,基坑中灌入大量的水,在短时间内发生下沉现象,表明基坑会受到水的影响。
④在工程采取有效的止水措施后,沉降量明显降低,周边建筑物的沉降量也得到了有效的控制,说明基坑稳定性受到水的影响。在止水后,后期基坑开挖,周边建筑物沉降变形量趋于稳定。
3 基坑安全性影响因素分析
在基坑工程施工过程中,对基坑安全性影响的因素主要包括监测工作布置、施工水环境变化、支护设计等,具体体现在以下几个方面。
①对基坑的监测工作是整个基坑工程项目的重点,必须保证监测结果的准确性。
而影响监测结果的因素各种各样,包括观测者、仪器、基准点位置、观测路线选择等等,其中观测点布设对监测结果具有重大的影响。本工程中设置的水平位移观测点都设置在基坑顶部,能够反映基坑顶部水平位移的变化情况。在具体的监测过程中,当基坑壁整体往外或是整体往内位移时,基坑顶部与基坑底部的位移方向一致,监测数据能反映实际变化情况;当基坑壁土体沿着滑裂面向下滑动时,基坑顶部呈一个后仰的趋势,基坑顶部的位移方向与基坑底部的位移方向相反,监测数据不能反映基坑的实际变化情况。所以,不仅需要在基坑顶部布置观测点,还需要在基坑开挖过程中,在下方相应位置布置相应的观测点,能够准确的反映基坑中部以及底部的变形、位移情况,及时的分析数据,以便掌握基坑实际位移变形情况。
②在基坑中灌入大量的水,对基坑边坡安全性会造成很大的影响,会增加粘土的饱和度,使得土体粘聚力以及内摩擦角降低,消弱了土体的抗剪力。在这种情况下,为了保证工期,施工单位的开挖速度往往较快,水体的侵入更加使得土体不稳定性增加,加上土体中没有良好的排洪措施,增加了土体的静水压力以及主动土压力。由于土体抗剪力的消弱,降低了基坑滑裂面抗滑力矩,并减少了基坑坡面的安全系数,使得土体之间的锚固土钉不能充分发挥作用。
③本文对岩土勘察中相关的数据参数进行验算,选择合理的参数,并通过有效的计算方式,结果表明:土钉如果没有进行相应的试验,在选取物理参数中会有很大的难度,会给基坑设计带来一定的风险性。在具体的施工过程中,基坑顶部如果存在围墙超载现象,若没有及时的拆除,就会导致基坑失稳。
4 结 语
通过本文中相关叙述,得出在深挖填土基坑工程施工过程中,监测工作需要注意以下几个方面:
①基坑支护设计的合理性与填土层物理参数的选取具有很大的关系,还需要进行土钉试验,根据结果数据对填土层力学参数进行适当的调整。
②基坑周边如果存在超载现象,会严重影响基坑的安全性,在施工过程中应该将其拆除。
③杂填土的自立性较差,因此需要对开挖速度进行适当的控制,避免基坑处于长期不稳定状态下,对工程安全性造成影响。如果开挖速度过快,土钉打入时间就会变短,很难发挥土钉的锚固作用,不利于土体应力状态发挥。
④如果基坑外围灌入大量的水,会降低土体的抗剪力,增加土体静水压力以及主动土压力,使得土钉与周围土体的摩擦力下降,降低了土钉的锚固作用,严重情况会导致基坑坍塌。
⑤对基坑水平位移的监测,不仅需要在基坑顶部布置观测点,同时还需要随着基坑开挖深度,逐步在下方设置观测点,保证能及时掌握基坑水平位移的真实情况,为基坑安全性分析提供依据。
参考文献:
[1] 陈宏东,都华,冯林平,等.深挖填土基坑监测及安全性分析[J].广西大学学报,2010,(2).
[2] 张立,蔡守新,陈盼,等.回填土场地基坑开挖对周边环境影响的监测分析[J].桂林理工大学学报,2013,(3).
[3] 高红军,陈晨,王宏伟.浅析建筑施工深基坑支护问题及处理措施[J].建筑科学,2014,(8).
[4] 滕玉吉.浅谈房建工程深基坑施工常见问题及施工技术[J].建材装饰,2013,(7).