明魏谦吉墓志考释

张国勇

魏谦吉为明世宗年间北直隶柏乡县（今河北柏乡县）人，为清初名臣魏裔介的叔伯高祖，官至都察院右副都御史、兵部右侍郎，在嘉靖一朝多有建树。其墓志于“文革”期间出土于柏乡县城西南路村的魏氏家族墓地[1]，现收藏于河北省柏乡县文物保管所。该墓志为明嘉靖四十一年（1562）刊刻，青石质，由志盖和志石两部分组成，平口，呈正方形，边长70厘米。志盖厚14厘米，底厚24厘米。志盖篆书5行，行5字，阴刻“明嘉议大夫、兵部右侍郎、赠都察院右都御史槐川魏公墓志铭”25字（图一）。志文阴刻楷书，竖行，满行48字，共36行，计1291个字，部分文字漫灭，不可辨认，但不影响整体释读（图二）。关于魏谦吉，《明史》无本传，《明实录》《明史》中有关资料少而支离，难以获得整体性认识。因此，以墓志为本，参考其他文献资料，考释魏谦吉的生平事迹，得出中肯的评价，是非常必要的。

一、墓志录文

明嘉议大夫、兵部右侍郎、赠都察院右都御史槐川魏公墓志铭。

赐进士及第、荣禄大夫、少保兼太子太保、户部尚书、武英殿大学士、知制诰、会典、大典总裁官、慈溪袁炜撰。

赐进士出身、资善大夫、太子少保、户部尚书、清苑高耀书。

赐进士出身、通奉大夫、奉敕总督仓场、督理西苑农事、户部右侍郎、翰林院庶吉士、清丰吕时中篆。

公讳谦吉，字子惠，别号槐川，姓魏氏。魏出周毕公之裔，仕晋邑于魏，遂因为氏。至唐，文贞公起钜鹿，相太宗，子孙家焉。入」国朝，有名寒腊者，公七世祖也。寒腊生彦通，彦通生和，和生兴，兴生鉴，鉴生寿，为汶上训导，配雷氏，生儒，官岩，号澄斋，」诰赠右佥都御史，配赵氏，赠恭人，生子三，公其仲也。公早慧，性沉潜，不好弄。魏氏多文学士，顾皆业《易》《诗》《书》《礼》，未有以《春秋》显」者，乃澄斋公独授公《春秋》。公治《春秋》，为诸生高等，以贡入太学，联举乡、会试，咸魁选焉。公第进士，然树奇操，即擢授云」南道监察御史。初榷芦沟商税，有中官者黩货，擅匿奇赢，公绳以法。继巡视中路，中路既岁，民又苦吏虐。公至，斥贪厝」枉，奏请发以赈贫者，老羸欣欣，萌用大。总兵赵氏党勋戚不法，人莫谁何。公抗疏，劾下狱，中外翕然悚。巡鹾河东，」值三关警，乃缮筑隍堡，复□集迁氓补编列，而国课增入。寻被」命巡按江西，务兴利刷弊，条上八事，以荒政为首，其赈恤如视中路时，所全活尤众。修复白鹿洞，规训迪生徒，自是明经士斌」斌然。起至章程宪度，靡所贷贳，人不敢干以私。既乃以疾乞养，居无何，遂罹亲变守制。制阕，起视京营。维时南北多事，师」旅旁午。公典九门，奇正营则规画防御，百尔饬然具举。复搜戎河西，往返数千里外，昼夜飚驰，不三月选军三千，悉如制。」上嘉其功，赐晏赉马。旋刷卷京畿，考六年□，晋大理左、右丞，遂陟少卿，谳狱明允，庭中称平。甘肃者，三边巨镇也，巡抚必简」大僚。公以右佥都御史往，开府置部曲，谨斥堠，选阅将士必以律。复图上方略三事。居二岁，以斩获多，进右副都御史，」转抚山西。公感」上知遇，愈益奋志经理，陈军国大计八，无不协于机宜。数月，上功首虏数益倍，遂特」敕公总督三边军务。会番虏不靖，公闻」命兼程抵镇，亟檄乘陴侦逻，视昔尤谨。中夜遇警报辄起，坐帐中石画至废寝食。先期条防守要务十事、战守便宜九事暨有」司三弊，语在公奏疏中。举□忠竭诚，毕议审处，岂拘时牵制，偏指不参之见哉？于是」上益重公，赐金缯，增俸，以左侍郎」召回部视事，行次孟津中暑，卒庚寅六月三日也，距生正德己巳十一月一日，享年五十有二。讣闻，」上嗟悼久之，赠右都御史，」谕祭建茔，荫一子大平入监，皆殊典也。公自入官跻显，小心勤恪，其治务大体，不苛小，交游饮人以和，肫肫有至意。事父母极」孝。太恭人遘疾，躬侍汤药，不解带者弥月。澄斋公相继逝，公哀毁瘠立尤恸，执古丧礼，往来山陕间，必奉二亲像以俱，岁」时设祭拜，一饭一羹必以荐。事伯兄，抚诸弟，爱敬备至，盖笃于孝友，其天性也。所著有《四书春秋大旨》《周礼纂要》《大学衍」义补摘要》诸书藏于家。嗟乎，公以文章致身通显，扬历内外，悉心体国，进贰夏卿，柄用矣。使天畀之寿，不可以追周」毕公、唐文贞之芳躅耶？而功业弗究，悲夫！公三子，长即大平，次大用、大治，皆配封恭人李氏出。大平娶南宫刘参政次女，」继娶枣强屈同知际昌女。大用聘新河聂佥事瀛女，大治聘定州张都御史涣女。女四，长适唐山百户赵思，次适神武右」卫指挥徐□，次适国子生张汝敬，次适赵州国子生侯爵。公以嘉靖四十一年十二月葬于城西南祖茔之左。」公与余同年进士，又雅善余，余故悲其事，铭之。铭曰：」

桓桓魏公，邦家之光。颖脱巍科，为圭为璋。筮仕柱史，肃将风纪。继陟廷平，刑清讼理。维」帝曰忠，爰命司戎。出抚边徼，累奏肤功。乃」□还京，俾贰司马。倚毗方殷，胡天不假。如骥中蹶，如凤铩翰。公业未克，公名则传。有崇者阡，埋□伊始。我铭不磷，垂千万祀。

二、魏谦吉家族世系

据志文，魏谦吉，字子惠，号槐川，生于正德己巳年，卒于嘉靖庚寅，享年52岁。己巳年为正德四年（1509），嘉靖庚寅为嘉靖九年（1530），期间仅22年，与之不符。显系“庚寅”为“庚申”之笔误，嘉靖庚申年为1560年，与魏谦吉的寿命相吻合。

志文对魏谦吉的世袭进行了梳理，从明朝的七世祖魏寒腊起，先后次序为：魏寒腊→魏彦通→魏和→魏兴→魏鉴→魏寿→魏儒→魏谦吉。按宋、明以来的中国古代婚配年龄推算，魏寒腊生年应在明太祖洪武年间（1368—1398）。明初曾进行过大规模移民，不少人是从山西、山东一带迁入河北的。志文明言魏寒腊一支为魏征后裔，如非附会，则魏谦吉祖上非明初移民。

柏乡魏氏从魏谦吉的祖父魏寿开始获取功名，逐步成为官宦之家。魏寿官汶上（今山东汶上县）训导，为明代地方官办教育机构的教职人员。据《明史·职官志》，洪武初年，诏各府、州、县皆设儒学，“府，教授一人，从九品，训导四人；州，学正一人，训导三人；县，教谕一人，训导二人。教授、学正、教谕，掌教诲所属生员，训导佐之”。洪武十五年（1382）以后，根据河南参政董伦的建议，训导一职始由朝廷注选。洪武末年，又规定训导位于杂职之上[2]，可知洪武初年训导属杂职，地位卑微，但魏寿任官应在明代中期，彼时训导地位已有所上升。《明史·钱龙锡传》：“学官旧用岁贡生。”由此推测，魏寿很可能为国子监生出身而历事地方。

魏谦吉之父魏儒，据志文似乎为官于四川岩州，获诰赠右佥都御史衔，魏谦吉之母赵氏亦获诰赠命妇封号“恭人”。魏谦吉之妻李氏，诰封恭人[3]，育有3子4女，三子分别为魏大平、魏大用、魏大治。清初名臣魏裔介为魏谦吉胞兄魏谦光一支所出[4]。

三、魏谦吉生平和政绩

与科举考试相对应，明代地方官学的教学内容仍以《五经》《四书》为学习取向。其中，《五经》不需要全修，只选择一经作为主修即可。根据志文，魏谦吉以修《春秋》在家族子弟中独树一帜，且学业优良，得以“贡入太学”。按，太学即国子监，为明代最高学府，地方官学选拔成绩优良者进入国子监，称“贡监”或“岁贡生”。魏谦吉参加科考“联举乡、会试，咸魁选”。事实上，查《明清进士题名录》可知，嘉靖十七年（1538）戊戌科殿试共取士320名，魏谦吉荣膺第三甲第146名，赐同进士出身，彼时魏谦吉30岁。志文撰者袁炜即为该科探花，日后因弹劾严嵩而闻名的沈练亦为魏谦吉同年[5]。

据《明世宗实录》载，魏谦吉进士及第的第二年，即嘉靖十八年（1539）十一月，即被授予试监察御史，分属云南道，应该说，这是一个带有临时性质的职位，一年后正式以监察御史之职步入政坛[6]。嘉靖三十一年（1552），魏谦吉移职大理寺，嘉靖三十三年（1554），重回都察院系统，嘉靖三十七（1558）年九月以后，一直任职兵部，从事军事活动，直到人生终点[7]。以下依据志文内容，佐以《明实录》等文献资料，以时间顺序为经，以其不同部门和职务为纬，梳理魏谦吉政途和政绩，撮其要，叙其事：

（一）云南道监察御史。明代的监察系统职在都察院，系统庞大，职掌显要。据《明史·职官志》，明代全国分设十三道监察御史，正七品，查纠内外大小官吏，在内掌两京刷卷、京营巡视、监临科考等，在外掌巡视地方、清理军伍、监军、榷税、巡盐、提督学校、考察官员、录囚、刷卷等，且协管两京、直隶衙门事务，虽品阶不高，但权力颇重。其中云南道协管京师所在的顺天府各项政务。据志文表述，魏谦吉并没有真正赴任云南，而是在其他地方履职。在监察御史任上，他做出了与职责相应的业绩：

1.巡视顺天府，惩治不法宦官。主要政治活动为“榷芦沟商税”。查史料，此“芦沟”应为“芦沟桥”，明廷在北直隶设芦沟桥宣课司，征收通关商税[7]。可见在此期间，魏谦吉在顺天府从事监察，惩治了在商税征收中上下其手、损公肥私的宦官，在特定条件下起到了正风肃纪的作用。

2.巡视山西，劾大同总兵下狱。志文中“巡视中路”，语焉不详，无法明确魏谦吉在顺天府以后的巡视地域。参照《明实录》，魏谦吉在嘉靖二十一年（1542）十二月前后任山西巡按御史[8]，则很有可能“中路”即为山西一带。作为巡按御史，他一方面整饬吏治，一方面奏请赈灾，可谓履职尽责。

“劾赵氏下狱”是这期间的又一件大事，关于此事，志文共用27字，言之不详，莫辨原委，需综合史料，详加考证。关于赵氏的身份，志文用字颇为蹊跷，如“大□总兵”，由于碑文漫漶，“□”不明何字。考明代历史，明廷在北边大同、大宁二地驻有总兵，除此之外，无其他含有“大”字的驻军所。联系上文，推测应为大同。总兵赵氏党附勋戚，恣肆不法，被魏谦吉参劾下狱。志文既不挑明总兵姓名，又不明指勋戚为谁，显系事涉敏感，故只存事实而隐姓名，以免滋生延续后世恩怨。赵氏为谁，史料无明载，但此“勋戚”尚可进一步探讨。《畿辅通志》载：“魏谦吉……巡视北城，劾武定侯郭勋纵恣下狱，舆论快之”[9]，参照这条资料，则“勋戚”很可能为嘉靖年间显赫一时的武定侯郭勋。然而根据志文，魏谦吉参劾的是赵氏，并没有直接将矛头指向郭勋，说法互有参差。考虑到《畿辅通志》成书于清代，且为转述，可能存在细节上的问题，我们在此采用志文的说法。郭勋因为“大礼议”而受明世宗赏识，之后恃宠而骄，渐为朝议和皇帝所不容，嘉靖二十年（1541）九月，被言官参劾下锦衣狱。此后，言官并没有停止对郭勋的参劾，终使之在嘉靖二十一年冬天死于狱中。这个事件发生的节点和魏谦吉巡抚山西的时间点部分重合，则很有可能魏谦吉也参与了对郭勋的参劾。按明代军制，大同卫隶属于后军都督府，而郭勋在事发前正在掌管后军都督府，所以，志文中“赵氏党勋戚”的说法不足为奇。也正因此，无论魏谦吉是否有意，参劾赵氏都必会将焦点引向郭勋。郭勋在朝中势力很大，以魏谦吉此时的资历和位置，暂不可能对其一击中的，对《畿辅通志》中的这条记载，应有所取舍。所以笔者认为，魏谦吉在巡按山西任上，将骄横不法的大同总兵赵氏劾下狱中，对武定侯郭勋造成了一定的负面影响。从“中外翕然悚”一句来看，此事应发生在郭勋系狱之前。

3.巡查河东盐务，化解边境危机。河东即山西，明代山西产盐区集中于运城地区的安邑和解州，所以巡盐河东实际上就在运城一带。明代中期，山西太原府北境从东向西依次设有雁门关、宁武关和偏头关，合称“三关”，作为屏障拱卫太原府。这个时期，蒙古军事力量进入河套地区，明朝的边患压力陡增。山西“三关”特别是偏头关与河套相邻，因此警报不断，冲突连连。魏谦吉在巡盐任上，恰遇边警，通过修筑城堡、迁移百姓等措施有效应对，化解危机，展现了军事才能，为后来总督军务做了铺垫。

4.巡按江西，修复白鹿洞书院。据嘉靖年间南丰教谕郑守道记述，“大巡魏槐川翁奉圣天子敕来按大江以西”，“激扬振肃”之后，查访白鹿洞，并决定修复书院。此次修复，“鼎宗儒祠七间，修号舍五十余间，整理器用，诸物悉具”，“洞之阙者以补，废者以新”[10]，对于恢复白鹿洞书院的讲学活动起到了积极作用。结合《明实录》来看，时间应为嘉靖二十三年（1544）五月。

5.巡视九门，甘肃选军。魏谦吉巡按江西后，遇疾休养，既而又遭遇丧亲之痛。一段休整期后，被明廷委以巡视京营的重任，再一次从事军务。综合志文和《明实录》来看，此次巡视京营很可能在嘉靖二十九年（1550）。该年六月后，蒙古土默特部首领俺答率军大举进犯明朝，直至八月攻至北京城下，导致京师戒严，形势异常紧张，史称“庚戌之变”。明世宗一方面急诏勤王军队支援，另一方面分命文武大臣防守京城内外。据实录记载，京师九门和皇城四门“以给事中张勉学、御史魏谦吉等各四员充监视官”，志文中亦云：“南北多事，师旅旁午。公典九门，奇正营则规画防御，百尔饬然具举。”二者所说应为一事，即在紧急情况下被明廷委以重任，在九门中的一处监视守门军队组织和行动的情况，肩负保卫京城的重任。是年十一月，魏谦吉以御史的身份奉命前去甘肃抽选边兵，以充实和加强京师的军事力量[11]，即志文中所说：“搜戎河西，往返数千里外，昼夜飚驰，不三月选军三千，悉如制”，并获得了明世宗的嘉奖，“赐晏赉马”。

（二）大理寺丞、少卿。魏谦吉在这个职位上的活动时间从嘉靖三十一年（1552）开始，至迟到嘉靖三十六年（1557）之前，志文和实录中都没有记载具体事迹。这一阶段，魏谦吉的官阶从正七品的监察御史升任正五品的大理寺丞，直至正四品的大理寺少卿。

（三）右佥都御史、右副都御史。魏谦吉于嘉靖三十六年五月以前，任右佥都御史，巡抚甘肃[12]。直至嘉靖三十七年（1558）九月，任右副都御史，巡抚山西[13]，从政重心逐渐过渡到军旅生涯。根据志文，这个时期魏谦吉做了不少军事工作，不但申明军队纪律，严格人才选用，完备侦察系统，更是针对边境情况向明廷上疏建言，陈述策略。志文显示，经过一番作为，效果也是明显的：“斩获多”“上功首虏数益倍”，作为军事统帅来说，是成功而称职的。

（四）兵部右侍郎、总督三边军务。嘉靖年间，南倭北虏，边警迭现，外患突出，因此明廷格外重视边境防务，其中延绥、甘肃、宁夏为陕西三大边境重镇，合称“三边”，为蒙古鞑靼部侵扰的重灾区。“总督陕西三边军务”者，为一方军政之首，巡抚、总兵、地方三司俱听节制，位高权重，非知兵善兵者不得任。从弘治年间开始，历任三边总督皆为朝廷重臣，名家辈出，如杨一清、王琼、曾铣等。嘉靖三十七年（1558）九月起，魏谦吉被委任以正三品的兵部右侍郎、总督三边军务[14]，说明了他之前的施政方略和军事成绩得到了明廷的认可。志文中总结了他在这一时期的施政要点：一是勤勉敬业，如“兼程抵镇”“石画至废寝食”等，除此外还上疏《防守要务十事》《战守便宜九事》等，需要大量的时间和精力去研究边境形势；二是注重侦察敌情，“亟檄乘陴侦逻，视昔尤谨”。这个时期，魏谦吉曾向明廷条奏“预防七事”，备军方案主要有：1.河州防区升格，从守备“改设参将，增兵三千人，与洮河参将分地防守”；2.修葺军备，“陕西、延绥、宁夏、甘肃四镇城堡墩台近多废圯，宜速令修葺，增备器具，了举烟火，以便防御”；3.置造火器，“查各州县城堡原旧有无火器，酌量冲简，分别事势为之，补造给发以资守御”[15]。在另一份奏议中，他强调严厉法度，“议将城外被贼杀虏人口及失陷大堡者一概拟罪”[16]。另外还积极建议扩大总督的权力，紧急情况下允许便宜从事，就近征调附近兵力。“大虏移驻河西，甘肃边情视各镇为急，遇有寇警请不俟奏报，以便宜调山西、大同、宁固游兵应援，及量诸路远近，定限传报日期，庶军程有稽，不致延误。”[17]这些建议均被明廷采纳或不同程度采纳。应该说，这些都是针对实际情况的务实措施，对于巩固边防付出了很大努力，做出了相当贡献，收到了一定成效。

魏氏主持三边军务期间，督兵与蒙古军交战见于《明实录》记载的有两次，前者发生于山丹岔口、西宁等处，与俺答一部接战，“连战斩首虏一百余级”[18]；后者发生于宁夏、河东、毛不剌等处，抵御都剌免台吉等部，“斩首六十二级”[19]，这在当时明军非常被动的背景下已经十分难得。此次主持三边军务，为魏谦吉人生的最后阶段，嘉靖三十九年（1560）三月卸任[20]，任职时间不到两年。

四、评价及辩正

以上对魏谦吉的生平事迹做了简要综理，可以看出从正七品的监察御史直到正三品的兵部右侍郎，历经不同部门和职务，魏谦吉都做出了一定贡献，尤其是作为朝廷要员重臣的三边总督，主持经营边境防务，对于消弭边患，保卫明王朝起到了相当作用，有一定的历史功绩。赏赐情况说明，其得到了明廷乃至皇帝的认可，以至逝世后，“上嗟悼久之”。

至于魏谦吉的人格，志文言其“务大体，不苛小”，交游和对待亲人和气、真诚、孝悌。根据志文，父母逝世后，魏谦吉在公务差旅间“必奉二亲像以俱”，这种具体的行为，应是可信的。

关于魏谦吉的评价，墓志多有溢美之词，需要辩证看待。其他文献方面，同时代的南丰教谕郑守道曾言魏谦吉“激扬风节，则有史纪云”[21]，《明一统志》亦言其“才猷轩敏，绰有风裁”[22]。就《明世宗实录》来说，也并没有记载魏谦吉的劣迹。这些可以作为魏谦吉从政和为人品格的重要参考。

然而，令人费解的是，《明世宗实录》却在魏谦吉身后给出了一段评价极低的文字，显得格外突兀：“谦吉狂率无赖，不类衣冠士，其居官终始所至，无一善状，淫暴克，若饿鸱乳虎。至于锥刀乞索，即市井人羞言之。属时政污浊，遂致位卿尹，恩恤隆备若此。”[23]评语若此，显然有失偏颇，且与其对魏谦吉事迹的记载互相抵牾。魏谦吉受儒家教育多年，且被从地方官学选送到国子监学习，不仅说明学业良好，其品行也必不能“狂率无赖，不类衣冠士”。自步入仕途，并非“居官终始所至，无一善状”，也没有证据显示他“淫暴克，若饿鸱乳虎”，反而是屡有善政，如惩治不法宦官、修复白鹿书院等，后期在三边总督任上勤勉努力，做了大量务实有益的工作。魏谦吉本人或许有性格上的某些缺陷，但《明世宗实录》无视魏的人品和政绩，所给予的评语确实值得商榷和怀疑。

《明实录》整体上说为信史，但在某些问题上存在严重的曲笔和诬饰，如《明武宗实录》对尚书王琼奸佞形象的描绘，就严重背离了史实和人物实际形象[24]。

何以如此？据《明史》，严嵩死后，“时坐严氏党被论者，前兵部右侍郎柏乡魏谦吉、工部左侍郎南昌刘伯跃……”[25]，严嵩死后被官方指为奸臣，在一定程度上也是政治斗争所致，清算严氏一党的行为，掺杂了打击报复的私心动机，客观上导致了打击面的扩大，例如能臣和功臣胡宗宪亦被目为奸党而入狱，并最终死于狱中，可谓自折人才。至于魏谦吉和严氏的关系，史无明载，但是其任三边总督时正值严嵩主持内阁，必定会和严氏保持密切的工作往来，私人来往也必不能少。但笔者以为撰史者对于魏谦吉的评价过于苛刻，又或许有其他个人恩怨因素在内？这些都有待于更加深入研究。但目前来看，无论其墓志，还是《明实录》，都无法抹杀其历史功绩和人格。

————————

[1][4]李建丽，史云征等：《魏裔介及其家族综考》，《文物春秋》1996年4期。

[2] 清·龙文彬：《明会要》，中华书局，1956年，第736页。

[3] 《明诰封恭人魏母李氏墓志铭》，载《河北柏乡历代碑铭拓录》，中国文史出版社，2013年，第90页。

[5]朱保炯，谢沛霖编：《明清进士题名录索引》，载《近代中国史料丛刊续辑》，（台湾）文海出版社，1981年。

[6]明·张居正等：《明世宗实录》卷230、239、242，（台北）中研院史语所校印本，1963年。

[7] 同[6]，卷381、414、447、464。

[8] 同[6]，卷242。

[9] 清·李卫：《畿辅通志》卷73，文渊阁四库全书电子版。

[10][21]李宁宁等：《白鹿洞书院艺文新志》，江西人民出版社2008年，第14页。

[11]同[6]，卷367。

[12][14]同[6]，卷447。

[13]同[6]，卷464。

[15][16][17]同[6]，卷470。

[18]同[6]，卷481。

[19]同[6]，卷483。

[20]同[6]，卷482。

[22]明·李贤等：《明一统志》卷49，文渊阁四库全书电子版。

[23]同[6]，卷485。

[24]孙彩霞：《〈明武宗实录〉所塑王琼奸佞形象考》，陕西师范大学硕士学士论文，2007年

[25]清·张廷玉：《明史》，中华书局，1974年，第7925页。

〔责任编辑：张金栋〕