女人不是驴子，男人不是草料

老丑

读者来信：

你好！有些话一直想要和你倾诉。

我现在有两个追求者，一个很帅没有钱，一个不帅但家境很好，我实在不知道该怎么选择。

老实说，那个帅哥真的很让我心动，但家里没钱；而我的家里很殷实，只是长相欠佳。我们俩走在一起差异会非常的明显，但男生非常聪明，能言善辩，油腔滑调，甜言蜜语，周围明明美女如云，却只在我这一朵含羞草面前驻足。

当然，那个不帅的男生更像是颗含羞草，低调，有钱。周围的朋友也都在劝说或背后议论，说那个有钱的男生是否想玩玩我就算了，想要踹走我，随时可以。

现在，我是真的不知道，自己该怎么办。面对两者，我该选择，还是放弃？选择哪个，放弃哪个？

专家回复：

姑娘，听过布里丹驴子的故事吗？

一头小毛驴，面对两捆草，可怜地站在原地，一会儿考虑质量，一会儿分析新鲜度，犹犹豫豫，来来回回，到最后在无所适从中活活饿死了。

如今，你感觉自己就像那驴子，男人的两种品质——长相和潜质，就像两捆草一样摆在你面前，你却不知道如何选择。

有关选择，我必须要强调一些更重要的东西。我们都不是布里丹的驴子，面前也不只有两捆草料供自己选择。

男人是帅的好还是有钱的好？他是现在有钱的好还是有发展的好？同样的有发展的，是北京的爷们儿好还是老家的小伙儿好……如果像这样一直选择下去，你就真把自己圈在一层又一层的框框里，走不出了。

选择题，是我们自己给自己设定的，可我们为何不能给自己多设一些选项？同时把男人的相貌、才华、性格、品质、发展、财产、家庭等等这些放在一起考量？

事实上，我们要做也要做一只自由的小毛驴。没必要非在帅气和有钱之间选择，也没必要在有钱和有发展之间犹豫，综合所有的选项，我们应该去寻觅更好的草料。

所以说，像是有钱的好还是帅气的好这些问题，恐怕只有辩论赛上无聊的辩手才会辩论，恋爱之中，你根本没必要用这种思维方式去思考。

实际上，当你真正经历一些情感挫折的时候，或许你才能发现，男人的钱财啊，相貌啊，生活习惯啊，家庭背景啊等等这些，永远都不是最重要的，品质、性格等这些内在的东西，才是女人最应该关心的。

一个男人再优秀，可他花心，品质不好，没有责任感，又有什么用呢？等激情退去，他迟早有一天会把你甩到连家门都找不到。

嗯，我想表达的已经足够明了。目前你应该做的，绝不是选择去留，而是重新设置一道选择题，把男人的品质、性格这些选项统统考虑进去，再给一个明确的答案吧。

我仍不会帮你选择答案，我只教你态度以及思考的方法。