摄影信箱

萧嘉

拍摄好照片和器材性能关系大吗？

好的器材可以帮助你拍出好的作品，但器材并不能自己拍照，还要靠摄影者的创意、技术、观念等等。因此，器材的作用永远是辅助的、次要的。某些题材，例如新闻、体育、野生动物或星空摄影等，对相机高速连拍、对焦性能，高感光度表现和长时间曝光的要求较高，此时好器材对拍出好作品的影响就大一些。如果拍摄人像、会议等题材，那器材好坏影响不大。如果你有高档器材，但不懂技术，面对手中优异的器材无从下手，随意取景按快门，器材的优势无从发挥；如果技术过硬，但没有“艺术细胞”，最后拍出来的也只能是一些空洞的照片。对于一般题材，即使用普通的器材，只要多用，多练习，也一样可以拍出好作品。

中高端数码单反相机与无反相机的差别大吗 ？作为普通家用该怎么选择？

前者的优势是在取景无延迟、无色差、追踪对焦和高速连拍性能好、机身操作方便、防护性高，以及拥有齐全的镜头群，尤其是长焦及超长焦镜头。如果对于这些方面有比较大的需要，那么旗舰及高端全画幅单反相机（比如佳能EOS 1DX或者尼康D4等）仍然是最佳选择。目前无反相机里还没有可以媲美佳能EOS 1DX、尼康D4搭配原厂“大三元”的组合。这也是很多专业摄影师仍然坚持使用数码单反系统的原因。不过，无反相机系统的整体性能正在迅速赶上来，尤其机身的体积和重量优势十分明显。新推出的一些无反相机搭配广角和中焦镜头与专业单反系统相比，成像质量并不逊色。如果是APS-C或更小画幅的相机，无反相机优势则加明显，例如索尼A6000对焦性能不逊于佳能EOS 5D Mark III，比绝大部分APS-C画幅的单反相机都好。配套镜头方面，佳能与尼康虽然全画幅镜头群丰富，但APS-C画幅镜头无论规格还是成像与无反相机相比并不占优势。整体上，如果对体积重量不敏感而预算充裕，尤其是经常拍摄新闻、运动、野生动物的摄影师，中高端全画幅单反配合专业镜头群仍然是最佳选择；如果预算不多，或仅仅作为家用，无反相机可能是更好的选择。

为何很多摄影师会很不屑用自动挡和情景模式拍照？自动挡比手动挡差到哪里？街拍用哪个挡位合适？

相机自动挡的工作原理是：首先探测当前场景的情况，然后与相机芯片上储存的场景对比，选择一个最接近当前场景的模式去自动设置参数来拍摄。相机上储存了成百上千个专业摄影师在不同环境下拍摄的参数，因此大多数情况下，相机的自动挡会拍摄出不错的效果。情景模式与自动挡类似，只是分类更细，比如人像、夜景人像、风景模式等等。不过，使用自动挡和情景模式时，相机是不会考虑摄影师的想法的。但在实际拍摄过程中，摄影师经常会有很多灵光一闪的想法出现，使用自动挡，这些想法根本无从实现。但手动挡（M挡）则完全不同，相机的一切设置都靠使用者来掌控，包括快门、光圈、感光度、白平衡、色彩等等，这对于有创作想法的使用者来说很有用。这就是很多摄影师喜欢使用手动挡的原因。

街拍时，推荐你使用A挡（光圈优先模式）。此模式下，摄影者自己设置光圈、感光度、白平衡等，相机根据测光结果自动决定快门速度。这是一种“半自动”的曝光模式，虽然快门速度是相机自动给出的，但实际上也可以靠曝光补偿来进行控制。对于注重捕捉瞬间的街拍，A挡既能快速记录瞬间（不必经常调节快门速度），又能获得更大的控制权限（比如景深、感光度），所以更适合。

如何能在光线昏暗的环境下准确对焦？

光线昏暗条件下，可以采用如下办法帮助对焦：如果被摄物处于暗处，相机无法自动对焦，可以找一个与被摄物距离相同或相近、在光线比较亮的环境下的物体对焦，然后锁定焦点拍摄。如果相机上有自动对焦辅助灯，打开它可以帮助对焦；如果没有，可以使用中档以上的外置闪光灯。这些闪光灯上可以发射出近红外光线，帮助相机对焦。如果现场不便使用闪光灯，相机也无法对焦，可以改用手动对焦，并使用小光圈增大景深，弥补焦点不够精确的问题。

正在考虑购置相机，为何很多人建议或者买全画幅相机，或者买无反相机，而不要买APS-C画幅单反相机？

APS-C画幅相机中既有单反，也有无反，从画质上看也差不多，但为APS-C画幅单反相机的镜头在预算上容易让人纠结：用套头和无反相机价格差不多，买好镜头预算又高。而且，APS-C画幅单反镜头不能用在全画幅单反相机上，比如佳能EF 17-55mm F2.8 IS。而直接买全画幅单反相机镜头（如佳能EF 24-105mm F4 IS）用在APS-C画幅单反相机时，广角端焦距又过长。考虑性价比，低端APS-C画幅单反和无反相机差不多，高端APS-C画幅单反加点预算就能买全画幅相机，因此APS-C画幅单反相机现在的处境多少有些尴尬。而且，索尼已经把全画幅微单TM相机A7机身价格定在了7000元以下，未来很可能其他厂商也会跟进。

请问相机设置里的sRGB 和 Adobe RGB 有什么区别？

相机内部“色彩空间”设定（sRGB和AdobeRGB），其实是指颜色的呈现范围。Jpeg压缩格式最多可以包含1670万种颜色，而sRGB 和 Adobe RGB就是允许在这1670万色中使用较宽或较窄的范围。

为了更清楚地了解该使用哪一个色彩空间，必须要了解两者间的差异。广义来说，Adobe RGB是较好的选择，因为有更广泛的色彩范围，照片呈现的色彩会更丰富。不过，这需要有优秀的显示器和电脑硬件支持。对绝大多数家庭和日常工作应用而言并不需要。对于大部分家用和商用显示器，sRGB的色彩表现超过Adobe RGB，浏览器也是如此。

色彩空间的选择，决定呈现方式的不同。如果拍摄前设置的是Adobe RGB，在无法支持它的设备上观看，看到的就是沉闷的色调。可如果有高质量打印或是输出需求，使用sRGB将会失去一些颜色，打印出的图像色彩表现不佳。由于市面上的打印机都已经可读取Adobe RGB色彩空间，意味着照片在打印时会有更鲜艳的颜色与范围更广的色域。另外，选择Adobe RGB模式拍摄，可以轻松转换成sRGB，并且在转换过程中不会损失色彩，但是若选用了sRGB模式拍摄，是无法精准转换到Adobe RGB的。

综上所述，对于需要高质量显示、打印的专业摄影师、图像设计人员，可以选择Adobe RGB，而其他大多数用户，sRGB已经足够了。