非计划拔管风险评估表在ICU病人中的应用

2015-05-15 03:17李国春曾倩倩
护理研究 2015年4期
关键词:计划性约束危险

李国春,张 玲,曾倩倩,杨 静

意外拔管又称非计划性拔管(UEX),是指导管意外滑脱或未经医护人员同意病人将导管拔出体外,其中包括医护人员操作不当所致管道脱出[1]。UEX给重症监护病房(ICU)医疗护理安全带来严重威胁,加剧了日趋紧张的医患关系。我科为此开展了预防ICU病人非计划拔管的研究,并自行设计制作了非计划拔管风险评估表,经200例ICU病人应用,取得了良好的效果。现报告如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象 选择2011年1月—2013年2月ICU400例病人为研究对象。纳入标准:①躁动、意识不清、不合作者;②至少带有3根管道(如静脉留置针、尿管、胃管、引流管等);③入住ICU时间≥24h。排除标准:①意识清楚、主动配合;②深昏迷;③偏瘫或肌力减弱。符合标准者400例,其中男243例,女157例;年龄17岁~78岁,平均53.1岁;疾病类型:多发伤122例,颅脑损伤107例,有机磷农药中毒48例,脑血管意外88例,其他35例。随机分成观察组和对照组各200例,两组性别、年龄、疾病类型比较,差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 护理方法 两组病人均按ICU护理常规落实护理措施,对照组使用腕部约束带,实施保护性约束;观察组按照非计划拔管风险评估表(见表1),由管床护士根据病人的病情适时评估,根据评分值,采用针对性护理防范措施。评估结果:6分~9分为轻度危险,向清醒病人做好解释工作,加强巡视,及时调整四肢约束带的松紧度,将病人双手置于盖被外,或用布中单将病人双手与管道隔开;10分~13分为中度危险,除实施上述措施外,行胸部约束带约束或/和戴约束手套;≥14分为重度危险,除实施上述措施外,及时通知医生给予镇静,增加护理人力。为了更好地反应评估过程,我科自行设计了非计划拔管适时评估记录表(见表2)。

表1 非计划拔管风险评估表

表2 非计划拔管适时评估记录表

1.2.2 评价方法 统计两组病人在ICU期间非计划拔管发生率,每例病人拔管1次,计1次。

1.2.3 统计学方法 采用SPSS18.0软件包进行χ2检验。

2 结果(见表3)

表3 两组非计划拔管率比较

3 讨论

ICU病人病情危重,常携带多条管道,且大多数病人躁动或意识模糊,配合程度差[2,3],即使是清醒病人,在ICU环境中,也缺乏舒适感。因此,病人非计划拔管是ICU护士共同面对的难题。非计划拔管风险评估表从病人的意识状态、舒适程度、配合程度、年龄、拔管高危时段、管道数目6个方面对非计划拔管的风险进行评估,较为全面地囊括了ICU病人非计划拔管的高危因素,经过临床实践,应用该表评估操作简单、分值设置合理,为ICU护士的安全评估提供了科学可靠的依据。非计划拔管风险评估表是我科自行设计的非计划拔管评估工具,需要ICU护士根据病人的病情变化适时进行评估,并采取针对性护理约束方式,才能保障病人安全,预防ICU病人非计划拔管。本研究是针对ICU病人的所有管道进行预防,贾金丽 设计的是高危病人管道滑脱危险因素评估表,是针对高危管道进行预防,以后将进行更细化、更有针对性的策略研究。

[1] 陈爱萍.ICU患者非计划性拔管及相关研究进展[J].中华护理杂志,2007,42(10):934-937.

[2] 李国春,文锋华,方丽,等.集束化护理预防ICU病人非计划拔管的研究[J].护理研究,2013,27(10A):3131-3132.

[3] 丁小琴,顾晓燕,吴冬琴.护理干预对留置胃管病人夜间非计划拔管的影响[J].全科护理,2014,12(31):2943-2944.

[4] 贾金丽.高危患者管道滑脱危险因素评估表在ICU患者非计划性拔管护理防范中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2011,32(14):2325-2326.

猜你喜欢
计划性约束危险
约束离散KP方程族的完全Virasoro对称
喝水也会有危险
循证护理预防ICU患者发生CVC相关性不良反应及非计划性拔管的效果观察
自我约束是一种境界
拥挤的危险(三)
超高龄患者股骨头置换术后计划性转入ICU临床研究
适当放手能让孩子更好地自我约束
特性要因图对非计划性拔管分析及改进措施
话“危险”
CAE软件操作小百科(11)