不讲故事的沉船手

编读往来@MATATA：曾有同学说去泰国考GRE，利用和美国的时差，考的分数能比我高出挺多的。后来听说这件事之后，觉得自己埋头准备考试，也是醉了。

@找水的橙先生：我相信不只是一个国家的学生，有这种留学考试作假行为。即使留学开始后，也有人利用他人造假完成考试。

中国新闻周刊编辑部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中国新闻周刊》  官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

留学申请造假的调查太有意义了。以前我有个同学要出国，他成绩很差，忽然托福考了90多分，还跟我炫耀了半天。当时另外一个朋友跟我透露说，他是作弊才考了高分。他出国以后学习一直跟不上，还换了学校，后来也不知道怎么样了。现在我才知道，原来作弊过程是这样的。我不明白，通过作弊出了国，听不懂老师上课讲什么，怎么毕业？（花明）

“东方之星”沉了，随着一起沉没长江的还有442个生命。

根据监利县政府统计的数字，到达监利县的记者有400名，很多记者都会为这次报道撰写手记，手记里面应该都会包含着“第一时间奔赴现场”“熬夜”“趟水”“奋战在第一线”这样的故事。

我也不能免俗，“第一时间赶赴现场”，深夜徒步几公里。而行走在江堤的烂泥、水坑里时，根本没想到这里是血吸虫疫区。

在整个新闻报道的推进过程中，确实有一个很奇特的体验，那就是被骂。虽然没人点名道姓地骂我本人，但作为记者这个群体的一员，我确实也自动归位，自动挨骂了。

朋友圈里关于沉船十大恶心标题越转越凶，人们调侃，嬉笑，讽刺。

我自问，我们这些身在故事现场的前方记者，到底能做什么？到底该如何写一篇克制且准确的报道？在习惯了被煽情被感动的读者面前，我究竟应该提供一个什么样的新闻产品？我为此深深地惶恐。我真的害怕，害怕写出一篇被骂得狗血喷头的稿子，也害怕被人骂做没有人性底线。

其实，回过头来仔细想想，我是一个记者。盖·特立斯是这样描述这个群体的：“大多数记者都不安分，都是喜欢偷看下流场面的人，吹毛求疵，在各种人身上和各种地方寻找瑕疵。对他们有诱惑力的不是日常生活的健全场面，而是诸如骚乱和抢劫，国家分裂和轮船遭难，银行家流窜到里约和烧死尼姑之类的事情——荣耀是他们的追求，壮观是他们的激情，而正规，却是他们的敌人。”

所以，想做一个职业的记者，就力争做到职业经理人那样，别把自己包装得那么崇高而正义，那么勇敢而无畏，就踏踏实实地做一只“嗜血”的看门狗。也别感动于第一时间到达现场，徒步、趟水、无处睡觉这些边角故事，要知道这都是一名职业记者完成工作所必须做的。

用职业并且专业的态度，不煽情，不偏激，克制且准确地完成一篇报道，认真履行保障公民知情权的使命，就是挺好的一件事。