《中图法》第5版的特殊仿分规则探析

宋晓丹　王　红　耿丽丽（.大连理工大学图书馆，辽宁大连604；.大连海洋大学图书馆，辽宁大连603）



《中图法》第5版的特殊仿分规则探析

宋晓丹1王红1耿丽丽2
（1.大连理工大学图书馆，辽宁大连116024；2.大连海洋大学图书馆，辽宁大连116023）

[摘要]《中国图书馆分类法》第5版中涉及特殊仿分规则的仿分一直是分类实践中的重点和难点，探讨了设置特殊仿分规则的原因，分析了分类标引中容易造成错误标引的几种情况，阐述了特殊仿分中应该注意的问题及仿分技巧，从而降低编目员实际工作中分类标引的错误率，提高分类标引质量。

[关键词]《中国图书馆分类法》第5版类目仿分特殊仿分规则

[分类号]G254.11

类目仿分是文献分类中常用的一种组配编号方法，即分类法中的某些类目通过仿照临近类目或者相关的总论性类目的划分标准和编号方法进行进一步的复分。《中国图书馆分类法》第5版（以下简称《中图法》）通过运用大量的类目仿分，进而达到增强类表灵活性，压缩类表篇幅的目的[1]。在分类标引实践中，类目仿分是较难掌握的组配技术之一，尤其是《中图法》中关于特殊仿分规则的类目仿分更是分类实践中的难点和容易出错的地方。笔者就《中图法》中特殊仿分规则的设置原因、分类标引中容易出错的几种情况及特殊仿分的分类标引技巧做详细的论述。

1采用特殊仿分规则的原因分析

1.1被仿分的类目采用了特殊的编号方法

《中图法》的编号制度基本上采用层累标记制，即类号位数与类目等级相适应，类号的级位基本表达类目的等级。为满足类系的纵深扩展与类列的横向扩展对标记符号的需要，《中图法》在个别情况下也会通过采取借号法、八分法、双位制法等多种特殊的编号方法来扩大号码系统的容纳性[2]。正是由于被仿分的一组类目采用了特殊的编号方法，决定了《中图法》中一些类目的仿分需要采用特殊仿分规则，这就使得通过仿分得到的一组类目也同样采用了借号法、八分法、双位制法等特殊编号方法。

1.2为避免类目扩充造成号码冲突

《中图法》中有两处仿分，要求仿分时一律冠“0”。其中一处为：“K21/27中国各代史”仿“K20中国通史”分，仿分时一律冠“0”；另一类为主表中类目凡是属于具体类目仿“一般性问题”分的，仿分时一律冠“0”。一律冠“0”，即要求无论仿分的类目是编号上的上位类还是编号上的末级类目，进行仿分时都要先加“0”，再加仿分得到的号码。

以上两类特殊仿分均属于专论性类目仿总论性类目分。总论性类目一般采用“理论”“通史”及“一般性问题”等类目名称，其细分出来的下位类按照事物或问题的方面横向展开，因此类目的结构相对稳定[2]。专论性类目则按照事物或问题的类型纵向展开，其末级类目类往往随着历史进程或者科学技术的不断发展而不断更新或扩充，类目结构的稳定性相对较弱。分类法修订过程中专论性类目更新和扩充的几率比较大，当分类法出版了新版本的时候，往往会使主表中某些专论性类目下的末级类目因扩充而变成了上位类，如果末级类目仿分时不加“0”，扩充后新编列的类号就会与原来该类目进行仿分之后得到的分类号发生重号现象[2]。为了避免因专论性类目扩充带来的重号现象，《中图法》对于“K21/ 27中国各代史”仿“K20中国通史”分，以及具体类目仿“一般性问题”分规定了特殊的仿分规则，即仿分时一律冠“0”，将类号冲突防患于未然。

1.3为满足类目仿分的逻辑性要求

1.3.1类目仿分要符合思维逻辑

《中图法》使用手册中规定“各国”仿“中国”分的类目，如果同时涉及时代复分或民族复分，应将“依中国时代表分”或“依中国民族表分”自行转换为“依国际时代表分”或“依世界种族与民族表分”[3]。从思维逻辑的角度分析，“各国”的时代复分或民族复分用“中国”的时代表或者民族表显然不符常理，也不符合逻辑。为使类目仿分符合逻辑性的要求，需要在仿分的同时进行复分依据的转换。

1.3.2类目仿分要遵循逻辑次序

《中图法》中的某些类目往往规定了多步骤的类目仿分和其他形式的复分才能完成分类标引的需要，这就要求分类标引时必须严格遵循类目注释所规定的仿分或复分的逻辑次序进行，否则会标引出错误的分类号甚至会产生号码的冲突[1]。有时文献实际论述的主题并不需要按照类目注释规定的所有步骤进行标引，而是需要跨越规定的某一仿分步骤后再继续依照其他标准复分或者仿分。为了使分类标引符合逻辑次序的要求，如果出现需要跨越某个仿分标准时，需用“0”为跨越的仿分步骤进行逻辑性的占位，从而保证分类号的逻辑顺序与类目展开的逻辑次序相符合。

2特殊仿分容易出错的几种情况

2.1一律冠“0”的特殊仿分

《中图法》中“K21上古史（约170万年前~约公元前2070年）⑨”类目前面注明了特殊仿分规则“K21/27中国各代史，均可仿K20分，仿分时一律冠‘0’”。在实际分类标引过程中，K21/27中国各代史的各个具体类目往往与注明特殊仿分规则的位置距离较远，甚至间隔数页，使得分类标引时容易忽略此处特殊仿分，造成分类标引不完全。为避免这种情况出现，《中图法》增加了专类复分或仿分的标记符号⑨，标注于相关类目右上角，用来提示该类目可以通过使用专类复分表或类目仿分进行进一步细分，以增强类目复分的助记性、降低复分难度[4]。

具体类目仿“一般性问题”分是一类条件比较苛刻的特殊仿分，要求必须同时满足仿分的类目是具体类目，被仿分的类目是“一般性问题”这两个条件，才能按照具体类目仿“一般性问题”分一律冠“0”这条特殊规则进行仿分，否则按照一般仿分规则进行仿分。分类标引实践中，编目员常常由于概念的混淆不清，将“一般性问题”仿“一般性问题”分，“一般性问题”子目仿“一般性问题”子目分与具体类目仿“一般性问题”分混为一谈，使得本来应该遵循一般仿分规则的仿分却按照特殊仿分规则具体类目仿“一般性问题”分，一律冠“0”来处理，直接导致类号错误。

2.2连续采用多种复分形式的复杂仿分

《中图法》中的某些类目为了满足类目细分的需要往往将通用复分表、专类复分表、一般类目仿分、特殊类目仿分等多种复分形式结合起来使用。对于那些连续采用多种复分形式的复杂仿分，标引时往往容易忽略类目的使用范围，甚至遗漏连续复分中某个步骤，从而造成组号的错误或者类号冲突。如：《中国陆军的特种战术》，正确的类号为：E271.004.3，类号中第一个“0”是因为“E271陆军”是上位类目，在仿“E270”分时加“0”；第二个“0”是因《中图法》中规定“E271/277各军兵种”要先仿“E270”分，再使用专类复分表，而《中国陆军的特种战术》实际主题内容又不需要仿“E270”分，此时跨越仿分用“0”进行逻辑性占位。此例中连续采用了上位类仿分（一般类目仿分）、跨越仿分步骤的特殊仿分及专类复分表3种复分形式。标引人员在实际分类标引中往往容易忽略上位类仿分加“0”，或者对于跨越仿分步骤未用“0”进行占位，将《中国陆军的特种战术》错误地标引为E271.043，造成类号与《中国陆军团的训练》的类号冲突。为保证连续采用多种复分形式的复杂仿分在组号时的正确性，仿分时要注意严格遵循《中图法》中类目规定的各种复分形式的次序进行复分。

3涉及特殊仿分规则的分类标引技巧

3.1被仿分类目采用特殊编号方法的仿分

当被仿分的一组类目采用了特殊的编号方法，仿分时就要根据被仿分类目的编号特点来选取与其编号特点相一致的仿分号，即被仿分的类目采用借号法，仿分后得到的类号也应采用借号法；被仿分的类目如采用八分法，仿分后得到的类号也应采用相应的八分法，见表1[4]：

表1　柴油机构造仿汽油机构造分

《中图法》中，“TK41汽油机”和“TK42柴油机”是“TK4内燃机”的两个下位类，对于两个不同种类的内燃机，汽油机和柴油机的细分标准和编号方法基本一致，都用“1”表示“理论”，用“2”表示“设计、计算”，用“3”表示“构造”，用“5”表示“材料”，为了节约篇幅，也为了保证对应性编号原则，《中图法》对“TK41汽油机”类目下的构造详细展开，而“TK42柴油机”类目的构造只是在“TK423构造”类目下注释了“仿TK413分”。在进行“TK423（柴油机的）构造”仿“TK413（汽油机的）构造”分时，必须先明确被仿分类目“TK413（汽油机的）构造”下子目的编号特点，由于汽油机的构造类目下子目较多，层累标记制已经不能满足其所有下位类配号的要求，因此“TK413（汽油机的）构造”的部分下位类采用了借同级类类号的编号方法，如“TK414.1”与“TK413.9”同属于6级类号，润滑系统借用了与点火系统类号TK413.9同一个级别的类号TK414.1。由于被仿分的类目“TK413（汽油机的）构造”采用了借同级类类号的特殊编号方法，“TK423（柴油机的）构造”经过仿分后得到的分类号也应采用相应的借同级类类号的特殊编号方法，仿分后类号，见表2。

表2　柴油机构造仿分后类号

可以看出，仿分时是将“TK413构造”中表示“汽油机”的“1”用表示“柴油机”的“2”来替换，就能够得到柴油机的构造仿汽油机构造分后的全部分类号。

3.2一律冠“0”的特殊仿分

对于“K21/27中国各代史”仿“K20中国通史”分，可以借助“K21/27中国各代史”相关类目后专类复分或仿分标记符号⑨的提示作用，将分类标引进行完全，仿分时注意无论仿分类目从编号上来看是上位类还是下位类，都要在主类号后先加“0”，然后再加仿分号。

对于具体类目仿“一般性问题”分的特殊仿分，关键是要界定具体类目与“一般性问题”的概念范畴，明确什么样的类目属于具体类目，什么样的类目属于“一般性问题”。从概念间关系的角度来分析，具体类目和“一般性问题”是属于具有矛盾关系的两个概念。即具体类目与“一般性问题”两个概念的外延相互排斥，并且外延之和等于《中图法》中全部类目。因此只要确定了“一般性问题”，除此以外的其他类目都属于具体类目。《中图法》增加了禁用标记符，置于“一般性问题”类名后，如：“TH70一般性问”，因此可以借助禁用标记符来识别“一般性问题”和判断具体类目[4]。

3.3“各国”仿“中国”分中的复分依据转换

《中图法》规定，凡是“各国”仿“中国”分的类目，如果同时涉及时代复分或者民族复分，应将中国相关类目下的“依中国时代表分”或“依中国民族表分”自行转换为“依国际时代表分”或“依世界种族与民族表分”[2]，见表3[4]。

表3　“各国”劳动经济仿“中国”分

《美国近代劳动经济史》为F249.712.94，美国劳动经济仿中国的劳动经济分时将“中国”的劳动经济史下的“依中国时代表分”自动转换为“依国际时代表分”，“4”表示的是“国际时代表”中的“近代（1640~1917年）”，而不是“中国时代表”中的“4隋、唐至清前期（581~1840年）”。

3.4跨越仿分步骤的仿分

对于需要跨越仿分再继续按照其他复分标准进行细分的特殊仿分，仿分的关键是根据类目注释中的说明，明确多步骤仿分或者复分的范围和次序，先将各个步骤依次列出，再按照次序取号，对于需要跨越的仿分步骤用“0”为其进行逻辑性的占位，从而保证类号的逻辑顺序，见表4[4]、表5[4]。

表4　 E271/277各军兵种专类复分表

表5　 E270合成部队类目表

首先根据表4中“E271/277各军兵种”类目注释的内容依次列出分类标引的范围及步骤，即适用的类目范围是“E271/ 277各军兵种”下的具体类目，分类标引的步骤依次为：①仿E270分；②使用“E271/277各军兵种”下的专类复分表进行复分。例如：《中图法》中“E271.3坦克兵、装甲兵⑨⑨”类目后有两个标记符⑨，表示此类目既可以进行类目仿分，也可以使用专类复分表进行复分。根据《中国装甲兵训练》书的实际主题内容的需要，分类标引时不需要“仿E270分”，而是要跨越步骤①仿E270分，继续按照步骤②使用“E271/277各军兵种”下的专类复分表进行复分，这时对于跨越的仿分步骤①则用“0”进行逻辑性的占位。因此，《中国装甲兵训练》标引为E271.303。

4　结语

《中图法》中涉及特殊规则的仿分一直是标引工作的重点和难点，若想确保分类标引的质量，降低特殊仿分时的错误率，就需要从根本上理解《中图法》设置特殊仿分规则的初衷及原因，熟悉特殊仿分规则下的分类标引方法和技巧。

参考文献：

[1]俞君立，陈树年.文献分类学[M].武汉：武汉大学出版社，2001：136-137.

[2]中国图书馆分类法编辑委员会.《中国图书馆分类法》（第四版）使用手册[M].北京：北京图书馆出版社，1999：121-160.

[3]国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会.《中国图书馆分类法》（第五版）使用手册[M].北京：国家图书馆出版社，2012：102.

[4]国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会.中国图书馆分类法[M].第5版.北京：国家图书馆出版社，2010：9-1004.

宋晓丹女，1979年生，馆员。

王红女，1972年生。副研究馆员，副馆长。

耿丽丽女，1978年生，馆员。

收稿日期：（2014-08-29；责编：杨新宽。）