不同护理模式用于手术室护理效果对比

李莉

不同护理模式用于手术室护理效果对比

李莉

目的 在手术室护理中应用不同护理模式, 并对比观察其效果。方法 76例手术患者随机分为对照组和观察组, 各38例。并分别对其采用普通常规护理措施手段与常规护理基础上全方位的优质护理措施, 对比观察两种护理在手术室护理的效果。结果 观察组的满意度高达94.7%, 远高于对照组68.4%；两组患者的住院时间、费用和心理方面比较, 采用常规护理的基础上辅以全方位护理措施的观察组均明显优于采用常规护理的对照组(P＜0.05), 且不良反应少。结论 在手术室采用全方位优质的护理措施, 可更有效的缩短患者住院时间, 降低住院的费用, 更有效缓解焦虑、恐惧等不良心理, 从而提高疗效与护理的满意度, 充分说明了全方位优质护理的重要性, 值得在临床上应用。

手术室护理；优质护理；常规护理；效果

近年来, 随着社会的发展, 人们不良生活习惯的养成导致各种疾病的发病率呈上升的趋势, 而且病情均较急重, 从而需要进行手术治疗。患者在即将手术时, 日常生活状态、精神方面影响不佳, 从而导致其易出现焦虑、紧张、抑郁等负面情绪, 给患者的预后及生活质量带来极大的影响［1］。目前, 因在当代医疗模式的转型下, 临床护理尤其是优质护理显得尤其为重要, 而优质护理在此类疾病护理中被广泛应用,本文通过对手术室护理采用常规护理以及优质护理比较, 取得较好的效果, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取的76例手术患者均为2011年2月～2013年8月在本院接受治疗的对象, 将所有患者随机分为观察组与对照组, 各38例。其中男35例, 女41例, 年龄18～82岁, 平均年龄(40.15±16.56)岁；所有患者中10例妇科手术.15例普通外科手术, 9例泌尿外科手术.24例产科手术, 6例眼科手术.12例骨科手术。两组患者的一般资料比较, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 护理措施 对照组：在治疗期间给予常规护理。观察组：本组在常规护理的基础上加强全方位的优质护理, 具体有以下几点：①患者进院时, 护理人员通过谈话、沟通等方式后, 应做出有针对性的护理方法；可详细给患者介绍此病的病因及治疗过程, 以支持及鼓励性的语言沟通, 也可通过介绍成功治愈同类型的病例来使其增强健康认知, 消除其心理的焦虑、紧张和恐惧等不良情绪, 可更好的促进治疗效果。②保持病房内外环境干净、安静, 手术室应准备好臂架、头架、布类、衬垫以避免患者部位暴露, 每天对患者的床位进行打扫, 室内的物品整齐摆设；在手术当天, 护理工作人员应做好相关的手术准备等候在手术室门口, 并且使用有针对性的关怀言语缓解患者的紧张情绪。③手术过程中, 若出现异常声响, 护理工作人员应耐心解释并安抚患者, 让患者消除紧张、恐惧等不良情绪；在静脉滴注时, 工作人员应执行无菌操作；对患者的体温、输液部位应要经常进行了解, 可根据患者体温和症状进行相关调整。④在手术结束时, 工作人员应及时告知患者手术顺利完成, 让其放心；手术完毕后用盐水对患者皮肤出现的血迹或手术液进行清洁。出手术室后,可将详细手术过程告知患者家属, 并给予术后相关的健康指导, 患者出院时, 应交代注意事项及出院的健康指导, 并嘱其可随访复查, 可留医护电话号码以便患者随时电话咨询。

1.3 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行分析和处理。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者满意度比较 观察组的满意度高达94.7%, 远高于对照组68.4%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

2.2 两组患者的住院时间、费用和心理方面比较 采用常规护理的基础上辅以全方位护理措施的观察组均明显优于采用常规护理的对照组, 且不良反应少, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表1 两组患者满意度比较［n (%)］

表2 两组患者护理情况比较［ x-±s, n (%)］

3 讨论

对于外科疾病患者, 最主要是治疗方法是手术, 而在手术期间发生的事情会成为治愈的关键, 但是手术期间可能会让患者产生较强的心理与生理应激反应, 因此对手术和麻醉的顺利进行以及治疗的效果有较大的影响。因此对其患者行护理措施有着十分重要的意义［2］。临床资料显示, 采用常规护理在手术室护理方面, 其主要作用为完成基本的治疗以及基础的护理措施等, 但忽略了患者的心理、精神等护理措施,使得患者不积极进行配合, 因此常常造成护理工作的不到位,达不到有效治疗的目的。在常规的护理基础上施行全方位优质的护理措施, 不仅使患者在心理、精神上获得极大的满足,而且可以保持较愉快的心态, 积极配合治疗, 有效调养保健,促进患者身心健康, 减少并发症的发生, 更有利于术后得到康复以及预防并发症的发生, 使患者的病情得到有效的治愈,从而促进患者的生活质量的提高。由上述研究结果可知, 观察组的满意度高达94.7%, 远高于对照组68.4%(P＜0.05)；两组患者的住院时间、费用和心理方面比较, 采用常规护理的基础上辅以全方位护理措施的观察组均明显优于采用常规护理的对照组(P＜0.05), 且不良反应少。

综上所述, 对于行手术的患者施行全方位优质的护理措施有着较好的效果, 从而使其身心健康得以恢复, 充分说明了护理的重要性。

［1］ 应秀环.手术室护理采用不同护理模式的临床效果对比.中国卫生标准管理.2014.4(5):73-74.

［2］ 叶良琴.不同护理模式在手术室护理应用的对比分析.长江大学学报(自科版).2013.30(10):60-62.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.01.162

2014-09-12］

110000 沈阳市第五人民医院