一起审审题

【作文题】

某跨国公司有一名清洁工，本来这是一个最被人忽视、最被人看不起的角色，但就是这样一个人，却在一天晚上公司保险箱被窃时，与小偷进行了殊死搏斗。

事后，公司表彰了他。在表彰会上，有人问他为什么会敢于与小偷搏斗，回答出人意料。他说，当公司的总经理从他身旁经过时，总会赞美他“你扫的地真干净”。

这么一句简简单单的话，就使这个员工受到了感动，愿意为公司付出最大的努力。

读了上述材料，你有什么想法呢？写一篇不少于800字的文章。

注意： ① 选好角度，确定立意，自拟题目。② 不得脱离材料内容及含义的范围作文，但不要对材料进行扩写、续写和改写。③ 明确文体，但不得写成诗歌。④ 不得抄袭、套作。

【同学的立意】

蔡俊南： 与小偷进行殊死搏斗需要常人没有的勇气与能量，我们不能说这名清洁工原来一定没有这样的勇气，但从他的回答中可以看出，这勇气主要还是源自总经理的赞美。可见，只是每天一句小小的赞美，日积月累也能产生巨大的能量。所以，学会赞美别人，让别人感动，也能让自己得益。

点 评： 将清洁工与小偷进行殊死搏斗的勇气来源归结为总经理的“赞美”，从这样的一种因果关系推演到更大的层面，谈“学会赞美别人，让别人感动，也能让自己得益”。这立意抓住了材料中的关键词“赞美”以及显性的因果关系，虽不离题意，但深度不够。

“赞美别人也能让自己得益”可以算是这则材料体现的最浅显的道理，直接从这个角度立意写作，显然是没有深入挖掘材料的内涵。清洁工愿意与小偷搏斗，只是因为总经理简单的一句赞美吗？“你扫的地真干净”这句话究竟为什么会有这么大的力量？思考这些问题能帮助我们深入挖掘材料内涵。

项 童： 总经理简简单单的一句话，却能让公司避免保险箱被窃的重大损失。生活中，我们无意间做的事、说的话，就是播种下的“因”，也许就会在不久的将来开花结果。因此，不求回报地与人为善，用“善念”对待这个世界，这个世界也会善待你。

点 评： 这个立意还是蛮有新意的，抓住了材料中的因果联系，进而上升到“善”的高度，将立意定在“善待世界，世界也会善待你”，思维辩证，立意准确，也有深度。要注意的是，在写作过程中，要有具体而恰当的体现“善念”的事例，不然文章会成为泛泛而谈的空话、套话。

【作文题】

一只品种优良的猎狗追赶一只枪下余生的狐狸，追捕的过程十分紧张。就奔跑速度来看，狐狸是跑不过猎狗的。眼看就要被猎狗追上了，突然，狐狸一个大转身，蹿到了另一条小路，猎狗撞到了树上。于是猎狗就想：“为什么追得这么累呢？即使追不到狐狸，主人也不会让我饿肚子。”这样一想，猎狗就停止了追赶，狐狸也就逃了。

读了这个故事，你有什么想法？写一篇不少于800字的文章。

注意： ①选好角度，确定立意，自拟题目。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③明确文体，但不得写成诗歌。④不得抄袭、套作。

【老师来审题】

面对叙事性的材料，不少同学审题容易“跑偏”。造成这种现象的重要原因，是审题时只抓住材料中的某个细节或某个词，而没有全面、整体地把握材料，忽视材料中情节之间的重要关联。

这个作文题，很多同学会将立意定在“每个人都需要赞美”“简单的行为可以改变一个人”，或者像第二位同学写的“善待世界，世界也会善待你”等。材料确实有这样的含义与指向，但是，这些立意只是次佳立意，不能算是最佳立意。

从整个事件体现的因果关联看，弄清下面这两个问题是审题的关键所在：清洁工与小偷进行殊死搏斗真的是因为总经理的那句“你扫的地真干净”吗？为什么这句话有这么大的力量？

材料中有这样两个细节：清洁工是公司里“最被人忽视、最被人看不起的角色”；总经理赞美清洁工扫地干净不是偶尔说说，而是“总会”。把这些细节和整个故事联系起来，我们不难想到，一个地位低下、被人看不起的清洁工在关键时刻能挺身而出维护公司利益，是因为他从总经理经常说的话中感受到了“尊重”。因此，这个材料的最佳立意应该定在“尊重的力量”上，写“尊重每一个人”“人与人之间需要尊重”都可以。

【同学的立意】

王升波： 猎狗在撞树之后若能继续追赶，我想，它还是能够追上狐狸的。生活中也有许多这样的树，挡在我们通向成功的路上，如果撞上了就停下来不再前进，将永远与成功无缘。撞上之后若能继续顽强前行，再大的困难也无法阻挡我们与成功相遇。

点 评： 这位同学将猎狗没能抓住狐狸的原因归结为“遭遇挫折后不够坚强”，因为作为一只“品质优良的猎狗”，它奔跑的能力是大大超过狐狸的，假如撞树后继续追是可以追上的。将材料中的“树”抽象出来，比喻成挡在通往成功道路上的障碍或挫折，这样的抽象概括思维值得肯定。

但是，猎狗放弃追赶真的只是因为“撞树”吗？当然不是了，“即使追不到狐狸，主人也不会让我饿肚子”的想法才是它放弃追赶的根本原因。将放弃追赶的原因归结为“撞树”，其实有点偏离材料的寓意指向，从这个角度立意，写“即使遇到挫折，也要顽强前行”，不能算偏题，却也很一般了。

陈刘庆： 猎狗的失败，首先当然应归结于其自身的懒散和不求上进，但一味地指责猎狗也是有失公允的。如果把故事中机智的狐狸换成温顺的兔子，我想猎狗也不至于放弃。追捕狐狸的困难也是猎狗退缩的重要原因。其次，主人的奖罚机制有很大的缺陷，抓不到猎物也给饭吃，显然助长了猎狗的懒散。

点 评： 同样对猎狗失败的原因进行归纳，这位同学总结出了多个原因，可见她对材料的审读是比较仔细和全面的，思路清晰有层次。但是，该同学没有从这些原因中得出明确的写作角度，容易导致文章主旨不明确。并且，这些原因是有主次之分的，如果不论主次全部都讲，文章极易条理不清、主旨混乱。

【老师来审题】

这是一则寓言材料，情节丰富，审题时必须梳理清楚各个情节之间的逻辑关系。材料的主要角色有三：猎狗、狐狸、猎人；重要的情节也有三：狐狸转弯、猎狗撞树、猎人不会让猎狗饿肚子。

不少同学会选取其中一个情节来立意，比如从狐狸机智转弯改变了命运，写要善于变通；从猎狗撞树放弃追赶，写如何看待挫折；从猎人赏罚不明导致猎狗懒散懈怠，写制度建设的重要性。

确实，从猎狗、狐狸和猎人的角度都能够立意，并且也不能算离题。但是，细究这则材料，我们会发现，材料的核心指向是“猎狗为什么没有追上狐狸”。原因是多方面的，比如狐狸聪明，比如猎狗撞树等，但最重要的原因恐怕还是“为什么追得这么累呢？即使追不到狐狸，主人也不会让我饿肚子”，是这种想法让猎狗停止了追赶。所以，“有退路”是猎狗没有抓住狐狸的根本原因，也正是这则材料想要表达的核心意图。从这个角度出发，写“留有退路导致失败”“勇往直前，不留退路”“不留退路，才有出路”等都可以。