教育的道和术

2015-04-29 00:00:00艺琳
初中生世界·初中教学研究 2015年8期

班级纪律不好,两名教师用了如下不同的处理方法:一位教师为了弄清缘由,在班上安插了“眼线”及时向教师报告,结果教师如愿掌握了“情报”,处理了一批学生,班级纪律是安定了,但是学生间互相猜疑,少了很多真诚的欢笑。另一位教师请学生们带几个土豆在兜里,要求天天带来,结果土豆都发霉发臭了,学生表示再也不愿意把这讨厌的土豆放身上了。教师说,你们破坏纪律的言行就像这土豆,天天跟着你们,你们还愿意带着它吗?教师没有处理一个学生,但从此班上的纪律大有好转。

这两个案例,好像都达到了相同的目的,但实则有本质的区别。前者用的是“术”,即采用一些小伎俩,去制约教育对象;后者采用的是“道”,去感化教育对象。前者是低层次的,后者是高层次的。童话大王郑渊洁说过,“班干部是为强权和告密服务的”,主张取消班干部制度,他的说法也许偏颇,但是又不无道理。“教育”中的“教”是“教化”,育是“培育”,少了这两个就会与教育相去甚远!

很多教师把“术”当成了教育智慧和经验,在那里研究、开发,并自以为成功:按学习成绩排家长会座位,表现不好的学生带“绿领巾”……不否认这些都算“办法”,也许暂时能起到一定的效果,但这绝不是教育之道。当师生关系紧张,学生厌学,学校和家长出现矛盾等不和谐音符,我们有没有反思,是不是过多地运用了这些“术”?

教育没有措施和手段当然难以达到教育目的。但不是所有只要能达目的的手段都能称为教育。有的升华为“道”,有的却沦为“术”。

如何才能做到“以道育人”?研究人性,尊重人性,遵照教育规律是行动的准则。人和动物的区别就在于人有丰富的情感和自我修复能力。所以我们要充分利用“人的特性”去教育人。比如人都是有需要的,需要被尊重,需要被信任,需要成长,需要收获等等。前一位教师忽略了“人的特性”,安插“眼线”,没有尊重学生的隐私,学生相互猜忌,又失去了相互信任。而第二位教师激发学生的好奇心,尊重了学生的自尊,维护了人与人的信任,所以取得了好的教育效果。这就是遵循“道”的教育。

融入教育之道,教育者胸中必生“教育的善良”和“教育的大气”。这是对学生的理解和宽容,对教育的远见和对名利的淡泊。它能摆脱教育的狭隘和短见,引领我们走向教育的高境界。

(作者为江苏省海门市中小学教师研修中心教科员)