抗战胜利日，为何要放假

如今将抗战胜利日提到全国层面来纪念，绝不是向西方国家跟风效仿，而是强化民族记忆，守护和平正义，彰显大义名分的国家行为，是对中国在反法西斯战争中的卓越贡献的一次重申。

5月13日上午，国务院一纸放假通知被全网转发。“2015年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。为使全国人民广泛参与中央及各地区各部门举行的纪念活动，2015年9月3日全国放假1天。”这是一个胜利日的历史性归来，以全国性隆重纪念的名义，将70年前的回忆注入现实。其背后的政治用意，颇值得关注。

为什么是“9月3日”

一直以来，中国不是没有抗战纪念日。每逢“九一八”、“七七”、“八一三”，都有很多相应的纪念活动。而在国家层面，早在1945年，民国政府就确定9月3日为抗战胜利纪念日。新中国建立初期，一度把8月15日定为抗战胜利纪念日，但只推行了一年，又改为9月3日为胜利纪念日。2014年2月27日，全国人大常委会决定将9月3日设立为中国人民抗日战争胜利纪念日。

中国选择9月3日为胜利日，是因为在这一天，日本政府正式投降的消息传到了我国国内，举国欢庆抗战终于就此结束。当时，一批在重庆的进步学者为了纪念这个日子，特意把原来的民主座谈会改名为“九三学社”。实际上，日本政府代表在美国“密苏里”号巡洋舰上向中国等国签字投降，是在当地时间9月2日，而日本天皇广播停战诏书是在8月15日。

像这样，以胜利一方获得消息的本国时间为胜利日的，还有苏联。纳粹德国政府向盟军正式投降时，位于柏林以西的美、英、法等国还是5月8日的下午或晚上，而柏林以东的苏联当时已是5月9日凌晨。因此，美、英、法等国把5月8日定为欧洲胜利日，苏联则确定5月9日为战胜德国法西斯纪念日。苏联解体后，俄罗斯继承了“5·9”胜利日，并规定为永久性全民节日，全国统一放假一天。

国家记忆的现实力量

如无意外，中国将首次在国庆日之外的9月3日举行阅兵，任何一个国家举行大型阅兵，都是极富内涵的政治仪式。十八大后，新一代中央领导集体执政已近三年，能够按国际惯例举行一次盛大阅兵，是历史赋予的机遇，由此向国内外宣示“一切尽在掌握”合情合理。另一方面，中国抗战，时间最长、牺牲最多、损失最大，中国战场为全世界反西斯战争的胜利作出巨大贡献。遗憾的是，一直以来，在“二战纪念”问题上，都受到欧洲中心主义影响，东方战线的艰苦卓绝没有得以充分的反映和承认。

正是在深刻的历史反省和强大的公共舆论督促下，欧洲战场的战败方德国实现了犹豫、反思、悔罪与和解的史观改造，为欧洲的共同化进程与繁荣稳定奠立了基础。然而，在亚洲战场，由于对战争责任、战争牺牲、和平机制没有深入去做评价、追究和制度建设。直到今天，仍然遗留下大量历史包袱，阻碍地区和平与稳定。因此，如今将抗战胜利日提到全国层面来纪念，绝不是向西方国家跟风效仿，而是强化民族记忆，守护和平正义，彰显大义名分的国家行为，是对中国在反法西斯战争中的卓越贡献的一次重申。

此次國务院通知9月3日全国放假，其实“说道”甚多。从官方文宣角度，这是高明的传播决策。一放假，就与亿万民众的生活直接相关，形成记忆模式和生活方式，即便对历史不感兴趣的人也很可能“自愿”涉入其中，要比单纯的办活动出内容效果持续深入。

另有例子可以佐证，清明节本是民间自发纪念先祖的日子，变成法定假日后，国家行为与民间传统便形成无缝对接，这既能彰显执政者的人性化，又在整齐划一的国家行为中加强了民众对传统文化的认知。最重要的是，官方以“发福利”的形式操作，民众的认可和笑纳就自然成了皆大欢喜。

“阅兵假”背后有看点

按惯例，2019年国庆70周应是中华人民共和国成立后的第十五次阅兵。此次抗战胜利70周年阅兵属于破例。但这样的“破例”早有迹象。去年7月7日，习近平、俞正声出席“七七抗战”爆发77周年纪念活动。9月3日，七常委全部出席抗日战争胜利69周年纪念活动。非“逢五逢十”，如此超高规格纪念，令政治观察人士对今年9月3日的“七七抗战”70周年纪念“充满期待”。

相较于刚刚结束的莫斯科红场阅兵，中国阅兵阵仗有多大？看点有哪？在一些人看来，至少有十大看点待解——“奥巴马来不来？安倍想不想来？亚洲领导人来几个？展现怎样的军力？老兵方阵是否有？北京又多一个黄金周？英法德怎么看？在天安门还是卢沟桥？会否发表联合声明？国民党来何人？”

同样是纪念二战胜利70周年，奥巴马缺席了俄罗斯红场阅兵，那么9月3日会给北京面子吗？有网友文章作了可能性分析：“作为二战时中国最主要的盟国，美国领导人按理该来，但奥巴马肯定有小算盘，来了显得太挺中国，所以不来也正常。因此今年初第一次电话通话，奥巴马只邀请习近平访美，绝口未提要访中国。来或不来，就看下面几个月的中美外交博弈了。但习近平去了红场，看了俄式大阅兵。普京来北京，肯定没悬念。”

（《上海观察》2015.5.13）