明宣府镇兵城形制探究

2015-04-29 12:23贾亭立

河北建筑工程学院学报 2015年2期

贾亭立

（东南大学建筑学院，东南大学城市与建筑遗产保护教育部重点实验室，南京210096）

明宣府镇辖地“东至京师顺天府界，西至山西大同府界，南至直隶易州界，北至沙漠，广四百九十里，轮六百六十里.”［1］包含了今河北省北部张家口市大部和北京市北部地区（图1）.有明以来，先为宣德府，洪武四年（公元1371年）隶于大同都司，八年改山西都司，二十八年设宣府镇.永乐十二年（公元1414年）重开宣府（旧宣德府于洪武四年废），宣德五年（公元1340年）设万全都司.

“宣府自东徂西，边长一千余里，雄据上谷，藩屏陵京，譬则身之肩背，室之门户也，肩背实则腹心安，门户严则堂奥固，其关涉岂细细哉”［2］.可见，宣府镇已成为卫戍京畿、防范残元复辟的重要防线.

1 宣府镇的兵城

宣府镇是明代最早设置的北方四镇（蓟镇、宣府、大同、延绥）之一，并较早开始修筑“边墙”.靖难之役以后，朱棣返还北京，即着手修筑了东起北京四海治，西至今怀安县西洋河以西马市口堡的内、外两道长城.并且以长城为主线，在两侧的广大区域内筑建了众多的卫、所、堡城（本文统称之为兵城）.

1.1 兵城的设置

明代军事制度实行（总兵）统、（都司）领兵权分设.不过，宣府镇设立以后，总兵官已经成为这一地区事实上的最高军事长官，并以都司所领的卫、所（万全都司，统领15卫、7守御所）为重点，筑建了镇、卫、所、堡城77座（见表－1），同时还筑有大量的民堡［3］.

表－1 明宣府地区兵城

注：本表以筑城先后为序，同年筑城以包砖先后计.资料来源《宣化府志》、《宣府镇志》以及该地区部分县志资料.表中的少数城堡为明前旧有城池，明后有展筑，所记筑城时间为本朝初展筑时间.

由上表可见，宣府镇兵城的修筑时间大致较为集中于三个时间段，一是明初的洪武年间，计11座，是随着明军驱赶北元而筑建的，属始建阶段.主要集中在洪武二十五至二十七年，其中二十五年筑城4座，二十六、七年各一座.二是宣德年间，计16座，主要集中在四至六年之间，即设置万全都司前后.分布在北部的“冲要”之地，这一区域后被称之为宣府镇的“北路”.其中7座位于“极冲”，两座为“次冲”之地，有力的弥补了北线长城上的防御薄弱环节.到正统5年，地处“极冲”之地的16座城堡已经筑建了11座，为完善阶段.三是嘉靖年间，计15座，据史籍记载，俺答曾于嘉靖32－37年连续侵扰宣府一线［4］，这一时段的集中筑城应是由此而起，是根据实战需求的重要补充.三个时段共筑建兵城42座，约占总量（有筑城时间记载部分）的一半以上.

从逐年的统计数字来看，筑城3座以上的年份有洪武25年（4座），宣德5年（8座）、6年（3座）、10年（3座），嘉靖37年（3座）.可见，随着宣府镇的设立，筑城明显增多.并且，战争对兵城的形制演化也有明显的促进，反映出兵城的军事防御功能.

1.2 兵城的性质

根据驻地区划及辖管方式，已有的研究成果多把明代的卫所分为实土、无实土、准实土三类［5］.实土卫所大部分为单独筑城，无实土卫所多是附郭于地方城池之中，而准实土卫所的筑城方式介于二者之间.宣府镇的兵城除少数卫所附郭于保安州、隆庆州、蔚州的城池之内，其它卫所治地均不驻有地方行政长官，应为实土卫所.卫所种类和城内居住军口、民口数量比例的差异影响到城池的功能与性质，致使筑城的形制也产生了明显的区别.

1.3 兵城的分布

军事防御的需要决定了驻军的规模与位置，兵城筑城受到驻军需求、交通条件、地理特点的影响.宣府镇卫所面对的犯敌主要是来自边墙之外的蒙元残部.因此，按外敌来犯的路线，将辖区分为东、西、北、中四路设防，兵城沿线布置（图1）.

同时，根据兵城所在位置，宣府镇的兵城被分为极冲、次冲、又次冲和一般城堡四个等级.其中地处极冲地方的城堡（红色）有柳沟营城、独石城、万全右卫城、柴沟堡、四海治堡、马营堡、云州堡、龙门所、滴水崖堡、赤城堡、新河口堡、新开口堡、膳房堡、张家口堡、洗马林堡、西洋河堡等16座.地处次冲地方的城堡（粉色）有宣府镇城、永宁城、葛峪堡、龙门城、长安岭堡城、万全左卫城、怀安城等7座.地处又次冲地方的城堡（绿色）有顺圣川西城、延庆州城、怀来城、岔道城、保安新城、保安旧城、顺圣川东城、深井堡、蔚州城、广昌城等10座.余者为一般城堡（蓝色）.据此派驻总兵、参将、游击将军、千总、把总、守备等各级军事首长统兵.在这些城堡中，以北路的独石口堡最为重要，堪称咽喉要地.余下的东路四海治、中路的葛峪、西路的张家口和西洋河等处，都是重要的关隘［6］.

总之，宣府镇的兵城是以长城为主线，以宣府镇城为中心，以密集的卫所城堡为依托，将这一地区的兵城构置成与长城防线平行，以线布点、以点控面的防御体系.形成了分路设防、步步为营、保有一定战略纵深的军事重地.

2 兵城的形制

自从古代筑城之始，城池的形制就一直围绕着军事防御、日常使用、传承文化三个主要功能演进.并且，根据城池的性质，三个主要功能在形制上的表现各有侧重.毋庸置疑，筑建兵城要突出的肯定是军事防御功能，表现出独特的形制特点.

表－2 宣府镇兵城形制简表

2.1 规模与等级

受封建等级制度的限制和影响，一般地方城池的规模（城周）大小与行政等级高低有着较为明显的对应关系［7］.不过，受军事防御功能的影响，兵城规模与等级的对应关系不甚严格.但是，从表－2的统计来看，宣府镇兵城的筑城规模与等级仅表现出大致的对应关系.而位置相对冲要、交通便利、地处战略要地的兵城等级较高.

在所统计的77座城池中，宣镇城的规模最大（周24里），城内驻有宣府镇衙门、万全都司衙门、宣府衙门和宣府六卫（镇三卫、府三护卫）以及兴和等卫所.在城周规模4里以上（不含4里、奇、许）的21座城池中，有卫城10座（占47.6%）、州城3座（占12.5%）、所城2座（占9.5%），在余下的6座堡城（占28.6%）中，马营堡、西洋河堡地处“极冲”之地，葛峪堡地处“次冲”之地，顺圣川西城地处“又次冲”之地，仅永丰堡、赵川堡未处在“要冲”之地，但也是地处长城附近的防元前线.

重要的城堡中多驻有各级军事长官，规模较大.在宣府镇所辖的诸兵城中，除宣府镇驻有总兵官外，余下驻有参将、游击将军的城堡有独石城（周6里24步）、万全右卫城（周6里30步）、柴沟堡城（周6里108步）、永宁城（周6里13步）、葛峪堡城（周4里292步）、顺圣川西城（周4里13步）、柳沟营城（周1里276步）等7座.在这8座城池中，仅柳沟营的规模在城周4里以下.

有行政区划的三座州城中驻有地方首长，蔚州城周7里13步，保安州城周4里148步，延庆州城周4里130步，由于军民相附，并驻有行政衙门，城周也较大.

2.2 平面布置

兵城的平面布置突出了以军事防御功能为中心的理念.虽然大部分兵仍然保有矩形形状，但已不再追求严格的方正，根据所在位置的地形特点，长宽比例各异.一般山区城堡，表现出沿路随路（马营城，图2），沿河随河的特点（开阳堡城，图3）.一般沿路（河）一侧的长度较大，朝向也不再追求正向（面南）布置.怀安古西洋河（图4）“城方位偏东迤西，每日11时许，阳光直射全城，故又称向阳城”［8］.

为满足实战需要，与地方城池相比，兵城的城门设置数量明显偏少.宣府镇的77座兵城，除16座无明确记载外，在余下的61座中（表－2），4门者7座（仅占11.5%），3门者9座（占14.8%），2门者28座（占45.9%），1门者17座（占27.9%）.其中，设有4门的城池或是因规模较大，或是因驻有军政衙门，是为礼仪的需要而设.宣府城在洪武二十八年展筑时，曾设7门.“靖难”之后，也改设4门.万全左卫城周10里，仅设2门.许多卫、所、堡城多设2门，所城以下的军堡设1门者也不在少数.

同时，城门设置一般都尽可能的避开北向.在77座城堡中，仅4门者保持四向设门.3门者均未设置北门，2门者除因沿（或穿城过）南北向道路设置北门外，也多不开设北门，1门者文献未记载朝向，但从实地考察所见，城门也多不居北.究其理由，有两种说法较为令人信服，其一是气候原因，当地冬季北风强烈，二是犯敌多来自北方.也有些城堡在北城墙的城门位置设有庙观楼宇，如蔚县在北城墙上建有高大的靖边楼（图5）

2.3 城墙要素

宣府镇兵城的城墙体系要素也反映了偏重军事防御的特点，主要表现在城墙墙体和城关两个方面.

⑴城墙的形制特点

兵城的墙体高度较大.即使在等级偏低、规模偏小的堡城上，仍然采用“高筑墙”的筑城方式.在有数据记载的73座各等级兵城中，墙体高度在3丈（含3丈）以上的为59座，高度在2－3丈之间的14座，其中四海治城垣高度最小，也为2丈.在周不足1里的五座城堡中，仓上、周四沟、刘斌、石城峪四座堡城的城墙高度都为3丈5尺，仅黑石岭堡城墙高3丈（见表－2）.

不过，为减少筑城的工程量，与高等级城堡相比，等级偏低的城堡墙体厚度偏小.宣府镇城的墙厚“如墙高”［9］（2丈8尺），而土木堡的墙厚为1丈［10］，沙城堡墙厚仅6尺5寸［11］.

⑵城门的形制特点

城门设置数量的减少是为了提高城堡的军事防御功能，因此，在必须设置的城门外，多设有瓮城.其中卫、所以上等级城池设置瓮城较为普遍.甚至在一些民堡中，也采用了城门两侧设置城台的方式护佑城门.蔚州城附近的单堠堡城（图6）就是如此.

⑶城墙的包砖

城墙包砖已成为明代筑城的主要内容，既可以防止城墙雨侵，也提高了军事防御效果.宣府镇几乎所有的城堡均为包砖城墙，从表－1可见，城墙包砖主要集中于隆庆和万历年间，分别为14座和30座，仅隆庆3－5年间就包砖城12座.这也是同时期边境战事较频的反映.

3 收获与建议

兵城是中国古代筑城的重要组成部分.通过对宣府镇兵城形制的探究，有两点应作为本文的收获，一是关于历史文化遗产的信息整体性理念，二是兵城形制的特殊点.

历史文化信息是历史文化遗产保护的根本内容，各种有形的历史文化遗产仅仅是它们的载体.历史文化信息具有完整型特征，宣府镇兵城的形制演化过程就有着明显的完整性表现，各种形制表现因果关系明晰.首先，这一地区的兵城是有明一代北方防御体系的重要组成部分，与长城同时筑建，建筑相互配套，功能相辅相成.因此，兵城的研究无法脱离长城的研究，二者属同一范畴.其次，应注意区域建筑的整体性.宣府镇兵城是依托长城建造的，筑建目的同样是为了防范来自北方的侵略.如前所述，宣府镇根据区域地理特点、交通条件、犯敌路线等因素，分四路设防筑城，是一个完整的区域防御战略体系.这就使兵城之间相互关联，各路之间关系紧密.上述关系确定了这一区域的兵城规模及形制特点，无论是城墙的平面布置，还是要素的形制，都有别于一般筑城.

新的遗产保护理念和研究成果，将成为宣府镇兵城维护与保护工作的指导思想，在此，对宣府镇兵城的保护与维修提出如下6点建议：

（1）通过认真的普查工作，全面了解宣府镇兵城的存世现状.对现存文物实施测绘，补充、完善文物的档案.进而编制保护规划，争取纳入省保、市保、县保文物的管理范围，包括兵城内独具特色的房屋、衙署、馆驿、戏台（图7）等建筑.

（2）提倡整体性保护，树立历史文化信息的整体意识.要把兵城单体放在整个宣府镇军事防御体系之中去研究，探求历史文化渊源，还原历史，保护历史文化信息的完整性.同时，还要注意到宣府镇的兵城是长城防御体系中的一部分，历史作用与功能是不可分割的，历史文化信息相互关联，形制演化相互影响.因此，应该加强城堡与长城关系的研究，逐步将兵城纳入长城的保护范畴.

（3）提倡原状保护.目前最紧迫的工作是加强现状的保护，树立标志标识，划定保护区域，提高驻地民众的文保意识，注意现有文物的原状保存，防止文物的进一步损毁.不鼓励盲目的、无序的、借保护之名的拆建，以防历史文化信息的丢失.

（4）提倡科学保护.科学保护就是确立以保护历史文化信息为目的的遗产保护理念，对于具体的兵城单体，要结合现存实际，分别对待：

1），对于大部保存完好或基本完好的城堡，应以现状为基础，结合其它建筑（现存各级府衙、军营、戏台以及大量的民居）进行整体保护，分步维修，力争起到引领与示范的作用.

2）对于重要并已出现损毁的城堡和建筑，要进行专门的维护（包括必要的修复或复建）.维护应该在大量的考察、充分的调研论证之后进行.

3）对于严重损毁或濒于灭失的城堡（如长安所城），要加强现有遗迹的抢救和保护，特别是长城脚下的城堡.要具有抢救的紧迫感.

（5）在有形建筑物保护的同时，还要注意无形的历史文化信息的保护与研究.以文字形式说明介绍这些兵城的位置与历史作用，提高历史文化遗产的品位与价值.

（6）提倡保护与利用并举，宣府镇地区毗连北京，毗邻津冀，有着发展旅游的地缘优势.特别是要以北京－张家口申办2022年冬奥会为契机，发展旅游产业.不过，在促进旅游与经济发展的同时，更要注意遗产的保护，要防止杀鸡取卵式的短期行为，提倡分清主次本末，以用促保，以保带用.

旧日的经济不发达为我们留下了这些宝贵的历史文化遗产，在今天飞速发展的经济条件下，保护与利用好它们是一项更加艰巨的工作.我们应该珍惜这些宝贵的历史文化资源，研究它们，以为地区的经济发展服务.

［1］［明］孙世芳修，栾尚约辑《察哈尔省宣府镇志》（明嘉靖四十年刊本）.见：《塞北地方·第十九号》，1970

［2］［明］霍冀主持，孙应元编辑《九边图说》（隆庆三年）宣府镇图说

［3］［清］吴廷华修，王者辅等纂《察哈尔宣化府志》（乾隆八年修二十二年订补重刊本）卷之八·城堡.见：《塞北地方·第十八号》，1968

［4］沈起炜编著.中国历史大事年表［M］.上海上海辞书出版社1983年第1版447～449