解读NVIDIA新900M系列移动显卡

曹操

饱受歧视的移动显卡

在独立显卡的发展历程中，笔记本所用的移动显卡始终是“饱受歧视”。为了缓解身材纤薄的笔记本的散热压力，无论是AMD还是NVIDIA，都会将应用在DIY领域的桌面显卡“阉割”，在大幅削减流处理器和频率等参数之后才交由笔记本使用。因此，在相当长的一段时期里，哪怕是数万元的顶级笔记本，其游戏性能也难以与数千元的台式机比肩，而移动显卡的“不争气”就是其中最为关键的环节。

由于移动显卡的后缀都带有“M”（如GT740M），因此很多玩家都会戏称“带个M性能降一半”。也就是说，像GT740M一类的移动显卡，其性能也就只有桌面GT740显卡的50%左右。这种源自GPU核心的“歧视”，让无数游戏玩家对笔记本嗤之以鼻。而这一现象，在NVIDIA显卡进入Maxwell时代后终于出现了转机。

来自Maxwell的转机

我们不妨将时间轴先拖拽回2010年的“Fermi”架构时代。这个时期桌面最强的GTX480在规格上要远远高于移动最强的GTX480M（表1），最终导致GTX480M的实际性能仅有GTX480的40%。进入2012年的“Kepler”架构时代后，桌面和移动领域的顶级显卡在规格上终于拉近（表2），最终让GTX680M（移动）获得了相当于GTX680（桌面）60%的性能表现（图1）。

2014年，“Maxwell”架构一统江湖。就在这一年，移动显卡的性能终于出现了历史性的跳跃，GTX980M（移动）已经可以获得GTX980（桌面）80%～90%的性能！可能有玩家依旧会发牢骚：“才80%而已，不是还没桌面显卡强吗？”但请不要忘记，哪怕只有GTX980桌面显卡80%的性能，也足以在1080P+高画质下流畅运行所有的3D游戏了，这意味着在纤薄的笔记本身上也能获得一等一的游戏体验（图2～3）！当然，如果你非固执地让笔记本外接4K显示器，并想在4K分辨率下游戏那就免提了。

实际上，Maxwell不仅只“改造”了顶级移动显卡，中高端级别的移动显卡也跟着沾光。无论是2015年刚刚露面的GTX965M（图4），还是与GTX980M同一时期出现的GTX970M都采用了和桌面GTX980/GTX970相同的GM204核心，只是在流处理器、ROP和纹理单元上有所缩水（表3）。虽然它们的性能与桌面级GTX970相差较大，但却可以媲美NVIDIA上一代的顶级移动显卡：基于Kepler（GK104核心）设计的GTX880M和GTX870M（哪怕是GTX 970M也要较GTX 880M的性能强40%左右），足以在1080P+中高画质下流畅驾驭绝大多数3D游戏。

总之，相对于GTX880M和GTX870M这种NVIDIA上代的移动显卡，GTX980M、GTX970M和GTX965M无疑属于“新丁”。目前市面上采用GTX965M独显的游戏本起价约6500元，GTX970M游戏本起价约8000元，GTX980M游戏本约10000元。如果你预算有限，可以考虑GTX965M，但如果你对性能要求较高，咬咬牙选择GTX970M还是很有必要的，毕竟GTX965M规格缩水有点严重（图5）。

中端梦断“GM206”

2015年伊始，NVIDIA正式发布了Maxwell架构的最新成员：代号为“GM206”的GPU核心，并同步推出了基于该核心设计的新一代GeForce GTX960桌面显卡。于是，很多笔记本用户都在幻想NVIDIA不要“偏心眼”，让笔记本领域的GTX960M和GTX950M移动显卡也能用上“GM206”核心。实际上，早在2014年中期，网络上关于GTX960M和GTX950M会采用GM206的传言就已经铺天盖地了，很遗憾现实是残酷的（表4）。

*表中数据为国外媒体所提供的参数，（）中的数据为GPU-Z中所显示的参数;GTX850M和GTX950M显存为DDR3和GDDR5两个版本，其中GDDR5显存最高等效频率为5000MHz

GTX960M、GTX950M、GTX860M和GTX850M全部采用了GM107核心，它们之间的最大差别就是核心频率。换句话说，GTX960M是GTX860M的马甲（图6），而GTX950M则是GTX850M的马甲（图7）。900M新品之所以性能要略强于800M老将，全部是来源于更高频率的增益。

目前基于GTX850M设计的游戏本起价约4500元，配备GTX860M的游戏本约5500元。考虑到GTX960M/GTX950M为“新品”，所以武装这两款独显的游戏本要比同规格的GTX860M/GTX850M游戏本贵上500元左右（图8）。这500元的额外开销是否抵得过频率所带来的增益？相信不用笔者多说你也已经知道了。要知道，现在500元已经可以买到256GB的SSD固态硬盘了。

低端依旧混乱

在入门级的低端移动显卡领域，NVIDIA再次将“马甲战略”进行到底（图9）。其中，940M和930M分别是840M和830M的马甲，只是核心频率有所提升而已（表5）。而920M则有点复杂，NVIDIA官网的资料显示它采用了最新的Maxwell架构核心，但国外媒体的资料却显示其采用了上代的Kepler架构设计。考虑到昔日的GT740M和GTX850M都存在两代架构共存的先例，我们不排除920M也会拥有采用Maxwell和Kepler的两个版本。无论如何，920M的规格总要比采用上上代Fermi架构的820M有看头，其性能基本可以达到早期GT730M独显的水平。

自本文截稿时，采用940M/930M独显的笔记本还未正式上市，考虑到它们的规格和性能基本和840M/830M独显持平，所以我们有理由坚持这些新一代入门显卡不应该成为厂商的加价理由。不过，有一种情况例外。现在正处于英特尔第四代和第五代酷睿处理器新旧交替的时间节点，所以许多产品会采用五代酷睿+900M系列独显的新组合，与四代酷睿+800M或四代酷睿+900M系列独显组合竞争，在这种情况下就要具体问题具体分析了。

小结

总之，NVIDIA 900M系列移动显卡依旧没有摆脱马甲的侵袭。不过值得庆幸的是，Maxwell架构的确为移动显卡的性能带来了翻天覆地的变化。哪怕是低端的840M/940M，也能具备在720P+高画质下流畅运行绝大多数3D游戏的实力，这是Kepler和Fermi时代同档次显卡无法想象的事情。作为普通消费者中的一员，笔者也希望英特尔能进一步提升CPU内核芯显卡的性能，给予NVIDIA和AMD入门级移动显卡更多压力，否则单靠厂商“自觉”，马甲显卡依旧会长时间寄生在笔记本领域。