城市管线勘查的特点与常见问题的应对方法

白龙飞 刘鹏

摘 要：随着我国经济的持续发展，城市化进程的不断加快，在城市中越来越多的管线需要被铺设或改建（如排水管、供热管、燃气、电线、光纤等管道）。管线勘察是整个建设工程的先行工作，是后续设计、管线建设以及采集建立城市管线综合系统的依据。需要准确查明地下管线的高程、埋深、走向、位置、规格等情况。但是在实际勘察过程中现场工作人员常常根据之前其他场地勘察的经验，没有注意城市管线勘察其自身的特点，导致具体勘察中出现各种问题，造成勘察结果不准确，给后续设计和施工带来不便。文章正是根据这样的情况，在介绍城市管线勘察特点的同时，指出勘察过程中常见问题的应对方法。

关键词：城市管线；勘查；特点；常见问题

1 城市管线勘察的特点

1.1 勘察技术上的特点

1.1.1 探孔浅。相对于常规动辄十几米，甚至几十米的城市房屋、市政等建设项目勘察，管线勘察的深度通常较浅，一般只勘察到管底设计标高之下1～3米，考虑到常见管顶距地面只有2米，并结合管道本身外径，总勘察深度往往不超过10米。

1.1.2 间隔远。虽然城市管线勘察有探孔较浅的特点，但是其管线勘察孔之间的距离通常在百米以上，比如采用明挖浅埋法，管顶埋深在3米以下，Ⅲ类场地的市政管道，相邻勘探孔之间的距离甚至可以达到500米。

1.2 勘察过程中的特点

1.2.1 勘察点隐蔽。在实际勘查中常常会发现，因为城市管线是埋于地下数米，年代相对久远，上层覆土发生变化，添加很多杂料，同时因为有些单位没有经过备案就私自铺设管线，导致不同的管线都埋设于同一管沟，给勘察识别的过程造成不便。

1.2.2 施工条件差。很多时候城市管线勘察点会出现在河床底部，或已有施工场地边缘，这里地形不平整，车辆不易停稳。同时钻孔勘察的设备在工作时需要往上浇水，但是在场地周围很多时候无法及时找到供水源。

1.3 法规条文上的特点

1.3.1 全国范围的法律法规。我国当前并没有针对城市管线勘察的有关法律法规，目前主要是依据：《民法通则》、《中法人民共和国建筑法》等法律，《建设工程质量管理条例》、《建设工程勘察设计管理条例》等法规，以及《关于进一步加强勘察设计质量管理的紧急通知》《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》等文件。

1.3.2 地方性法规。针对全国范围法律法规中某些细节不够全面的问题，各省市的相关部门纷纷出台适合本地区的地方性法规，如：《珠海市地下管线管理条例》、《陕西省城市地下管线管理条例》、《哈尔滨市地下管线管理暂行办法》等。

2 城市管线勘察过程中的常见问题及应对方法

2.1 准备阶段的常见问题与应对方法

2.1.1 针对已有其他管线资料不充分。在勘察准备阶段的设计过程中，有些单位只是草草的收集一下相关资料。为解决这种问题，需要相关单位人员从上到下都引起重视，每项任务分配到个人，并逐件核对，向有关单位寻求已有管线的设计图纸以及竣工验收等资料。

2.1.2 针对场地地形地貌及周边环境了解不充分。了解场地地形地貌及周边环境，不仅要查找到不同时期的地形图，更需要相关人员实地到达现场进行初步考察，并且将相关的实地调查结果拍摄成照片，送给相关人员作为勘察准备阶段的辅助资料。

2.1.3 针对可能出现问题准备得不充分。在实际的勘察过程中，可能会出现很多突发影响勘察进程的情况，如：暗河、周边水源环境可能对勘察设备造成的腐蚀、管线等地下埋设物。针对这些可能的突发情况，做好备案。比如，在有可能对勘察设备造成腐蚀的勘察点增加相应的防护措施。

2.2 室外勘察过程中常见的问题与应对方法

2.2.1 针对可能造成的已有管线建筑结构的破坏。在实地勘察过程中也可能会发现因为勘察点选取的不当，勘察的位置处于距现有建筑物很近的位置（比如房屋外墙边，基坑周围），这时如果强行按照原有的设计方案进行勘察，势必会对已有管线建筑结构物造成破坏。这时现场人员应该及时通知建设方，设计方，对破坏的建筑结构进行抢修，在不影响勘察整体准确性的前提下，调整勘察方案。

2.2.2 针对相关方不配合。管线勘察的过程中常会发生各种突发的事件，相关方的不配合也是影响勘察的一种常见情况。如能在勘察准备阶段就协调好各方，明确各方责任范围，就能一定程度上避免后续可能发生的纠纷情况。但实际中常常是因某些超出预期不确定性原因（比如取水问题、资金问题）导致正在进行的勘察过由于某方的不配合，被迫叫停。此时施工人员必须要冷静，可通过协商的方式与主管单位联系，沟通，考虑一个折中方案，先保证勘察的进程，其他纠纷赔偿等问题可以在勘察结束后进一步进行协商。

2.2.3 针对勘察人员责任心不到位。勘察人员责任心不到位这也是实际勘察中一个较为普遍的问题，很多工作人员只看上一眼就凭着感觉确定土的种类，标贯试验也常常达不到规定次数。避免这种问题需要在平时加强对工作人员的培训，定期对员工业务水平进行考核和在勘察过程中加强监督管理力度。

2.3 勘查后期常见的问题与应对方法

2.3.1 针对室内试验不准确。在对现场取的土样进行物理力学等指标测定的室内试验过程中，也常常存在着一些问题，某些试验员在进行试验时非常不认真，比如在测定粘聚力内摩擦角的剪切实验时，常常为图省事，以10～15r/min的速度转动手轮，远高于规范中4～6r/min的速度，指针还没停稳就匆匆计数，导致最后的试验数据往往不可靠。甚至有些人员连勘察现场的土样都没有取回就做出勘察报告。针对这种问题，还是需要主管方加强监管的力度，对勘察报告和成果进行细致的验收，也需要实验人员加强自身的行业道德水准。

2.3.2 针对纠纷理赔问题。在勘察过程中会发生因为施工不当造成对已有建筑物的设施破坏或者施工过程中设计变更、超合同范围工作量、建设方违约等造成某方财务损失，需要进行财务方面的理赔。实际情况常常是“公说公有理，婆说婆有理”，最终通常以多方僵持不下为结局，只能依靠司法介入解决。面对这种情况，可以在需要理赔事件发生的初期，就立即保护好现场情况，经中立方进行拍照记录。这样在随后发生纠纷的时候就可以依靠之前的现场记录，在政府调节下按照相关法律条文进行处理，避免因现场情况记录不明所造成多方各执一词。

2.3.3 针对勘察过程的总结。很多勘察单位在结束野外实地勘察，室内编写完报告之后便认为整个勘察过程已经结束，其实整个勘察过程中仍存在很多经验教训需要进行总结，尤其是勘察过程中暴露出的问题、不足，产生突发情况、纠纷的原因，不好好进行反思就很可能在之后的勘察过程中再次发生同样的问题。同时适度对勘察过程的总结也有利于提升工作人员的业务水平、应对复杂问题的能力。

3 结束语

城市管线勘察是一项相对复杂的工作，有其自身的特点，需要有关人员在保证自身业务水平过硬、工作负责任的同时，多方面相互协调，共同解决出现的各种问题，才能将勘察工作高效、圆满地完成。

参考文献

[1]易国雄.复杂管线区的管线勘察技术与安全防范[J].地基基础与工程勘察，2012（8）：33.

[2]刘士虎.论城市市区管线工程勘察工作[J].四川建材，2010（5）：112.

[3]GB50021-2001.巖土工程勘察规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2009.

作者简介：白龙飞（1988，7-），辽宁省朝阳人，研究生，内蒙古科技大学。

刘鹏，单位：内蒙古寅岗建设有限责任公司。