安卓平板哪家强？

钟佳德

4款主流平板大对决

尽管平板电脑的历史并不长，但它很好地满足了现代人对电子产品轻薄时尚的追求，迅速成为商务人士和年轻人的随身必备品。对于普通消费者而言，市售的平板电脑品牌众多，质量参差不齐，挑选时难免犯难。为了解除用户的这种忧虑心理，本期《消费电子》评测室选择了4款主流平板电脑进行横向对比，希望能为大家的购买提供参考！

最薄平板

戴尔Venue 8 7840 3299元

戴尔Venue 8 7840是戴尔在CES2015中发布的最新平板电脑，厚度仅为6毫米，比苹果的iPad Air2还薄0.1毫米，号称世界最薄的平板电脑。小编初拿到手的第一感觉就是轻薄，仅重306克，随身携带完全没有压力。

不仅机身轻薄，而且其设计和做工也很精致。机身采用阳极氧化铝和高强玻璃材质，金属质感强，触感冰凉顺滑。不过机身下端的金属版较易沾染指纹，不易保持清洁。在按键方面，其采用金属材质，仅包括开关键和音量调节键，按键回馈感较一般。而在机身底部配有3.5mm耳机插孔和充电接口。

戴尔Venue 8 7840的摄像头设计有点与众不同，机身背面是一颗800万像素的主摄像头，其中还包括两颗720P的景深辅助摄像头，机身正面左下角则设计有一颗较大面积的前置摄像头，虽然镜头设计较大，但是像素仅为200万，或许该镜头的设计更多的是为了机身的视觉美感。

在硬件配置方面，戴尔Venue 8 7840配置了一块8.4英寸1600×2560像素的OLED显示屏，采用2mm微边框设计，增强了视觉冲击力；机身内置了4核Intel Atom Z3580处理器，配备了2G内存，16G存储；总体配置较高端，能顺畅运行安卓系统。

高效平板

三星Galaxy Tab S T705C 3000元

小编此次评测的三星Galaxy Tab S T705C是白色版本。机身表面以白色边框搭配金色修饰边，再配上布满“凹点”的白色机身背壳，整体造型让人眼前一亮，较有亮点。而且机身主页按键上内置了指纹扫描器，用户可以通过指纹设定后实现指纹解锁功能，增强了安全性与便利性。

三星Galaxy Tab S T705C采用了复合材质打造的机身，设计圆润精致，机身厚度为6.6mm，重量仅为298g，而且机身宽度支持单手握持，有效增强了该机的便携性。此外，在屏幕方面，三星Galaxy Tab S T705C搭载了三星引以为傲的8.4英寸Super AMOLED炫丽屏，其拥有2560x1600分辨率，像素密度达359PPI，有效加强了画质的层次感，画面更细腻，而且色彩还原能力出色。

硬件配置方面，三星Galaxy Tab S T705C搭载了4+4核心的三星Exynos 5420处理器，其中包括专门处理运算效能的ARM Cortex-A15架构和应付低需求工作的低功耗ARM Cortex-A7架构，两者相互配合，有效稳定运行速度和节约电量。与此同时还配置了3G运行内存，16G存储空间，210万像素前置摄像头和800万像素主摄像头。配置属于主流。

三星Galaxy Tab S T705C支持4G LTE上网功能，支持语音通话，用户可以将它作为手机使用。而且其系统经过优化，支持多任务模式，当开启多任务模式后，屏幕会由一条分界线分割成两部分，用户可以在分割的界面运行不同的程序。多任务模式较为实用。

高性价比平板

先锋P81 1499元

先锋的产品主打高性价比，先锋P81也不例外。在配置方面，先锋P81搭载了MTK8382V ARM Cortex-A7四核处理器，配备1G运行内存，16G存储空间，且支持最大扩容32G，外配8英寸1280×800像素屏幕，200万前置摄像头和800万主摄像头，所有配置堪称主流，但是其售价仅为1499元。而且该机还支持通话功能，双卡双待，性价比尤为凸显。

先锋P81在外形上较为普通，不过细节方面做得不错，机身采用钢琴烤漆工艺的复合材质，整体给人通透、闪亮的感觉，外加采用了超窄边框设计，机身正面简洁大方，屏幕较凸显。整机较厚实，拿在手的感觉不错。在包边设计方面体现了该机的精致做工，侧边采用银色金属质感材料，完美融入机身整体，搭配和谐。

在按键设计方面，先锋P81均将接口设置在机身顶部和右侧面，较为集中简约。机身顶部设计有光线感应、听筒、耳机接口、USB接口和前置摄像头；机身右侧设计有电源按键和音量调节键，这是机身所有的实体按键，不过按键的回馈感较一般。而800万像素的主摄像头则设计在机身背部，该摄像头旁边配有补光灯，有效增强了拍照效果。值得一提的是，先锋P81支持杜比音效，配合其底部的两个扬声器，能有很不错的外放音效。

特色平板

联想YOGATablet2-830F 1999元

联想YOGATablet2是联想比较有创意的一个系列产品，本次小编评测的是8英寸的联想YOGATablet2-830F。该款机型在目前的平板电脑中算是独具特色的一款，主要源于它的概念性机身设计，其加入了圆筒状的卷轴设计，支持用户使用站立模式、阅读模式、触控模式和悬挂模式进行操控使用，具有很特别的操控体验。除此之外，在卷轴内还设计有内置电源，大幅提升了该机的续航能力。

虽然卷轴设计增加了联想YOGATablet2-830F机身的厚度与重量，但是除了卷轴部分外，其余部分依旧采取超薄设计，最薄处达到了2.7毫米，该机重419克，在便携性方面还算不错。在材质方面，该机采用了铝合金和塑料两种材质，整体给人较强的金属质感，不但有不错的美感，而且手感也不错。

配置方面，联想YOGATablet2-830F配备了主流平板配置，搭配了Intel Atom Z3745四核处理器，2G运行内存，16G存储空间，前后摄像头，1920×1200像素高清显示屏，而且屏幕采用了全贴合IPS高清广视角硬屏。此外，该机支持杜比音效，内置Wolfson Master HiFi芯片，具有高保真音效。

外形对比：戴尔Venue 8 7840外形最显眼

从以上介绍中可以看出，戴尔Venue 8 7840的外形设计较突出，尤其是其超薄机身的设计和金属材质的使用，大大提升了整体美观度；其次，联想YOGATablet2-830F的概念形设计也颇为亮眼，尤其是其脚架的设计，不但便于用户使用，还增强了续航能力，达到了美观与功能的完美结合。

系统比拼：三星多任务模式实用性强

此次评测的四款平板电脑均采用了安卓系统，其中三款内置了安卓4.4系统，仅先锋P81内置了安卓4.2系统，虽然安卓4.2系统不是最新的系统，但是该系统使用起来类似手机用户的体验，其具有较便捷的任务栏界面，操作性能还算不错。

值得一提的是三星的多任务模式功能，具有很好的操作性能和实用性，而且界面设计较美观。三星充分发挥了它定制系统的优势，融入了独具特色的三星系统功能，而且界面采用扁平化设计，美观且易操控。当然联想YOGATablet2-830F也采用了全新的Lenovo UI v6.0和乐家族应用新界面，设计美观大方。深邃的主题设计给用户带来了联想独有的动态视觉体验。而戴尔Venue 8 7840的操控界面则与原声安卓系统大致相同，比较一般，但是它的多任务程序管理模式还是具有不错的操作性。

硬件性能测试对比：戴尔Venue 8 7840高分领跑

对于硬件性能的评测，小编使用了主流的安卓评测软件安兔兔，测试的项目包括综合运算性能、3D性能。

从测试的结果可以看出，搭载了4核Intel Atom Z3580处理器的戴尔Venue 8 7840跑出了44123分的高分，充分说明了该机的运算性能较优秀，而安兔兔的3D性能得分为10440分，两项成绩均领先于其它三款平板。在这个性能评比环节，戴尔Venue 8 7840表现抢眼，成为胜者。不过，三星Galaxy Tab S T705C和联想YOGATablet2-830F的表现也相当突出，它们的得分比较相近，性能相当。综合成绩方面，联想YOGATablet2-830F略胜一筹，不过在3D性能方面，则是三星Galaxy Tab S T705C更优。至于先锋P81，该机的安兔兔跑分略低，不过相比其它国产平板电脑，这个分数依然是处于中上水平的。

屏幕显示效果对比：联想YOGATablet2-830F画质自然亮丽

小编通过单反实拍各个机型的屏幕效果，从中对比各自的表现。小编选用了一张深色调的人物相片作为对比的图片，看看哪款平板的屏幕表现最出色。

从实拍的图片中可以看出，联想YOGATablet2-830F屏幕显示的图片画质自然亮丽，能较完美地呈现原图，在细节、亮度和色彩还原方面有较突出的表现。三星Galaxy Tab S T705C由于搭配了Super AMOLED炫丽屏，因此其屏幕的表现力也不错，在色彩、亮度等方面与联想不相伯仲，但是在还原人体肤色的时候稍显暗淡，没有完美呈现亮白的肤色。

主摄像头拍摄能力对比

四款评测的平板电脑均搭配了800，显示了各厂家对拍照功能的看重。小编通过它们拍摄一个颜色鲜艳的盒子，对比它们各自的摄像能力。

从拍摄的图片中可以看出，三星Galaxy Tab S T705C拍摄的图片较为自然亮丽，成像控制较不错，能还原盒子的细节，也能展现盒子的亮丽颜色。表现不错的还有先锋P81，它的画面偏暖色调，但是能较好地呈现画面色彩，给人较均衡的感觉。

评测总结：三星Galaxy Tab S T705C综合性能表现佳 先锋P81平板电脑性价比高

从上面的对比中可以看出，三星Galaxy Tab S T705C在各方面的表现较均衡出色，综合性能最优越。虽然戴尔Venue 8 7840的跑分突出，显示了强大的运算能力，但是屏幕和拍照等功能表现一般，略显遗憾；联想YOGATablet2-830F总体表现算不错，尤其是屏幕显示方面较为突出，具有不错的视觉体验效果；至于先锋P81在性能方面表现一般，但是能基本满足用户日常使用需求，外加其售价仅为1499元，是性价比较高的一款机型。