○ 文/本刊记者 陈 躲
《能源行动计划》亮点解读
○ 文/本刊记者 陈 躲
《能源发展战略行动计划》与以往的能源规划相比,亮点频现量化的指标更多。
近期,国务院办公厅印发了《能源发
展战略行动计划(2014-2020年)》(以下简称《行动计划》)。篇幅近万字、跨度六年时间的《行动计划》,明确了我国能源发展的任务和保障措施,能源发展的总体方略和行动纲领。
“《行动计划》提出的总体规划和具体数据是之前多项文件的一次总结,并没有大幅度超出社会各界的预期。”国家发展和改革委员会价格监测中心研究员刘满平表示。
专家还表示,作为未来六年能源发展的重要依据,《行动计划》与以往的“十一五”、“十二五”能源规划相比,内容更加全面、量化的指标更多,同时有很多新的提法和亮点。
十八大报告首次提出“能源革命”战略。在《行动计划》全文中特别突出“推进能源消费革命,遏制能源消费无序增长”。按照规划,到2020年一次能源消费总量控制在48亿吨标准煤左右,煤炭消费总量控制在42亿吨左右。
“目前我国的能源消费总规模已经是世界第一,但我国的GDP不高。如果再进一步扩大能源使用规模,对生态环境的破坏会越来越严重。”国际能源安全中心主任黄晓勇表示。
目前,我国能源消费占全球总量的21.5%,但只创造了全球GDP的12.3%,单位GDP能耗非常高。按照到2020年不超过48亿吨标准煤的目标,意味着今后几年我国必须把一次能源消耗总量的年增幅控制在3.5%以下。
“提出能源消费总量的控制目标,表明我国能源发展的思路已经由过去的单纯满足需求,向满足合理需求、抑制不合理需求转变,将为我国转变经济增长方式、提高能源利用效率、在2030年前后达到二氧化碳排放峰值创造条件。”中国石化经济技术研究院高级专家李瑞忠表示。
基于中国能源生产和消费特点,能源消费总量控制的关键是控煤。2013年我国能源消费总量37.5亿吨标准煤,比2012年增长3.7%。基于《战略计划》的出台,未来几年我国经济一定要经历换挡减速,由高速增长转为中高速增长,在“新常态”中能源消费将大幅度放缓。
因此推算,未来7年我国能源消费弹性系数将低于0.5,按照GDP年均增长7%计算,能源消费的增速不超过3.5%,到2020年能源消费增量可低于48亿吨标准煤。
“要实现该目标,最关键的还是调整产业结构,转变经济增长方式。然后再从产业节能、建筑节能和优化交通运输系统等方面入手,不断提高能源使用效率。”李瑞忠表示。
●供图/CFP
“过去我国是通过多建钢筋、水泥厂,投产后来促进经济增长。我国现在是要通过多建高技术、低耗能的企业,生产更多低消耗、高附加值的产品。”黄晓勇说,高耗能的产品,我国可以进口。以前,因为能力水平的限制,中国没有更多的选择,但不能满足于此。我国现在开始有意识的进行产业转移,追求更高的效益。
《行动计划》提出到2020年,天然气在一次能源消费中的比重提高到10%以上。按照能源消费总量48亿吨标准煤测算,除去非化石能源15%和煤炭62%,石油占比为13%。而据参与编制《行动计划》的专家透露,随着我国天然气产量的增长以及国家相关政策的扶持,未来天然气利用将逐步普及,到2020年将出现天然气和石油“平分天下”的局面。
2013年,中国的天然气消费量为1616亿立方米。《行动计划》提出,2020年,天然气消费量需达到3600亿立方米以上。能否达到该目标呢?
按照《行动计划》到2020年国内常规天然气产量达到1850亿立方米,加上页岩气、煤层气产量,到2020年,国内天然气产量将达到2450亿立方米。根据已签合同和协议,到2020年进口量可达1400亿立方米(管道气进口量750亿立方米,LNG 650亿立方米)。国产加进口天然气的供应能力可达3850亿立方米,若再加上国产煤制天然气,供应能力将超过4000亿立方米。
“只要中国经济保持平稳增长,实现该目标没有问题。但我国要维持国际市场的相对稳定性,不能由于我国购买的多,而致使其涨价。”黄晓勇表示。
黄晓勇还告诉记者,现在天然气降价,对我国比较有利。但天然气长期低价会使投入能源生产、勘探开发的企业减少,这样成本又会升高。我国一方面要适应局势,一方面要能影响局势。
国内方面,常规天然气供应的增量主要来自长庆、塔里木,以及东海、南海等气田。非常规天然气产量增量主要来自四川盆地、鄂尔多斯盆地和沁水盆地。中石油的长庆油田、塔里木油田、西南油气田分公司和中石化的普光气田等4个常规天然气主产区均已达到百亿立方米的天然气产量。中石油的青海公司涩北气田计划2017年达90亿立方米,2020年应能跨过百亿立方米大关。而中石化涪陵百亿级页岩气田的开发建设已经形成。中石油四川省盆地安岳龙王庙组,也将于2018年建成年产能110亿立方米的大气田。
基于此,2020年我国天然气供应不会出现缺口。同时,天然气消费比重的大幅提升,将为我国石油企业天然气业务的发展创造巨大的市场空间。
“作为石油石化企业应大力发展天然气业务,同时应思考如何在国内生产成本趋高、国际油价气价下降的趋势下,通过技术进步降低天然气的供应成本,尤其是非常规天然气。将来随着非常规天然气开采规模的不断扩大,其成本有很大的下降空间。”李瑞忠说。
《行动计划》提出,未来将推进能源价格改革,有序放开石油、天然气等领域竞争性环节的价格,包括天然气井口价格及销售价格、上网电价和销售电价。
●要想实现能源自给能力85%的目标,不仅需要使常规能源增量达到预期,而且要看新能源的发展程度。供图/CFP
上个世纪60年代至今半个世纪,天然气开始作为民用和工业用燃料以来,井口价和销售价一直由政府定价,而现在这四种价格要改为由市场来决定。
“价格机制改革是整个能源体制机制改革的核心。同时,对于管网这类自然垄断性的业务来说,政府如何进行监管,也是能源体制机制改革需要面对的核心问题。”刘满平说,以往的能源主管部门通过投资项目审批、制定价格和生产规模控制等方式干预微观经济主体的行为,对行业监管及其他职能重视不够,政府职能缺位与重叠并存。
虽然《行动计划》也明确提出要加强能源发展战略、规划、政策、标准等制定和实施,加快简政放权,继续取消和下放行政审批事项。“政府还应下决心改变之前对能源的管理方式,按照‘大能源’的内在要求进行体制改革,以便对整个能源行业的管理进行整体设计和运作,从而推动能源行业整体协调发展。”刘满平建议。
价格机制的改革是建立现代能源市场体系的基础,因此,《行动计划》提出到2020年,基本形成统一开放竞争有序的现代能源市场体系。“由于计划经济的传统观念和思维影响,来自部门和地方的利益有时跟国家的总体方案不完全一致,客观上存在博弈等因素,在一定程度上会影响该目标的实现。”刘满平说,再加上我国目前能源行业市场化程度高低不同、市场体系建设步伐不一致,进展各有千秋。油气市场体系建设相对缓慢,原油期货以及国家天然气交易中心还在筹划当中。
中国汽车工程学会特聘专家李永昌则认为,该目标实现的可能很大。因为党的十八大已提出市场是资源配置的决定性因素。随着我国能源生产能力和储备能力的大幅度增加,物质基础一旦丰富,实行价格改革则相对较易。另外,混合经济在未来六年逐步形成,将有利于整个能源体系改革的大功告成。
“现代能源市场体系的建立,首先就需要国家在政策上有所变动。过去我国长期将能源作为国家的经济命脉,看得非常重,不让别人轻易染指,首先要转变这种观念。政府其实把主要的部分控制住就可以。”一位不愿署名的专家表示,现代能源市场体系能否实现,还是要看具体政策,不能只看计划。如果谈放开,放开了哪些地方,是否对企业有足够的吸引力?如果说要放开,但实际上对民营企业没有什么吸引力,就很难说。
我国作为全球最大的能源消费国,需要在开放格局中维护能源安全,但要实现国家能源安全和经济健康发展,必须强调立足国内能源供应,增强自主保障能力。
《行动计划》强调到2020年,要基本形成比较完善的能源安全保障体系。能源自给能力保持在85%,石油储采比提高到14~15,能源储备应急体系基本建成。
要使能源自给能力保持在85%,按照能源消费总量48亿吨标煤测算,到2020年能源进口约为7.2亿吨标煤。在国内能源供应稳定增长的前提下,未来能源进口总量需要保持稳定。从不同能源品种看,预计石油天然气进口量继续增长,煤炭进口可能出现下降。“从未来我国能源供需形势看,上述自给能力目标有可能实现。”李瑞忠表示。
刘满平则对该目标的实现表示担心。他认为,在目前我国能源自给能力中,煤炭的贡献相当大,石油对外依存超过60%,天然气达到30%,两者相加占能源消费进口总量的15%左右。而《行动计划》又提出“降煤、稳油、增气”的纲领,实质上是降低了国内煤炭自给能力在整个能源自给能力的份额。这就需要依靠石油、天然气等常规能源新增量达到预期目标,还要看风能、太阳能、生物质能等可再生能源的发展程度。
“如果单说能源自给能力保持在85%左右,中国没有问题。但同时又提出降低煤炭的自给能力,因此,这个目标能否实现还不好说。”中国石油经济技术研究院龚金双补充道。
“这个目标的实现,主要还要靠能源体制机制、价格改革、能源产业政策、能源科技创新体系建设等方面起的保障作用。”刘满平说。
责任编辑:周志霞
znzhouzhixia@163.com