英国《经济学家》发表文章,认为中国的女性权益在倒退。许多报纸刊登过类似评论,认为中国年轻女性太挑剔,过于关注教育、职业地位和收入的“三高”,但“她们没意识到,随着年龄增长,她们越来越掉价,到拿到硕士或博士学位时已人老珠黄。 ”
这些文章的调子令人吃惊,毕竟到2010年中国26%的城镇女性拥有大学学历,比例是10年前的两倍。在中国高校,女生表现优于男生也是常事。1990年中国城镇妇女工资是男性的78%。到2010年这个比例降至67%。城镇女性就业率也在下降,从1990年的77%降至2010年的61%。
美国学者莱塔·芬奇认为,如今,新世纪日益扩大的社会自由造就越来越多的女性单身。但这并非好现象,因为单身人群越少社会就越稳定,新组建的家庭可刺激消费和楼市繁荣。
法律也反映出对妇女赋权的转变。2011年高法对《婚姻法》的一项解释称,夫妻离婚时财产不应平分,双方应拥有各自名下的财产。
芬奇认为,该解释具有严重影响。夸大“剩女”问题还令许多女性仓促走入不幸福的婚姻,且与不适合的男人结婚的条件是,同意不把自己的名字写在房产证上。只有约30%的已婚女性在婚后房产的契约上有自己的名字。endprint