陈 鹏,姜 莉
(中国石化股份胜利油田分公司清河采油厂,山东 寿光262714)
为落实八面河油田面15区沙五段储量规模,进一步了解储层展布规律,落实含油范围,2010年,在东、南部部署了探井面15-斜6井、面15-7井及面15-9井,东、西部分别部署了滚动评价井面15-斜8井及面15-斜20井,除面15-19井落空外,其余探井和评价井均钻遇沙五段3砂组油层,热采后均获工业油流,其中,面15-斜18井在沙五段3砂组有新发现。通过探井与评价井相结合的滚动勘探评价方式,基本落实面15区沙五段储量规模、储层展布及含油边界。2010-2011年开展面15沙5段扩边产能建设开发。
面15沙5扩产能项目2010年11月份开工,2011年全部实施完成。
完成钻井27口,进尺3.4万米,新建产能2.17万吨/年,完成投资13 514万元,其中钻采工程9 924万元,地面工程3 590万元(表1)。
表1 项目总造价分阶段统计表
面138沙4扩产能建设项目造价分析包括钻井工程、采油工程和地面工程三个方面。
2.1.1 造价审查程序执行情况
该项目钻井工程预算和结算的编制、报批、审核工作均严格按照《中国石油化工股份有限公司石油工程造价管理办法》和《内部控制制度》执行。项目概算钻井工程投资9 650万元,总部审查后计划下达投资8 186万元,实际结算8 186万元,实际结算投资与概算投资的相符度为84.83%,主要原因是实施过程的井型与概算方案相比,发生了变化。概算方案中钻井27口,进尺3.51万米,其中水平井11口、大斜度井9口,定向井7口;计划执行过程中钻井27口,进尺3.4万米,其中水平井8口、大斜度井4口,定向井12口。实际完成与下达计划的相符度为100%。
在项目方案审查过程中,工程造价管理部门全过程参与,提前介入开发部署和钻采方案的设计审查工作,同时在项目实施过程中,针对井身结构、井型的变化,及时调整定额参数,协助投资管理部门控制工程造价。
2.1.2 定额标准执行情况
钻井工程专业工程预算、结算均严格执行《石油专业工程定额》(石化股份建〔2007〕508号文件),符合造价中心规定的相关定额标准。
2.1.3 计划、预算、结算过程中造价变化
钻井工程方案设计9 650万元,计划下达8 186万元,实际完成为8 186万元,低于方案设计1 464万元。
2.1.4 造价情况分析
该项目钻井工程概算9 650万元,2011年完工的27口井结算审核为8 186万元,降低了1 464万元,降幅15.17%。以下是影响工程造价变化的主要原因:
1)井型变化影响钻井工程造价降低975万元。项目原方案水平井有11口,占总井数的40.74%,而实际实施水平井8口,比例为29.63%;原方案大斜度井有9口,占总井数的33.34%,而实际实施大斜度井4口,比例为14.82%。水平井和大斜度井比例的降低,影响工程造价降低975万元。
2)完井工艺变化影响周期和材料费用上涨进而影响造价上升111万元。项目中有3口水平井采用筛管完井,原方案未考虑筛管完井。筛管完井的出现影响钻井费用上升47万元。筛管价格远高于套管,且还需配套使用底部酸洗服务器,因此筛管完井也影响材料价格上涨64万元。
3)整拖井增多影响钻井工程造价下降439万元。项目原方案未考虑整拖井,而项目实施过程中整拖井比例达到48.15%。整拖井影响钻前准备工程、钻前劳务、管具劳务等费用降低439万元。
4)钻井井深减少影响钻井工程造价下降110万元。项目原方案钻井总进尺3.51万米,而结算钻井进尺3.41万米,进尺减少影响钻井周期有所降低,进而影响钻井工程费用降低78万元;进尺较少影响油层套管数量减少,进而影响钻井工程造价降低32万元。
5)钻井技术和工艺上的措施影响钻井工程造价下降23万元。在油田领导的重视下,与项目相关的设计、监督、安全、造价以及施工方等全方位参与造价管理工作,使得钻井周期、主要材料均有小幅下降。
6)全过程参与造价管理,控制工程造价,使得工程造价下降28万元。参与钻前工程方案制定与现场施工过程管理,一方面综合评定,在符合地质要求的前提下尽量选择征地较少的井场;另一方加强现场协调组织,提高工作效率,减少临时占用道路补偿费用,减少因协调问题出现的组织停工。几项措施影响钻井工程单位造价下降28万元。
2.2.1 造价审核程序及执行情况
该项目采油工程预算和结算的编制、报批、审核工作都是严格按照《中国石油化工股份有限公司石油工程造价管理办法》和《内部控制制度》执行。项目概算采油工程投资2 050万元,总部审查后计划下达投资1 739万元,实际结算1 738万元,实际结算投资与概算投资的相符度为84.83%,实际结算投资与下达计划的相符度为100%。
2.2.2 定额标准执行情况
该项目采油工程专业工程预算、结算均严格执行《石油专业工程定额》(石化股份建〔2007〕508号文件),符合造价中心规定的相关定额标准。
2.2.3 方案概算与审核结算对比分析
该项目概算2 050万元,审核结算1 739万元,比概算值降低310万元,降低比例15.13%。其主要原因是:
1)由于井型变化,施工难度下降,加之平均井深降低,影响平均口井周期下降;另外在项目概算时考虑了新井抽汲时间,而在项目实施过程中只有两口井进行了抽汲作业,且时间较短,因此平均口井周期下降。以上因素影响平均口井周期共下降1.63天,与施工周期有关的人工费、折旧费、修理费、摊销材料、其它材料、管理费等随周期降低79万元。
2)清河采油厂油管厂通过技术改革提高了修复管的出厂质量,因此在各项措施中使用的新油管数量降低;另外部分井动液面上升,抽油泵下深适当上提以及平均井深的降低使得新杆管的使用量减少,材料使用情况的变化使得主材费用降低128万元。
3)优化措施设计方案,减少不必要工序,严格控制化工料的使用,使得预充填施工费用降低25.2万元。
4)油管传输射孔减少使单位造价降低。原方案水平井和大斜度井均采用油管传输射孔,而项目实施过程中,水平井和大斜度井比例降低,且有3口水平井采用筛管完井不需射孔,从而使工程造价降低137万元。
2.2.4 控制采油工程造价的主要措施
在方案实施过程中,地质、技术和造价部门根据井身结构及油藏特点,优化了油水井投产施工工艺方案,减少了作业工序;通过改进下井工具,减少起下管柱次数,缩短施工周期,平均每口井降低人工费用0.2万元,减少燃料动力费0.03万元,共减少工程费用5.52万元。
2.3.1 造价审核程序和定额执行情况
面15沙5扩项目地面工程的施工图预算、竣工结算均严格按照《中国石油化工股份有限公司石油造价管理办法》、《内部控制制度》、《江汉油田建设工程预结算管理规定》等国家及企业定额标准执行。认真遵循了“合理预测、静态控制、动态管理”的造价管理方式,严格将地面工程项目投资控制在计划范围内。
2.3.2 主要工作量完成情况
面15沙5扩项目地面工程投资计划下达3 597万元,施工图预算3 896万元,实际竣工结算3 590万元,与下达计划相比,节约投资7万元,投资控制在计划之内。
2.3.3 造价情况分析
1)工作量变化影响工程造价。由于对计划下达的的单井掺热水管线、单井清水管线、电力变压器和通信线路等均进行了优化,工程总量低于原设计,因此地面工程投资有所下降。
集输管线:方案设计敷设单井集油管线、单井掺水管线、输油干线、掺水干线等计划投资512万元。根据采油厂生产实际情况,进一步优化集输管网管径及走向,Φ114×6输油干线,Φ89×4.5掺水干线管网敷设与方案相比分别减少0.45公里,减少投资47万元。
配电工程:方案设计新建6KV架空线路6km,变压器3台,预算投资81万元。实际完成6KV架空线路5.5km,变压器1台,投资72万元,减少投资9万元。
土建工程:方案设计修建井场碎石道路4.5km,预算投资32万。实际完成3.8km,投资25万元,节约投资7万元。
2)设备实行招标采购降低造价。该项目计划采购抽油机27台,费用810万元,实际使用27台。在抽油机采购上严格按总部物资设备采购供应要求,对所购物资设备及调试均采取招标方式,所采购的27台抽油机总费用716万元,节约投资94万元。
1)前移项目管理步伐,可有效控制工程造价。工程实施之前,在设计审查阶段提前介入,前移项目管理步伐,进一步完善地质和工程设计,有助于减少变更,可有效控制和降低工程造价。
2)综合各专业信息,选择最经济的设计方案,有效控制工程造价。采用的工艺不同对石油工程造价的影响很大,可采用费用较低、对后期开采更有利的设计方案,这样更有助于控制工程造价。
3)全方位造价管理是降低工程造价的有效手段。加强新技术、新工艺的研究与应用,工程实施过程中的及时沟通协调,在工程造价控制上可起到重要作用。
1)加强各专业学习,促进交流,将工程造价控制多元化。造价管理部门要加强各方面专业化知识的学习,收集多方信息。纵向上请股份公司专业部门“传经授宝”,横向上与兄弟油田交流沟通,定期开展培训交流活动,进一步提高从业人员素质。
2)强化工程造价管理活动中材料、设备的控制管理。由于材料、设备费用在项目工程造价中所占的比重较大(一般材料、设备费用比重都会占到项目工程造价的70% 左右),建议供应部门改变采购方式,在材料、设备价格低的时候采用大计划集中采购,在价格高位期采用小计划分散采购等措施,规避材料、设备价格大幅度波动对整体工程造价带来的风险。
3)加强工程造价监督、反馈环节的力度。项目工程投资的有效控制和造价的合理确定,除了需要在工程项目前期管理阶段提前介入,还应将管理活动向后拉伸。项目工程投资控制和工程造价管理应做到事前控制、事中监管,事后分析总结,避免事后补救,变被动为主动。
[1]全兆松.石油工程造价分析体系研究[J].科技创业月刊,2010(02):53-55.
[2]龚政.浅析石油工程造价分析与应用[J].化工管理,2014(17):37-40.