水旱两段式育苗技术对烤烟成苗素质的影响

张义志　孔凡玉　黄建　等

摘要：我国大部分烟区苗期普遍遭遇低温和寡照天气影响，导致烤烟成苗素质较差。本研究通过在湖南省桂阳县开展水旱两段式壮苗栽培技术与常规漂浮育苗技术对烟苗成苗质量的比对试验，结果显示：水旱两段式壮苗栽培技术能缩短烤烟成苗时间，有效促进烤烟苗期株高、茎围、叶长、叶宽等指标，对烤烟苗期生物量有显著影响，适时的假植可以使烟株提前适应移栽后的光热交换条件，不仅可以有效缩短缓苗期，还可以保证移栽后烟株大田长势。可见，水旱两段式壮苗栽培技术可以提升烤烟成苗素质，保证大田烟株的早生快发。

关键词：两段式；育苗；烤烟；成苗素质

中图分类号： S572.04文献标志码： A文章编号：1002-1302（2015）01-0067-03

收稿日期：2014-02-09

基金项目：江西中烟工业有限责任公司资助项目。

作者简介：张义志（1982—），男，山东青岛人，硕士，助理研究员，研究方向为烟草品质与烟草化学。E-mail：zhangyizhi2003@163.com。

通信作者：孔凡玉，硕士，研究员，研究方向为植物病理学。E-mail：kongfanyu@caas.cn。我国烤烟育苗先后经历了露地育苗、温床育苗、塑料薄膜保温育苗、大棚托盘育苗和漂浮育苗等育苗技术方法的演变，目前，烟草生产上主要推广漂浮育苗技术[1-5]。烤烟漂浮育苗集约化程度高，水肥控制容易，育苗操作简化，所育烟苗根系相对发达，且均匀一致性较好，前人对漂浮育苗技术进行了系统的研究[6-13]。近年来，南方烟区烤烟苗期受到低温寡照天气影响，从而严重影响成苗质量，针对这一现状各个烟区采取了不同的措施，在湖南郴州烟区实施了烤烟水旱两段式育苗技术[14]，即将丸化烟草种子播种在已填充育苗基质的392孔聚苯乙烯泡沫格盘内，再按照漂浮育苗规程在水床上进行育苗，烟苗达到4叶1心时，假植到已装填营养土的托盘里，在烟苗达到8叶1心时进行大田移栽。

本试验于2013年在湖南省桂阳县进行，对漂浮育苗与水旱两段式育苗所育烟苗的生育期、烟叶农艺性状、生物量等指标进行对比，探讨了水旱两段式育苗技术对烤烟苗期成苗素质的影响，为低温寡照的南方烟区烤烟育苗提供科学、合理的技术指导，为探寻适宜的育苗措施提供依据。

1材料与方法

1.1供试材料

供试烤烟品种为云烟87，平均株高为1.11 cm，平均茎围为2.82 mm，最大叶长和叶宽分别为4.77、2.78 cm，地上部分鲜质量为0.920 6 g，地上部分干质量0.047 6 g，地下部分鲜质量0.135 1 g，地下部分干质量为0.006 6 g（2月27日）。温度记录仪（精创，RC-30），配2 m测定探头；苗床管理按照桂阳县烟草公司漂浮育苗技术规范进行。

1.2试验地点

试验于2012年12月在湖南省桂阳县江西中烟方元基地单元方元烟草站漂浮育苗大棚及烟田进行。

1.3试验设计

本试验设置2个处理：处理1，常规试验处理（当地常规漂浮育苗技术）；处理2，水旱两段式育苗处理，每个处理3次重复。试验处理育苗池在试验大棚内随机采取。

1.4测定指标与方法

温度记录仪每隔2小时记录各试验处理的温度（以每天为1个周期计算平均温度，起始记录时间为00：00），包括：漂浮育苗池内基质温度（漂浮育苗盘基质5 cm处）、棚内温度（于苗盘上方10 cm处）、棚外温度（育苗大棚外部室温）、水旱两段式育苗处理育苗盘营养土温度（育苗盘土深5 cm处）、水旱两段式育苗处理棚内温度（于苗盘上方10 cm处）；在假植后每周对成苗素质进行记录，包括叶长、叶宽、茎围、株高、地上部鲜质量、地下部鲜质量、地上部干质量、地下部干质量。采用 DPS 7.05软件进行统计分析。

2结果与分析

2.1不同试验处理对烟草漂浮育苗生育期的影响

从表1中可以看出，所有试验处理均在2012年12月22日播种，其中水旱两段式育苗试验处理的成苗期为2013年3月13日，播种至成苗期为81 d，成苗期较常规试验处理提前表1不同试验处理对烟苗生育期的影响

处理播种期成苗期播种至成苗时间

（d）缓苗期时间

（d）移栽后长势团棵期常规试验处理12月22日3月15日832较强4月14日水旱两段式育苗试验处理12月22日3月13日810强4月11日

2 d；水旱两段式育苗缓苗期为0 d，移栽后长势强，团棵期较常规试验处理提前3 d，常规试验处理的缓苗期为2 d，移栽后长势较强，可见水旱两段式育苗试验处理缩短了烤烟成苗时间和移栽后缓苗期，且移栽后烤烟大田长势强。

2.2不同试验处理育苗基质及育苗棚内外温度变化

从图1、图2中可以看出，各个试验处理温度波动幅度均明显小于棚外空气温度，可见常规漂浮育苗试验处理和水旱两段式育苗处理均对保持育苗棚内恒温有显著影响。水旱两段式育苗试验处理前期棚内温度均略高于常规试验处理，2013年3月9日之后2个试验处理的温度基本接近。2个试验处理的基质温度变化规律和棚内外温度变化规律总体趋势基本一致，2月27日至3月10日水旱两段式育苗试验处理的基质温度略高于常规试验处理，可见水旱两段式育苗试验处理烟苗苗期基质升温速度相对快于常规试验处理基质温度，其能更有效地进行热量交换。3月10日至3月13日2个试验处理基质温度基本接近，3月13日水旱两段式育苗试验处理进行大田移栽，其基质温度降低。

2.3不同试验处理对苗期农艺性状的影响

从表2、表3可以看出，假植后1周水旱两段式育苗试验处理的茎高、叶宽显著优于常规试验处理，而叶长差异不显著（P<0.05）。水旱两段式育苗试验处理的茎围小于常规试验处理，但差异不显著。假植后2周水旱两段式育苗试验处理的茎高、茎围、叶长、叶宽均显著大于常规试验处理（P<005）。可见，水旱两段式育苗试验处理可有效促进烟株苗期早生快发。

表23月6日不同试验处理烟苗基本农艺性状

试验处理茎高

（cm）茎围

（mm）叶长

（cm）叶宽

（cm）常规试验处理2.8bA3.52aA6.23aA3.27bA水旱两段式育苗试验处理3.5aA3.22aA7.8 aA4.43aA注：同列数据后不同小写、大写字母表示差异显著（P<0.05）、极显著（P<0.01）。下同。

表33月15日不同试验处理烟苗基本农艺性状

试验处理茎高

（cm）茎围

（mm）叶长

（cm）叶宽

（cm）常规试验处理3.5bA4.69bB11.2bB5.2bB水旱两段式育苗试验处理4.4aA5.59aA14.1aA6.7aA

2.4不同试验处理对苗期生物量的影响

从表4、表5可以看出，假植后1周水旱两段式育苗试验处理的地上部鲜质量、不定根数显著大于常规试验处理，地下部鲜质量、地下部干质量、根冠比差异不显著，而地上部干质量、须根数则显著小于常规试验处理（P<0.05）。可见，假植后水旱两段式育苗试验处理对烟株根系生长发育有一定的影响，可能是假植过程中须根受到影响，造成其地上部干质量和须根数小于常规试验处理。假植后2周，水旱两段式育苗试验处理的地上部鲜质量、地上部干质量、地下部鲜质量、地下部干质量、根冠比（干质量，下同）、不定根根数均显著大于常规试验处理，而须根数略多余常规试验处理，差异不显著（P<0.05），可见采取水旱两段式育苗技术，假植后的小气候环境更有利于烟苗的生长发育。

3结果与讨论

漂浮育苗是当前烟草育苗中采取的主要育苗措施，水旱两段式育苗是一种因地制宜的烤烟育苗技术， 是在特殊气候表43月6日不同试验处理烟苗生物量

试验处理地上部鲜质量

（g）地上部干质量

（g）地下部鲜质量

（g）地下部干质量

（g）根冠比须根数

（条）不定根数

（条）常规试验处理1.416 9bB0.121 7aA0.188 8aA0.013 5aA0.127 9aA59aA0bB水旱两段式育苗试验处理1.604 4aA0.106 0bA0.145 5aA0.010 8aA0.088 7aA52bA4aA

表53月15日不同试验处理烟苗生物量

试验处理地上部鲜质量

（g）地上部干质量

（g）地下部鲜质量

（g）地下部干质量

（g）根冠比须根数

（条）不定根数

（条）常规试验处理3.980 7bB0.309 4bB0.501 8bB0.082 6bB0.267 1bA78aA3bB水旱两段式育苗试验处理5.174 5aA0.398 1aA0.893 6aA0.152 8aA0.384 0aA113aA9aA

条件下对漂浮育苗的进一步改进，其将漂浮育苗与假植技术相结合，对烟株成苗质量有显著提高。

本研究结果表明， 水旱两段式育苗对于大田烤烟苗期成苗质量较常规漂浮育苗（茎高、茎围、叶长、叶宽）有显著提高，其地上部鲜质量、地上部干质量、地下部鲜质量、地下部干质量、根冠比显著优于常规漂浮育苗试验处理，更能显著促进大田烤烟不定根生长发育，移栽后缓苗期较常规漂浮育苗缩短2 d，团棵期较常规漂浮育苗缩短3 d，且移栽后烟株大田长势好。

董建新等进行了烤烟托盘假植育苗与直播漂浮育苗对比试验，结果表明托盘育苗所育烟苗对干旱胁迫的适应性明显优于漂浮育苗，漂浮育苗所育烟苗根系活力较低，移栽后缓苗期长，对干旱胁迫的适应性差[15]，本试验研究结果与之基本一致。杨朝辉等研究表明，漂浮育苗的成苗根系相对发达，根多且长，但由于根系大部分时间生长在营养液中，其根系多以水生根为主且根毛少，根系活力差，移栽过程易伤根，导致烟苗移栽后缓苗期长，活率降低，生长发育迟缓，烟株生长不整齐[16]，本研究结果与之基本相似。采取水旱两段式育苗假植后的烟苗透光、透风、透气性能良好[17]。

水旱两段式育苗可以有效促进热吸收与热交换，有利于烤烟苗期根系生长发育，明显促进烤烟苗期不定根产生率，地上部干物质和根系干物质积累量明显高于常规漂浮育苗试验处理，其干物质积累较多，茎叶发育好，能显著提高壮苗率，促进烟株的茎高、茎围、叶长、叶宽，缩短缓苗期，有效保证移栽后烟株的长势，可见水旱两段式育苗技术可以提高烤烟成苗质量，有效降低倒春寒气候对烤烟苗期生长产生的影响。

参考文献：

[1]方松，刘加红，刘新民，等. 烟草漂浮育苗防御倒春寒自动增温措施[J]. 江苏农业科学，2013，41（3）：57-58，407.

[2]甄焕菊，袁志永，李富欣. 美国烟草大栩温室漂技术介绍[J]. 烟草科技，1999（4）：39-41.

[3]陈洁宇，周冀衡，邓小刚，等. 干旱胁迫对不同育苗方式烤烟生长和生理生化特性的影响[J]. 烟草科技，2011（8）：84-88.

[4]聂新柏，胡日生，张大伟. 烤烟漂浮育苗技术的研究[J]. 湖南烟草，2002（6）：33-35.

[5]刘国顺，习向银，时向东，等. 烤烟漂浮育苗中烟苗的基本生长规律[J]. 华北农学报，2003，18（3）：36-40.

[6]郑传刚. 不同育苗方式烟苗生理指标与烟苗素质的相关性[J]. 江苏农业科学，2013，41（5）：70-72.

[7]单沛祥，徐发华. 烤烟漂浮育苗热量状况分析初报[J]. 中国烟草科学，2000（2）：22-24.

[8]郭生国，梁嘉勋，苏秋芹，等. 烤烟直播塑料托盘浅水育苗技术研究初报[J]. 中国烟草科学，2001，22（2）：30-32.

[9]单沛祥，杨锦芝，方建明，等. 烤烟漂浮育苗技术研究初报[J]. 中国烟草科学，1999（4）：22-25.

[10]王树声，董建新，刘新民，等. 烟草集约化育苗技术发展概况[J]. 烟草科技，2003（5）：43-45.

[11]吴杰，冉茂，宗学凤，等. 烤烟浅水育苗与漂浮育苗技术的比较研究[J]. 西南农业学报，2011，24（6）：2443-2445.

[12]杨怀千，周冀衡，邓小刚，等. 烤烟漂浮育苗中不同水位炼苗对烟株生长发育及生理特性的影响[J]. 烟草科技，2009（9）：55-58.

[13]段美珍，邓斌，黄松青. 烟草浅水育苗与漂浮育苗对比试验[J]. 湖南农业科学，2009（6）：44-46.

[14]邓小强，许青孝，陈瑞忠，等.烤烟水旱两段式壮苗培育技术：中国， 201310320084.2[P]. 2013-07-29.

[15]董建新，王树声，李秋剑. 烤烟托盘假植育苗与直播漂浮育苗对比试验[J]. 烟草科技，2003（2）：35-39.

[16]杨朝辉，刘岱松，石方斌，等. 烟草漂浮育苗存在的问题及对策[J]. 现代农业科技，2010（13）：82-83.

[17]李鹏志，罗贞宝，胡玮，等. 调光膜对烤烟漂浮育苗烟苗生长及生理的影响[J]. 中国烟草科学，2011，32（6）：63-66.王朦，曹国军，耿玉辉，等. 吉林省东部氮钾互作对玉米氮素吸收积累的影响[J]. 江苏农业科学，2015，43（1）：70-73.