我国“城市记忆”文献研究分析

文/五邑大学 陈水生

“城市记忆”是档案学界近年来的研究热点，以城市记忆的开发、保护与传承的“城市记忆工程”渐渐成为由档案部门主导，多种社会力量共同参与的社会工程，“抢救城市记忆，保留城市脉络”，档案学者成为研究主体。“城市记忆工程”的提出源于著名作家冯骥才为“抢救天津老街”而发起的“历史文化考察与保护”活动。2002 年，青岛市档案部门率先提出“城市记忆工程”，我国现约有50 个大中小城市开展“城市记忆工程”。对城市记忆文献进行统计分析，探讨城市记忆发展进程，希望能对我国城市记忆研究提供参考。

一、资料与方法

本文数据来源于中国知网“中国期刊全文数据库”，发文时间截至2013 年底。以“关键词”为检索项、以“城市记忆”和“城市记忆工程”为检索词，分别检索出521 篇和23 篇文献，并对检索结果进行核对和筛选，排除重复文献、会议纪要、通讯报道及启示等与主题不相关的文献，共得出1998 年-2013 年我国有关城市记忆的研究论文468 篇。建立Excel 文本，采用文献计量学方法，分别对这些论文的年代分布、期刊来源分布、作者分布和机构分布进行统计分析。

二、结果与分析

（一）年代分布。对城市记忆论文发表年代的分析，可以反映出我国城市记忆研究领域的历史发展轨迹，揭示我国城市记忆的研究水平和发展状况，进而揭示我国城市记忆的研究趋势。我国城市记忆研究论文年代分布如表1。1998 年-2013 年我国有关城市记忆研究论文468 篇，年度数量分布呈现出明显的递增趋势。“城市记忆”最早是1998 年谷野《 城市记忆》的一篇散文，最早的研究文章是2002 年鲍如昕的《 城市的记忆——改造与拆迁》，2003 年潘积仁、徐继亮所著《城市记忆工程:记录城市形象和重大时刻》介绍了青岛档案人最早参与的城市记忆工程，从2004 年起，越来越多的学者开始关注到城市记忆和城市记忆工程的研究，到2011年，我国城市记忆成为研究热点，理论研究和实践探索活跃，已具备了把城市记忆研究推进到更深更广的发展方向。

（二）期刊分布。研究城市记忆研究论文的来源期刊，是了解其研究成果空间分布及分布特点的有效途径。经统计，城市记忆论文涉及的期刊共计180 种，其中，发表 1 篇论文的有67 种，发表2 篇的有75 种，发表3 篇的有11 种，4 篇的11 种，5 篇的4 种，表2 列出了发表论文数在6 篇及以上的期刊。表2 表明：载文量在6 篇以上的12 种期刊中，共发文154 篇，发表论文数占总数的32.91%。12 种期刊全为档案学和建筑类期刊，为我国城市记忆研究的主要信息来源。其中档案学专业期刊8 种，载文量为125 篇，建筑类期刊4 种，载文量为29 篇；其中2011 年档案学核心期刊5 种，载文量为87 篇，在载文量达6 篇的期刊中，核心期刊载文量比为56.49%，建筑类没有核心期刊，载文量前5 名的期刊全部是档案类期刊，表明高质量研究的论文较多，城市记忆主题在建筑类期刊中还不是主流研究。期刊载文相对分散，表明关注度较高，研究热点分散。档案学人是我国城市记忆研究的重要研究力量。

（三）论文合著分析。合作研究是现代科学技术发展的趋势，可以揭示学科研究的深入程度和学科之间的交叉情况。作者合著率是反映作者合作程度的重要指标，合著论文是指2 人及2人以上的作者共同署名的论文。统计表明：参与城市记忆研究的著者以独著为主，在468 篇论文中独著论文357 篇，独著比例为76.28%；2 人合著比例为16.03%，总合著率为23.72%。说明在城市记忆研究中，以个人自由研究为主，近年来，论文合作程度明显在逐年提高，但合作度依然偏低，在需要多学科交叉合作研究的今天，更需要提高作者合作意识，充分发挥团队的群体智力，以研究团队的组合来推进研究的力度和深度。

表1 1998 年～2013 年城市记忆研究论文的年代分布表

表2 载文量在6 篇以上的期刊分布

（四）核心著者分析。发表论文较多、影响较大的作者集合为“核心作者”。经统计，发文量多的著者中，既有誉满学界的学术专家丁华东、单霁翔、陈蕴茜和张鸿雁等，也有基层档案部门脱颖而出的中青年学者尹雪梅、葛新月等人，论文第一作者的统计中，最高发文量为尹雪梅4 篇，发文量3 篇的人员有单霁翔、丁华东、王立荣和王炜4 人，发文量2 篇的有28 人。在城市记忆研究发文量2 篇以上的作者33 人，主要分布在上海大学和南京大学等24 个单位，其中高校18 个，公共档案机构7 个，其他机构4个，除4 人单位不详外，全部分布在经济发达的大中城市，表明城市记忆的研究与开展与地方经济发展有较大的关联性。城市记忆活跃学者的发文总数为72 篇，仅占总发文数的15.38%。要形成稳定的城市记忆研究的高产作者群，还需要进一步加强对核心作者群体的培育和发展。

（五）机构分布。对论文的第一作者机构的分析，可以了解近年来参与城市记忆研究人员在不同系统、不同地区的学术水平与科研能力。经统计，在城市记忆研究发文量3 篇以上的机构共24 个，发文量114 篇，占总发文量的24.36%，从机构分布情况看，高校14 个，共发文81 篇，占24 个机构总发文量的71.05%；各地方档案馆(局)7 个，共发文24 篇，占机构总发文量的21.05%。论文作者主要来自高校和各地档案局(馆)。城市记忆研究已初步形成了一些研究团队，发文量较大的上海大学发表论文18 篇，共有13 位学者参与，尹雪梅含第二著者实际发文6 篇，丁华东含第二著者实际发文5 篇，上海大学还有10 人完成了9 篇该主题文献，形成了以丁华东教授与其研究生尹雪梅、葛新月等人较强的研究团队；同济大学发文12 篇，为不同的13 位学者完成研究；南京大学发文8 篇，以陈蕴茜教授和张鸿雁教授为代表共有10 位学者参与研究；其余发文量较多的单位还有中山大学6 篇；北京大学、广州市城建档案馆、江南大学和天津大学5 篇；上海市档案局和中国人民大学4 篇；发文量3 篇的有14 个。发文量达2 篇以上者，全部为不同的学者独立或合作完成研究。这些发文量较高的机构和人员取得了较好的研究成果，为城市记忆研究作出了重要贡献，较好地促进了城市记忆研究的发展。但是，发文量较大的机构并不多，且合作规模较小，合作程度不深，还要加强对公共档案馆、企业和其他实践经验丰富的专业机构的培养和支持。

三、结语

由于本统计没有包括学术会议论文、国外发表的论文、研究生学位论文和报纸论文以及学术专著等，研究难免有遗漏。尽管在学术研究上存在“档案记忆”“社会记忆”“中国记忆”“ 城市记忆”和“城市记忆工程”等的演变与交叉，相关内涵有所差异，但运用文献计量学对城市记忆研究进行分析与评价，整体上能反映城市记忆的学术资源及学术研究的实际情况。近年来，城市记忆研究发展很快，1992 年“世界记忆工程”实施和1996 年第十三届国际档案大会在北京召开之后，中国档案界开始关注“档案与社会记忆”。2010 年，冯惠玲教授在全国档案工作者年会提出了建设“中国记忆”与数字资源建设的构想；2012 年中国档案学会档案工作者年会“文化传承与身份认同：城市记忆工程的理论与实践”是7 个专题中的第一个专题。以上海大学丁华东为代表的城市记忆研究成果丰富，丁教授从2009 年起发表社会记忆研究论文10 多篇，从档案记忆的控制、档案记忆的能量、档案记忆的资本化等理论和实践进行研究和探索，“城市记忆工程”作为档案部门参与社会记忆传承与建构的亮点工程，被赋予崭新的工作内容，对档案事业和档案人都是不容忽视的一个重要课题，随着城市记忆研究的不断深入和发展，城市研究的理论和实践在深度和广度方面也随之不断扩展。面对城市记忆研究对档案工作带来的机遇和挑战，需要进一步组织和协调好研究力量，加强人才培养，组建研究团队，加大科研投入，发掘研究热点，为城市记忆研究注入新的活力和开拓新的研究领域，开创城市记忆研究新局面，扩大档案工作的社会影响力，推进档案工作的大发展。

[1]丁华东,尹雪梅.“城市记忆工程”开展现状的调查与分析[J].档案管理,2011(5):50.

[2]陈水生.基于文献计量学的碉楼研究学者群体研究[J].五邑大学学报(社会科学版),2013(4).

[3]加小双,徐拥军.中国“城市记忆”理论与实践述评[J].档案学研究,2014(1):22～48.

[4]徐拥军.建设“中国记忆”数字资源库的构想[J].档案学通讯,2012(3).

[5]张全海,郭鑫.2012 年全国档案工作者年会学术述评[J].档案学通讯,2013(01).

[6]http://baike.baidu.com/link?url=DWwQ3Xwi810tU5q5rEEvx mZlA1kkP63tja09gvNL_MEY7sj12dK-kc-Sw6GueoNFLKcM6HRy_YYpAZkMit0-J.