谢杨 闫志超
(青岛腾远设计事务所有限公司烟台分公司,264005)
建筑设计协同工作模型设计与实践
谢杨 闫志超
(青岛腾远设计事务所有限公司烟台分公司,264005)
想要有效探讨和分析建筑设计协同工作中的模型设计和实践,首先就需要置身于一个大环境中,将创新设计思想真正的渗透到其中,然后通过对优质的合作理念的捕捉,进而充分的展现出整体设计成效,并且在经过创新、探索、升级,获得更为有效的、最适宜的设计效果。在此之中就要加强实施设计方案标准的建立健全,能加晚上模型设计的整体性能和成效,再通过协同合作理念的体现,进一步升华整体的设计标准,进而得到创新有效的建筑模型。
建筑设计;协同工作;模型设计;实践
在当前这个市场激烈竞争日趋白热化的时代背景下,建筑行业迫切需要进行建筑设计协同工作模型的设计和实践,这不仅仅是响应建设部所提出的“实现计算机辅助的远程协同设计”的号召,同时也是当前建筑行业发展的一个必要趋势,因为在新时期中,除了加强了建筑业与业主之间的交流之外,随着城市化进程的深入,也促进了市政规划和勘察之间的频繁交流,为了实现这种多层次的、频繁的交流的有条不紊的开展下去,就需要进行协同工作系统的建立和完善。
(1)机制内容
在建筑设计中,其涉及面较广,各环节、各细节需要反复推敲和商议,尤其是对于一些重点设计内容来说,所花费的时间、精力会更多,而且设计事项也是纷繁复杂的,所以在控制过程中,就需要对每个设计环节和细节进行强有力的监督和审核,促进创新建设理念的渗透和贯彻,重视全面发展建设的原则,进而将初步设计、细节整合以及监督审核等重要事项提上日程,也正是因为这一重要环节,才建立起了内部机制,通过对全新管理方法和途径的运用,有效整理好设计各个事项,包括规划设计、项目审核以及实地勘查等,然后再通过建设系统加以融会聚集,进而稳定建立起协同工作中的三种模式,即混合、服从和争夺。并且在融合汇聚的过程中,要有效的渗透进全面性的建设理念,才能更好的推动内部管理的正向发展。
(2)机制的变通
初期与细节设计、矛盾的协调、循环整治以及问题矛盾的解决,这是设计系统的工作流程,有效分解这一整体的工作流程,首先就需要将各环节、各细节的重点内容把握住,然后有针对性的进行解决和处理,以此才能更好地提升其建设标准,进而将出现的各种问题都已处理和解决的环节和细节相整合在一起,重新进行整体的的审核,加强设计整体的提升;同时在全新建设实践的过程中,还要促进设计理念和知识共享的完善,以及实施事项的有效研究,强化设计规划的重点要求,提升解决涉及范围、参数以及立场之间矛盾的力量,再打开全新设计思路的前提下,奠定建设新标准发展建设的好基础。
(1)设计工作流单体模型
该单体模型就是一个工作流程,并要求具有一定的严谨性,渗透并运用内部的各建设环节规则,为各事项的建设和完善提供良好的环境,包括应用、集合、组织和生成等。在考察了建筑实际场地后,将其按一定比例加以缩小,以此便于设计研究,以及全新思路的渗透和呈现,一旦设计出现失误或者出现错误的设计理念,那么就要及时的重新进行信息的整合分析,使其设计资料得到综合全面的融合和利用,寻求到促进发展的细节规定,真正实现全新理念的融合;再设计建筑结构及其各环节、细节的时候,还要融入安全、适用和创新的理念,进而凸显出建设的整体思想,不断呈现出建设的整体模型,然后通过运用约束网络的规定,让模型在协同工作的三种模式中,不断加强理念的突出,在模型中不断渗透进工作流单体的建设创新意识,从而更加健全完善建筑设计方案。
(2)服务器端的工作流引擎
为了实现有效管理和应用该工作流引擎,就需要展现出其具备的稳定性和创新性,把握重点,寻求并运用新的建设理念,提升其全新标准,并加以运用。当新版本达到,那么引擎将会实现在新版本接收器中渗透新版本这一操作,在向版本管理器进行提交和送检,进而提高相关专业通知效率,再由触发管理器向通信系统传达通知列表,从而让全新设计思想在通信系统中得到真正运用和展现。在正确展现其疏导流程的时候,应该重点考虑对相关专业信息的建立和运用的有效提升原则,实现能力的真正提升,并在完善和实施先进思想的时候,让更多人认识到自身所拟建的设计方案,有效提升其设计思想和理念。
(1)文件资源管理
就建筑设计文档来看,可以从两个方面凸显出该行业特点,一方面建设设计涉及专业体系面较广,虽然各体系是独立的,但是却存在互相制约的关系,却也十分重视各体系间的相互匹配关系,不过在专业范围内,不会出现相对较多的变化,其设计师的专业身份也会有所差异。这就显得分专业管理尤为重要;另一个方面,因为我国建筑行业的设计都是在AutoCAD上进行的,在该平台文件数据库的支持下,其设计信息可以包含图形的记录。也就是说,在应用协同系统的时候,要注意结合该平台的数据库结构特点,要将文件体系作为数据资源使用环境的基础,因此所采用的控制模式应该是检录式模式。
(2)设计修改历史管理
在管理版本中,另一个在协同管理中值得考虑的问题就是追踪设计修改,这主要是因为追踪设计修改具有使用价值很高。就设计信息来说,其管理层次包括特征、设计对象以及几何图元等。想要在建设设计图纸信息中呈现出行业特点,对图纸集合尺寸就要有一定要求,但是其范围会比较大,对于某楼层或者流水段都会时常涉及到。如果要在此基础上进行修改,那么该修改点将会遍布于整个图纸的各个角落,这样就很容易出现遗漏现象,甚至是不能及时找到所修改的关键之处。而且在完成建设设计之后,所采取的最终载体通常都是平面图形,这就表示最终呈现的设计效果是缺少三维立体效果的,也就是说最终绘制的图形效果会有所差异。所以本文基于“几何图元”来分析各类数据,进而获得更具合理性的数据粒度。如果设计软件的版本不同,其协同设计系统也能结合其不同的结构进行具体分析,结合其实体句柄或者参数完成具体标识。同时还能够提供一些实际的合并工具,以便于工作人员将多个修改点的标注工作整合为一个全面的修改单元加以进行,使其在基于原有传统数据库体系形成新的系统数据库,并将新的管理机制引入到有关数据分析中,进而保证一个更为稳定、精准、明确的系统模型的建立,同时也能够将历史数据集合真实全面的反映出来。
总的来说,在进行建筑设计协同工作模型的设计和实践过程中,一定要加强创新设计理念的贯穿,全面认清内部的协同设计机制,才能在经济大环境中熟练掌握其中有效信息的运用准则,进而充分突显自身的建设标准,同时通过研究工作流单体以及引擎设计工作的实行,寻求到突显发展的基本标准,从而才能更好、更有效的提升模型设计的创新以及模型实践、建设和发展。
[1]托娅. 关于建筑设计协同工作模型设计与实践的思考[J]. 现代装饰(理论),2012,07:146.
[2]王冰花. 建筑设计协同工作模型设计与实践[J]. 门窗,2012,10:163+165.
[3]李松涛. 工作模型设计与建筑设计的配合探析[J]. 中华民居(下旬刊),2013,11:78.
[4]王博. 基于 Agent的建筑设计协同工作机制研究[D].东北石油大学,2013:47-48+58.
[5]马智亮,张东东,马健坤. 基于 BIM的 IPD协同工作模型与信息利用框架[J].同济大学学报(自然科学版),2014,09:1325-1332.
[6]吴晓娥. 计算机辅助模型在建筑设计中的协同与应用[J]. 河南建材,2011,04:166-167.
TU7
B
1007-6344(2015)08-0107-01