贵州乌江流域特大洪水的安全优化调度

朱 江(贵州乌江水电开发有限责任公司 水电站远程集控中心，贵州 贵阳 550002)

贵州乌江流域特大洪水的安全优化调度

朱 江(贵州乌江水电开发有限责任公司 水电站远程集控中心，贵州 贵阳 550002)

2014年7月贵州乌江流域发生了一次特大洪水，通过及时处置上游库水位与下游县城防汛，合理解决上游水库弃水与下游重庆境内河段告急的矛盾，协调弃水期电站满负荷一条线运行，拦蓄洪水资源增发电，取得了特大洪水的安全优化调度成果。从管理、技术和对外协调等方面进行深入总结，将特大洪水的调度经验转化成为规程、制度和流程，对提高洪水调度水平具有重要意义。

特大洪水;安全调度;流域;乌江

1 概 述

乌江是长江上游右岸的最大支流，全长1 037km，流域面积8.8万km2，天然落差2 124m，多年平均水量约534亿m3，与黄河水量相当。乌江干流贵州境内7座电站以及支流清水河2座电站由贵州乌江水电开发有限责任公司(简称乌江公司)运营管理，总装机容量866.5万kW(见图1)。乌江流域水库的调节性能基本涵盖了常见的各种类型，各水库调节性能分别是：洪家渡、构皮滩水库为多年调节，乌江渡水库为年调节，东风、大花水水库为不完全年调节，索风营、思林、沙沱、格里桥水库为日调节。

2014年7月上旬，乌江流域出现了数次降水天气过程，土壤基本饱和。7月14日，乌江流域出现强降雨，历时4d后才逐步减弱。本次降雨过程中，连续4日全流域大到暴雨，总面雨超过180mm，上游支流三岔河、猫跳河和构皮滩-沙沱区间面雨均超过200mm，其他面雨均在100～200mm之间。流域迅速产流，形成了一次特大洪水，其中沙沱坝址洪水达到了50a一遇，支流清水河、干流构皮滩-沙沱区间洪水均超百年一遇。面对来势汹汹的特大洪水，乌江公司高度重视、科学组织，全面履行社会责任，确保了各水电厂防汛安全和思南县城安全度汛，取得了抗洪、发电的双胜利。

2 统筹兼顾，确保上下游实现安全度汛

2014年7月15日夜间开始，沙沱入库流量和库水位猛涨，逐步逼近正常高水位。沙沱水位对思南县城水位顶托的影响明显，思南县城告急。乌江集控中心汇报后经长江防总同意，及时将沙沱下泄流量从6 000m3/s加大至15 500m3/s，沙沱水位经过23h降到了360m以下，有效缓解了对思南县城水位顶托的压力。

7月16日下午，集控中心接到《省人民政府防汛抗旱指挥部调度令》(黔汛旱调〔2014〕1号)，要求沙沱水库下泄流量加大到18 000m3/s。集控中心及时向长江防总办作了汇报，长江防总办综合考虑上下游汛情的紧急程度，权衡沿河、彭水和武隆三座县城的防汛压力，最终提出沙沱电站下泄流量按不超16 000m3/s控制，有效解决了下游河段防汛矛盾问题。

7月17日凌晨，预测思林电站最大入库流量达16 000m3/s，但贵州省防办调度令明确要求思林电站出库不大于8 000m3/s，按此推算库水位将超正常水位3～5m，此水位下居住群众约有4万余人。乌江集控中心立即向省防办报送《关于乌江梯级洪水调度的紧急报告》，经过水利厅领导亲自主持会议，安排与思南县委、县政府进行多次沟通，终于在17日下午15时与省防办共同拟定了《省人民政府防汛抗旱指挥部调度令》(黔汛旱调〔2014〕3号)，明确思林水位若超过正常高水位1m以后就按来流量下泄，这份调度命令是保证思林电站上下游安全的核心文件。

3 科学调度，确保洪水资源有效利用

7月14日协调沙沱电站4台机组满发，电网调停火电200万kW；15日协调大花水、格里桥电站按最大能力发电；16日9时，集控中心建议南网总调召集三方紧急视频会商，把贵州中调请来参会，公司分管领导亲自参与会商，讨论了增加贵州低谷西电电力、调停火电机组等卓有成效的措施，当日晚峰后全网立即调停火电机组632万kW，使公司低谷出力从360万kW增加至800万kW并保持一条线满负荷运行，洪水期间没有调峰弃水损失电量。

在洪水后期，集控中心加强拦尾管理，梯级主要水库拦蓄在正常高水位50cm以内。特别是在下游三级水库拦尾调度中，由于3座水库均在汛限水位以上，长江防总办提出了3日内水位降至汛限水位以下的调度要求。乌江公司分管领导带队到长江水利委员会，与长江防总进行乌江洪水调度会商，最后确定构皮滩、思林、沙沱水库的汛限水位以上库容通过发电消落，这部分水量共计增发电量3.64亿kW·h，之后构皮滩水库7月29日降至了汛限水位以下，这期间高水位和满负荷发电，降低耗水率折合的电量累计达到了1.14亿kW·h。

洪水结束后,各电站持续大方式发电增加效益。集控中心一方面与调度机构协商后期梯级水库必须保持大方式运行，明确大方式持续至9月20日，2014年东风、思林、沙沱电站满发天数分别达到了60多天，创造了连续满负荷一条线运行新记录。另一方面，集控中心根据洪家渡水位对应7.3亿m3空库容的实际情况，全面分析洪家渡弃水风险，提前到8月初开始安排洪家渡机组满发，避免了约2.23亿m3的弃水量，折合电量2.76亿kW·h。

4 洪水联合调度经验

洪水调度结束后，乌江集控中心对洪水进行了多次总结，从管理、技术和对外协调等方面进行了深入总结，力求通过本次特大洪水的调度经验转化成为下一步的规程、制度和流程，为今后提高洪水调度水平奠定基础。

4.1 准备到位是洪水联合调度安全的基础

为了做好乌江干流7座水库和支流清水河两座水库的洪水联合调度工作，乌江公司高度重视汛前准备工作。一是树立“防早汛、防大汛”的思想，各单位加强规程制度修编宣贯，组织汛期调度运用计划、防汛抢险应急预案演练培训，强化各级人员的防汛意识，确保思想准备到位；二是加强洪水调度措施准备，按照《2014年乌江梯级洪水调度措施计划》，做好防汛设备设施、自动化系统和通信系统的检查消缺工作，完成《2015年汛期值班工作手册》汇编印发，确保措施准备到位；三是严格汛期值班工作纪律，要求各单位做好汛期值班安排，发生洪水各单位领导须带队值班，坚持“安全第一、常备不懈、以防为主、全力抢险”的防汛工作方针，确保实现安全度汛。

4.2 高效协调是各方诉求统筹落实的关键

在本次洪水调度过程中，集控中心在长江防总和省防办之间发挥了很好的协调作用：①协调书面下达调度指令。省防办在7月16日下午通过电话明确了一系列调度指令和要求，集控中心建议省防办下达书面调度指令，使调度命令规范、明确，以确保有据可查。②主动协调思南县城防汛与思林出库流量之间的矛盾。集控中心17日8：00安排前往省防办，就控制思林出库可能淹没上游、放开可能导致思南县城告急的矛盾进行协调。经过省防办与思南县协商，集控中心人员与省防办共同拟定了第3号调度命令，这份调度命令成为本次洪水调度的核心依据。③协调长江防总和省防办之间的调度要求。在调度过程中，长江防总和省防办之间有时在上下游协调方面步调不一致，乌江公司作为水库管理单位，发挥了中间纽带作用，特别是省防办1号调度令要求沙沱电站泄流量加大到18 000m3/s以上，考虑到下游重庆河段防洪压力，最终经协调，将泄流量维持在16 000m3/s以下。

4.3 体系顺畅是洪水安全经济利用的保障

(1) 洪水调度安排有序。第一时间向公司领导和相关部门报送会商信息，并将信息传送到上级调度、防汛机构和集团公司，将已经远控的3座电站交给电厂负责运行值守，腾出人手全力保障洪水调度各项工作安排。

(2) 洪水预警信息及时。提前对各电厂发出开闸预通知，各电厂收到洪水预警后立即组织泄洪设施检查，积极做好值班安排，保证了洪水调度命令的正确及时执行。

(3) 发电调度协调顺利。南网总调、贵州中调本着服务企业的务实精神，根据集控中心调度方式建议，陆续调停全网约832万kW火电机组，使乌江梯级低谷负荷从14日的180万kW迅速提升到了16日的800万kW，并且保持满发一条线运行。

5 结 语

乌江流域2014年7月17日洪水调度工作虽然取得了抗洪、发电的双胜利，但存在比较明显的问题，主要表现在洪水调度预案不完善、洪水调度预警不到位、洪水调度预报不理想、跨省区的流域联合调度机制不健全等几个方面。2015年，乌江集控中心将从规程制度体系建设、技术支持系统完善和人员技术培训等方面着手，全面提高梯级洪水联合调度水平。

(编辑：付湘宁)

2015-04-09

朱 江，男，贵州乌江水电开发有限责任公司水电站远程集控中心,高级工程师.

1006-0081(2015)04-0014-02

TV697.13

A