黄体酮膜治疗功能失调性子宫出血的疗效和安全性评价

张瑞华

（莘县人民医院，山东 聊城 252400）

黄体酮膜治疗功能失调性子宫出血的疗效和安全性评价

张瑞华

（莘县人民医院，山东 聊城 252400）

目的 观察黄体酮膜治疗功能失调性子宫出血的疗效和安全性。方法 本次研究中选取妇科收治的功能失调性子宫出血患者60例作为研究对象，遵循数字随机表原则分为对照组和治疗组，各30例。对照组应用雌激素治疗，治疗组应用黄体酮膜治疗。对比两组患者疗效以及用药安全性。结果 治疗组患者总有效率达90.00%（27/30），明显高于对照组，用药期间不良反应发生率仅为13.33%（4/30），明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 黄体酮膜治疗功能失调性子宫出血具有确切疗效，且用药期间不良反应少，安全可靠，值得推广应用。

子宫出血；功能失调；黄体酮膜；疗效；安全性

现阶段在对功能失调性子宫出血患者进行治疗的过程中，使用雌激素存在较多不良反应，且吸收率不甚理想，故应用受到制约[1]。针对该问题，有关报道中提出采取黄体酮膜进行治疗，可弥补雌激素的治疗缺陷。为观察分析黄体酮膜治疗功能失调性子宫出血的疗效和安全性，本次研究中将妇科收治的功能失调性子宫出血患者60例作为研究对象，随机分组并展开对照研究，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年5月～2014年12月我院妇科收治的功能失调性子宫出血患者60例作为研究对象，所有患者均确诊为无排卵性功能失调子宫出血。遵循数字随机表原则分为对照组和治疗组，各30例。对照组年龄25～50岁，平均年龄（40.2±1.6）岁，病程2～12个月，平均病程（6.1±0.5）个月，临床表现：月经淋漓不净12例，月经周期不规则10例，月经量多，月经周期不规则8例，月经量少；治疗组年龄25～50周岁，平均年龄（39.3±1.5）岁，病程2～12个月，平均病程（6.2±0.3）个月，临床表现方面：月经淋漓不净13例，月经周期不规则11例，月经量多，月经周期不规则6例，月经量少。对比两组患者一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组应用雌激素进行治疗。具体给药方案为：戊酸雌二醇片4.0～6.0 mg，3次/d，维持用药3天后开始降低剂量，每次减量1/3，以1.0 mg/次维持用药。

1.2.2 治疗组

治疗组应用黄体酮膜进行治疗。具体给药方案为：黄体酮膜50 mg/片，阴道给药，1次/d。首次用药在确定无排卵状态后开始，以10天为1周期，停药后月经来潮第15～24天内连续用药。

1.3 观察指标及疗效判定标准[2]

对两组患者在不同治疗方案下所取得的疗效以及用药安全性进行对比观察。疗效判定标准为：（1）显效：患者用药治疗后月经规律，月经淋漓症状消失，周期正常，子宫内膜组织学检查显示子宫内膜转为分泌期；（2）有效：患者用药治疗后月经规律，月经淋漓症状明显改善，周期基本恢复，子宫内膜组织学检查显示子宫内膜转为分泌期；（3）无效：患者用药治疗后月经规律，月经淋漓症状未改善，周期异常，子宫内膜组织学检查显示子宫内膜仍为增生期。总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学方法

研究相关数据资料采用SPSS 15.0统计学软件进行处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 疗效评价

治疗组患者总有效率达90.00%（27/30），明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

To evaluate the effi cacy and safety of the treatment of functional uterine bleeding disorder progesterone membrane

ZHANG Rui-hua
(Shenxian people's Hospital, Shandong Liaocheng 252400, China)

Objective To observe the analysis of the curative effect of progestin membrane treatment of dysfunctional uterine bleeding, and security. Methods The study of department of gynaecology treated by dysfunctional uterine bleeding in patients with a total of 60 cases as the research object, follow the principle of digital random table group, 30 cases as control group, 30 cases of treatment group. The control group used estrogen therapy, the treatment group used progestin membrane treatment. Compare the clinical curative effect and drug safety. Results The total effective rate in treatment group patients clinical curative effect of 90.00% (27/30), signifi cantly higher than the control group, the incidence of drug adverse reactions during only 13.33% (4/30), signifi cantly lower than the control group (P＜0.05). Conclusion Progesterone membrane treatment dysfunctional uterine bleeding has exact curative effect, and drug adverse reactions during less, safe and reliable, and is worthy of popularization and application.

Uterine bleeding; Dysfunctional; Progestin membrane; Curative effect; Security

R711

B

ISSN.2095-8803.2015.05.152.02