生态文明视域下大连城市历史街区的保护和利用探析

蔡 静，荆蕙兰

（1.大连海洋大学 马克思主义学院，大连 辽宁 116023；2.大连理工大学 马克思主义学院，大连 辽宁 116033）

生态文明视域下大连城市历史街区的保护和利用探析

蔡 静1，荆蕙兰2

（1.大连海洋大学 马克思主义学院，大连 辽宁 116023；2.大连理工大学 马克思主义学院，大连 辽宁 116033）

大连市历史街区可归纳为四种保护类型，即重点保护风貌保护区，核心保护标志性主群区、保存风景名胜区、保留战争遗址保护区。在生态文明视域下，大连城市历史街区保护应遵循四个原则：全面保护原则、真实共存原则、分级保护原则、适度整治更新原则，实现 “在保护中利用，在利用中得到发展”。

大连；历史街区；保护；利用

一、历史街区的由来

城市的历史街区是一个城市的文化遗产，它留存着一段城市记忆，见证了城市的荣辱兴衰和文明进程，体现了城市鲜明的特色。无论从1933年的《雅典宪章》开始倡导 “对有历史价值的建筑和街

众所周知，大连是个具有浓郁现代化特征、年轻、浪漫的国际化大都市。然而，这座城市的发展却始终与近代帝国主义的入侵相伴。先是在1898

年沙俄强行租借旅大，日俄战争后，又由日本占领大连。所以，它是典型的殖民地城市，它的城市规划以及城市风格也都有那一时期的烙印。正如刘易斯芒福德指出， “真正影响城市规划的因素是深刻的政治和经济的转变”［1］总体来说，大连的城市建筑经过了沙俄租借和日本占领前后47年的发展历程，奠定了现在大连的城市建筑风貌。

1.沙俄租借时期

沙俄时期大连的城市规划分为三个区：欧洲市区、行政市区和中国市区。欧洲市区起自南山北麓，北至码头并由铁路与行政区相隔，地段平缓，建筑宽舒。区内又分为商业区、市民区和官绅区。行政市区主要为中东铁路公司所在地。中国市区位于西公园 （今劳动公园）以西，当时规划形态尚未完全确定。沙俄对大连的规划采用了当时较为流行的欧洲城市广场的放射形街道的形态，这与中国古代城市讲究对称、注重 “中轴”的格局完全不同，这种风格在当时发达的英、法国家较为普遍，但不很发达的俄国也采取这样的做法，实质是显示了沙俄对外扩张而又追求美观、赶超一流的思想。这个广场是以俄国沙皇尼古拉一世命名的，直径有二百多米，从广场中心向四周放射出十条街道，其中一条主街就是横贯东西的莫斯科大街。同时，计划在广场四周建设银行、戏院、教堂等公共建筑。沙俄在旅大租借时期，规划和建造了一些建筑物。如沙俄占领时期的市政府、沙俄占领时期的市长官邸、中东铁路轮船公司、中东铁路职员住宅、海港饭店、旅顺火车站、旅顺关东都督府、旅顺沙俄红十字医院、旅顺沙俄将校会馆等。其中，大连市政府（原为大连自然博物馆），位于今胜利桥北，这是一幢俄国19世纪中叶以后常见的古典建筑，具有典型的巴洛克风格，体现了欧洲古典建筑的特有魅力。这幢建筑如今是非常重要的历史建筑。

2.日本占领时期

日本人占领旅大后，基本遵循俄国人原来的规划风格，尊重大连三面环海的特点，进一步将城市向西、向北继续发展。1905年由建筑师前田松韵、仓家良夫等起草制定了城市建设规划，1907年、1919年又相继在沙俄时代的规划基础上做了发展规划。其间修建了日本桥 （今胜利桥），连接起沙俄时的行政区与欧洲区；计划在大广场 （今中山广场）周围建设市政府、邮局、银行、剧场等重要建筑；兴建了一批公共建筑和新住宅区等。

1909年3月在大广场西南面落成了由前田松韵设计的大连民政署厅舍 （民政厅办公楼，现大连对外贸易局）。1917年在大广场另一面建设大连市役所 （即市政府，现大连财政局等单位）。1910年在大广场北面竣工的横滨正金银行大连支行 （现中国银行大连分行），是由太田毅设计的。这是一幢具有文艺复兴风格的建筑。太田毅也是在大连较早从事建筑活动的重要建筑师之一。1914年在广场上还落成了太田毅和吉田宗太郎设计的大和饭店 （现大连宾馆），也是具有文艺复兴风格的重要建筑。

此后的二十多年里，大连的市区化建设加紧进行，值得一提的是，日本人率先在大连实行功能分区制度，即住宅区、商业区、工厂区、混合区，并根据土地的功能特征划分出各建筑密度及建筑红线，如南山麓，沙河口，白云山等处划分为住宅区，商业区就是沙俄时的中国市区，旧大连市区等等。并吸取近代城市规划学说，进一步发展了街道—广场的城市空间体系。如构成大连城市美好环境空间之一的长者广场 （今斯大林广场），就是当时新发展的西部中心。这个时期比较重要的建筑物为：大连基督教青年会馆 （1910年，现为大连公安局中山分局）；大连税关长官郎 （1911年，现在为大连政协）、满铁中央实验所 （1911年，现为中国科学院大连化学物理研究所）、南满洲工业专科学校 （1914年，现为大连工学院化工学院）、 “满铁”图书馆 （1914年，现为大连市图书馆）、关东邮政局 （1917年，现为大连市邮局）、大广场小学（1916年，现为16中）、朝鲜银行大连支行 （1920年，现为中国人民银行大连分行）、海务协会海员

集会所 （1922年，现为朝鲜族俱乐部）、大连码头候船厅 （1926年）、大连中央邮局 （1929年，现为胜利桥邮局）等。这些建筑都是由日本建筑师设计的，建筑形式是本世纪初西洋建筑的展现。其中有的纯属古典复兴 （如满铁图书馆、朝鲜银行大连支店），有的是具有哥特、文艺复兴色彩的新洋风（如大连民政署厅舍、关东邮政局），有的是所谓“和洋”并具 （如满铁中央试验所），有的则已显现国际式建筑的端倪 （如大连中央邮局）。

3.历史建筑分类

由于近代中国的特殊性，大连沉淀了不少优秀的外来建筑，有稽可查的有181次之多。

这些历史建筑可以分成四类：

（1）重点保护反映巴洛克式与俄罗斯建筑风格的风貌保护区，如以官衙区为主的胜利桥北；

（2）核心保护体现二十世纪三十年代国际建筑思潮的标志性主群区，包括以商业区为主的中山广场历史街区、以住宅区位主的南山历史街区和以官府区为主的市政府广场；

（3）保存体现浓郁北方海滨风光的风景名胜区；

（4）保留殖民地文化以进行爱国主义教育的战争遗址保护区。

二、历史街区的保护原则

1.全面保护原则

这些历史建筑遗产是外来建筑在中国的移植和再现。在外来文化占优势的主流建筑群，街区内存在着不同类型、不同时期、不同功能的建筑，因而适合不同种类的人的 “期待视野”，显示出其鲜明的时间层次，发展年轮和多元文化格局，大连人以宽容的心态接受和认同了这些外来建筑文化，成功地维持了城市历史环境的延续性与历时性，基本完好地保护了以近代建筑为主体的历史街区。这些融历史与现实、东方与西方、传统与现代于一体的历史人文景观，对比强烈，相得益彰，充分展现了大连的风采与魅力。历史街区对中国人来说，是认识世界的窗口，它是就近认识西方文明的一个载体；对西方人来说，是自己母国的一个缩影，有着某种亲切感；对大连人而言，则是大连本身固有文化的一部分，破坏了它，就会割裂他们之间的联系，没有了它，就会割裂大连城市文明的脉络，它是大连城市发展连续性的最好证明。大连之所以成为最具魅力、最具活力的城市原因之一，就是较好地保存了以近代建筑 （欧式建筑）为主体的历史街区，而且每一历史地段均呈现不同的特点，他们均具有历史、教育、文化、社会、环境、经济等多方面功能。因此，我们要遵循全面保护原则。

2.真实共存原则

习总书记在视察福州时讲到，像爱惜自己的生命一样，保护好文化遗产。这句话实际上告诫我们，要千方百计留住文化根脉。就大连而言，尽管这种记忆是屈辱的、殖民的，但作为激发人们爱国热情和民族自信心的实物，我们依然可以从中受到启迪、警醒，国民勿忘国耻。因此，历史街区的最基木特征就是历史信息的原真，失去承载历史信息的真实载体，也就失去了历史街区保护的意义和价值。我们保护好历史街区，使其与现代建筑融合共存，城市就会显示出鲜明的时间 “年轮”，城市的“身价”也相应提升，即所谓的 “历时性发展的共时性展现”［2］，达到 “永续利用”之功效。因此，我们要遵循真实共存原则。目前，旅顺一带的历史遗存保护地比较完好，尤其是苏军驻扎实行军事管制之后，对城市遗存起着一定的保护作用。这种特殊的历史环境，使得旅顺的历史建筑比大连城市街区保护得更为完整。历史街区的保护应不受政治因素的干扰，应重视历史建筑本身所具有的文化意义而非历史意义。旅顺日俄监狱已经成为最重要的爱国主义教育基地，而七七街的日式建筑却没有真实地保留下来。

3.分级保护原则

根据历史街区的价值功能，可把历史街区分成

三种类型。一种是价值较高的街区，实行整体保护，保护为主，更新为辅，如以官衙区为主的胜利桥北历史街区一带，是大连开埠建市的起点，该区以19世纪初期典型俄式建筑为保护重点，应保护整体风格。此外，中山广场的历史街区也应该重点保护。第二种是中等街区，重点保护原有价值与特色的空间结构、景观和社会生活等主要特征，保护与更新相结合；第三种是一般街区，就是以保护为前提，更新为主体，有效保护，合理利用，如南山历史街区。此外，历史街区中不同价值级别建筑的保护也略有不同。价值较高的历史建筑需要严格遵循维修原则，一般的建筑基本都根据保存现状来维护街区的历史信息和风貌特征等。比如，对有着70多年历史的大连火车站，采取保留火车站的既有站房，基本上是在不改变原貌的前提下进行加固，以延续城市的建筑风格。

4.适度整治更新原则

从1898年沙俄开始在大连规划至今，已经有300多年的历史。街区内有些建筑由于年代久远出现衰退破损老化现象，我们应该对街区进行整治保护，以更好地满足居民的生活。大连不只是保护那些通衢大道和引人注目的标志性建筑物，更重要的是能为每位城市居民细致地考虑和提供良好的日常生活环境，如合理的的功能分区，有居住地、工业区、商业区等等，城市发展的最高目标是满足人民的物质、精神生活需求，其焦点是人而非物。要充分考虑到历史街区的主体——居民生活方面，对外立面大力保存，而对内部结构却适当加以改造，在向人们展现外在的历史感的同时，让人们体会到现代物质文明的优越。比如，现在的大连宾馆，不仅在景观上进行适当地整治与修复，最重要地赋予了它新的现代功能，即配备了宾馆所应该具备的各种现代设施，所以，只有对社会有用的，才能持续保存下来。但历史街区的整治更新不应该是大规模的，而应该是保持原有风格基础上小规模、分批分期地实施，以解决所存在的问题。

根据以上原则，大连对城市历史街区的保护和利用应该采取如下对策：

（1）大连市政府应尽早尽快制订更为详实的《文物保护法》，并保证其落于实处，加大执法力度和刚性要求。

（2）严格划分保护等级，一等为核心 （即绝对）保护区，二等为一般保护区，三等为保护连绵区。

（3）在 “总体保护”的前提下，既要控制新建建筑的高度、密度及容积率，又要清除改造影响历史风貌的有形或无形因素，迁移污染严重的邻近工厂。

（4）对某些建筑和街道可以适当地复原，如原英国驻大连领事馆。

（5）历史街区及历史文物需设标志牌，并给予扼要说明。使人们了解其缘由，增强人们的历史使命感和责任感。

（6）在核心保护区，拒绝或减少各种车辆的行驶与停泊。

（7）依托大连优越的地理位置，进一步加大历史街区与旅游开发的联系，充分发掘历史街区的旅游资源和潜力。

总之，要坚持修旧如旧原则，保持原有的空间组合结构及界面特征。在尊重历史的基础上，将技术与艺术相结合，达到在保护中利用，在利用中得到发展的目的。

［1］刘易斯·芒福德.城市发展史：起源、演变和前景［M］.宋俊岭，倪文彦，译.北京：中国建筑工业出版社，2005.

［2］刘浩.古城保护与更折中的城市设计［A］//阮仪三.东北亚历史城市保护与开发国际研讨会论文集.上海，1998：203-209.

［责任编辑：江亚玲］

K25

A

1671-6183（2015）01-0042-04区，均应妥为保存，不可加以破坏”，还是1986年国务院第一次明确提出 “历史街区”的概念，再到1987年在华盛顿通过的 《保护历史城镇与城区宪章》，均明确提出了保护历史街区的问题。在全域城市化、文化趋同化的今天，如何有效保护、延续和留住文化根脉成为街区保护中亟待解决的问题，这符合生态文明视域下城市保护与开发的基本精神，对于保护文化遗产具有十分重要的意义。现以大连为个案，就历史街区的类型、价值及保护原则等问题进行深入细致的探讨。

2015-01-06

辽宁省社科基金项目 （10BZS005） “近代辽宁城乡民俗变迁研究——以近代大连城乡民俗变迁为例”；国家社科基金项目 （11BZS083） “近代东北城市化进程中城乡关系研究”的阶段性成果。

蔡静 (1972-)，女，黑龙江佳木斯人，大连海洋大学马克思主义学院副院长，副教授，博士；研究方向：传统文化和发展社会学。荆蕙兰 （1963-），女，黑龙江佳木斯人，大连理工大学教授，博士生导师；研究方向：东北地方史、城市史。