中外优秀男子短跑运动员年龄和身高指数特征分析①

薛山 龙家勇

(西南政法大学体育部 重庆 401120)

通过检索国内近20年来各种体育期刊文献资料发现,此阶段对我国短跑运动研究,绝大多数集中在短跑技术、训练手段与方法、步频、步幅、成绩间的关系以及速度分配等方面的研究,而把中、外优秀男子短跑运动员两者间的年龄、身高指数特征分别进行详细归纳并进行对比分析的研究甚少。鉴于此,该研究试图通过深入研究分析中、外优秀男子短跑运动员这两个不同的“优势群体”的年龄、身高两项基本参数,找出各自间的特征以及他们之间的差异性,并以国外优秀男子短跑运动员为参照体系,认清发展趋势,结合我国短跑运动实际情况,建立科学合理的选材机制和培养模式,为我国男子短跑运动员科学选材以及短跑运动的发展提供积极的理论实践参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

中国优秀男子短跑运动员72名,国外优秀男子短跑运动员81名。以优秀男子短跑运动员的年龄、身高基本参数为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料调研

通过中国田径协会官方网站)国际田联官方网站、2007年中国田协注册运动员信息获取运动员的年龄、身高两项基本参数为原始数据。

1.2.1 数理统计

数理统计为该研究采用的核心研究方法。首先将运动员的两项基本原始数据输入Excel2003进行统计汇总,再运用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析和检验。

1.2.2 比较研究

对中外优秀男子短跑运动员的年龄、身高进行纵向的比较分析,找出他们之间的差异性以及各自的特点。

1.3 指标解释

参照曾凡辉等《运动员科学选材》中短跑运动员身体形态选材标准[2]以及结合该研究样本收集的实际情况和有效性,确定了指标选取依据。

年龄指标:是指运动员的出生年月到2009年(其中剔除了已退役的运动员)。它在某种程度上代表着参赛经验与成熟,人体各组织、器官在结构和机能上存在着年龄变化,不同的年龄阶段,人的运动能力有所不同。

身高指标:据国际田联官方网站以及中国田协网站获取运动员的身高。身高反映了人体形态结构与生长发育水平,是评价运动员纵向发育水平的主要形态指标。

2 结果与分析

中、外优秀男子短跑运动员年龄、身高指数特征研究分析如下。

对中、外优秀男子共153名短跑运动员的年龄、身高各自特征进行了归纳并进行对比分析。根据体能主导类速度性项群的共同特征,以及国内外优秀男子100m与200m兼项现象不断增多的情况,该研究将100m、200m优秀男子运动员归为一类进行统计,详细统计情况见表1。

（1)平均年龄。

对于短跑运动这类极限强度的运动项目,需要很强的无氧代谢能力和高要求的生理系统,有研究表明,短跑运动员随着训练能力和比赛经验的积累,及生理、心理的日趋成熟,到了20～25岁年龄段在短跑项目竞赛中是最具有竞争力的,并在以后还可逐渐将自身运动水平推向顶峰,或保持相当长的年龄带。所以,短跑运动员一旦错过了运动寿命的黄金年龄,就很难创造出最佳的运动成绩,固然年龄在短跑运动选材中具有重要的参考价值[6]。结合表1可知,中国优秀男子短跑运动员(下文简称中国短跑运动员)总体平均年龄在23.3岁左右,100m、200m运动员平均23.73岁,400m稍偏年轻,平均在22.62岁。国外优秀男子短跑运动员(下文简称国外短跑运动员)总体平均年龄在26.21左右,100m、200m运动员平均26.29岁,400m平均在26.04岁,整体上国外短跑运动员平均年龄稍高于中国短跑运动员。

(2)平均身高。

身高是短跑运动员选材最重要指标之一,虽然短跑运动员的身高越高,则步幅可能越大,但由于矮小的运动员往往具备肌肉粗壮有力,反应灵敏,爆发力强的特点。所以对于短跑运动员的选材,要注意身高,但不应该单纯追求身高,同时也要兼顾身体充实度,即身高与体重合理的比例关系[7]。从表1可知,400m运动员的身高平均水平高于100m、200m运动员。所以值得注意的是随着跑距的增加,运动员的身高也相应的有所提高。综合国内外短跑运动员的成材情况,选拔运动员要求体形匀称,对于100m、200m运动员身高的要求可以灵活些,而注重于其他方面的指标。对于400m跑的运动员的选拔应考虑身高因素,身高因素在选材过程中有着很重要的分量。整体上来看,中国短跑运动员平均身高,100m、200m运动员177.87cm,400m运动员181.25cm。国外短跑运动员平均身高100m、200m运动员180.18cm,高中国选手2.31cm,400m运动员183.12cm高中国选手1.87cm。国外短跑运动员的身高的平均水平稍大于国内短跑运动员。

表1 中、外优秀男子短跑运动员平均年龄、身高指数统计一览表(±s)

表1 中、外优秀男子短跑运动员平均年龄、身高指数统计一览表(±s)

中-总体(72) 中-100 m、200 m(48) 中-400 m(24) 外-总体(81) 外-100 m、200 m(56) 外-400 m(25)年龄(岁) 23.3±2.87 23.73±3.06 22.62±2.37 26.21±3.01 26.29±3.27 26.04±2.37身高(cm) 179.±5.72 177.87±5.76 181.25±5.05 181.0±7.13 180.18±6.65 183.12±7.86

表2 中、外优秀男子短跑运动员平均年龄、身高指数统计检验情况一览表

(3)中、外优秀男子短跑运动员年龄、身高指数对比分析

该研究首先对中、外优秀男子短跑运动员的年龄、身高各自的分布特点进行χ2检验(χ2检验属于拟合优度型检验,适用于具有明显分类特征的某种数据,用来检验属于某一类别的对象或反映的个案数与根据零假设所得期望数目之间是否有显著差异,主要能反映某组观察值的分布问题。)该检验是对所得到的分类、分等的计数资料与依据某种假设所期望的理论次数之间二者进行差异的显著性检验的方法。因而,该研究采用SPSS17.0统计软件对各分类指标进行了χ2检验,检验结果见表2。由表2可知,中国短跑运动员(100m、200m)年龄存在非常显著性差异(P<0.01);国外短跑运动员(100m、200m)年龄存在显著性差异(P<0.05)、身高存在非常显著性差异(P<0.01),400m运动员的年龄存在非常显著性差异(P<0.01),两者其他基本参数分别都不存在差异性(P>0.05)。

然后对两者之间的(100m、200m共计104名,400m共计49名)的两项基本参数进行独立样本检验(independent-sample T-test),检验结果见表2。从表2可知两者间的身高整体上不存在差异性(P>0.05),年龄上都存在非常显著性差异(P<0.01)。结合原始数据和描述统计分析,可知中国短跑运动员与国外短跑运动员整体上相比较来看,前者(国内)年龄结构上相对要偏年轻,运动年龄带相对较短。

3 结论

(1)从描述统计结果的结果来看,在4项基本参数的平均水平上,国内优秀男子短跑运动员的平均年龄相对偏年轻。

(2)在分布上,国内、外男子短跑两个“优势群体”个别身体形态指标分布存在差异性,但整体上两者的年龄、身高结构特征各自基本上符合正态分布。该结论一定程度上反映了当今中、外优秀男子短跑运动员,运动员选材、培养及梯队建设等方面各自已经初步形成一个相对平衡且稳定的结构。

[1]曾凡辉,王路德,邢文华,等.运动员科学选材[M].北京:人民体育出版社,1992:186-198.

[2]骆荣兴,过平江.2000～2005年世界优秀短跑运动员年龄特征分析[J].浙江体育科学,2006,28(2):44-47.

[3]齐艳，乐伟民，刘建坤.制约我国女子田径七项全能成绩的因素分析及预测[J].北京体育大学学报，2011(7):39-141.