苏艳芝
(黑龙江省龙江县第一人民医院 黑龙江 齐齐哈尔 161100)
B超对皮肤增生性瘢痕检测的评价
苏艳芝
(黑龙江省龙江县第一人民医院黑龙江齐齐哈尔161100)
摘要目的:评价B超对皮肤增生性瘢痕检测的效果及临床使用价值。方法:术前24小时内通过B超检测,主要观察瘢痕的厚度,对于厚度不一的较大瘢痕,需要反复检测观察、拍摄皮肤组织的影像,经观测的部位用记号笔加以标记。术中切开经标记过的点直至瘢痕最底端,对比术中经切开的瘢痕厚度与B超所检测的厚度结果。结果:皮肤增生性瘢痕经B超检测的数值与实际测量值存在的误差小。结论:通过B超检测增生性瘢痕的厚度能明确其瘢痕的变化方向,为诊断结果提供有力的依据。
关键词B超检测;皮肤增生;瘢痕
瘢痕是创口愈合后留下的痕迹,皮肤增生性瘢痕是皮肤自我修复中皮肤组织过度增生的过程。增生性瘢痕表层呈潮红色,分布大小不一,其瘢痕受心理情绪、环境温度、饮食习惯所影响而产生灼烧疼痛感。增生情况随着时间而产生变化,瘢痕逐步转变为暗红色,且疼痛感会减轻。真皮性的损伤或损伤程度较深的伤口易形成瘢痕。本次研究主题为评价B超对皮肤增生性瘢痕检测的效果及临床使用价值,现将具体情况汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院患有皮肤增生性瘢痕患者24例,其中男14例,女10例,年龄23~42岁,平均(25.3±11.5)岁;其中8例开水烫伤,6例汽油烧伤,3例火灾烧伤,7例化学实验烧伤。
1.2 方法
术前24小时内通过B超检测,主要观察瘢痕的厚度,对于厚度不一的较大瘢痕,需要反复检测观察、拍摄皮肤组织的影像,经观测的部位用记号笔加以标记。术中切开经标记过的点直至瘢痕最底端,对比术中经切开的瘢痕厚度与B超所检测的厚度结果。
2.结果
由2条增强细带组成皮肤全层,等回声为其中间较宽的一条。皮肤第一层由水囊、表皮界面形成的回声组成强回声细带;皮肤第二层回声由真皮、皮下脂肪组成,真皮为中间的等回声,其第二层的变化影响着皮肤增生性瘢痕薄厚程度。经实际测量全层皮肤的数值为2.55mm,与通过超声测量的全层皮肤数值相差0.25mm,数值间误差较小,相似度高。皮肤增生性瘢痕经超声仪检测主要表现为强回声细带并无显著变化,中间的等回声的厚度增加,并可以很清晰的看见强回声呈线条状。经超声仪测量皮肤增生性瘢痕的数值为8.900~20.900vmm,实际测量数值为8.700~19.4200ymm,误差值为-0.0680~0.0782mm。由此可见,其皮肤增生性瘢痕经超声仪检测的数值与实际测量值存在的误差小,使用超声测量效果好。
3.讨论
皮肤增生性瘢痕的形成包含皮肤炎症、创口不洁净、皮肤类型等因素,如创口表层处于愈合期由于受到环境的影响,造成直接性感染,使得其皮肤组织增长过度,创伤愈合后其瘢痕内的毛囊或腺体组织引起的间断性的感染;关节处的瘢痕因受到频繁的拉扯以致愈合出开裂。局部感染是造成皮肤增生性瘢痕的原因之一。皮肤增生性瘢痕程度分为两种,轻度增生性瘢痕和高度增生性瘢痕,前者临床表现为瘢痕呈淡红色或暗红色,患者无明显疼痛感,瘢痕四周无炎性浸润;后者临床表现为瘢痕呈暗红色或深褐色,且触感较硬,患者有显著的疼痛感,瘢痕形状明显,无侵润性增长。增生性瘢痕变化发展快,尤其在早期,其瘢痕纤维的增生性较为明显,纤维增生过度后导致瘢痕血管的阻塞,使得瘢痕呈缺血转状。预防增生性瘢痕应注意:患者应降低受伤的机率,对于患有毛囊炎、痤疮的患者,尽量避免强行挤压、禁止使用含刺激性的药物;有外伤的患者,尽力要求医生进行清创缝合、修复组织损伤,从最大程度上降低形成瘢痕相关因素的发生率;在无菌的前提下进行整形手术,其手术切口应符合皮肤张力的方向,尽可能使用创伤性较小的手术工具,术中确保创口内无异物,缝合位置精确,术后积极配合医生治疗,确保饮食合理化,有利于切口恢复。
皮肤增生性瘢痕的治疗效果一直受到普遍关注,其有效可行性的治疗方法还处于摸索研究阶段。经证实,观测皮肤增生性瘢痕使用探头加水囊其准确性高。从本次研究分析数据得出,对比超声测量的数值与实际测量值存在的最大误差值为0.0782mm,由此表明超声检测结果与实际检测结果差异小,精确性高。如要明确形容增生性瘢痕的治疗效果可依据超声检测结果,其皮肤增生性瘢痕全层都可通过超声观测出来。为判断是否患有皮肤增生性瘢痕提供了有力的证据,其病症主要体现瘢痕厚度前后变化显著,同时伴有一定程度的灼烧感,更甚会阻碍相关功能的正常运作,对外观的美感有较大的影响,患者在22~24周后经超声观测瘢痕厚度变化,明确瘢痕是否处于增生期。其以超声的检测方式对诊断皮肤增生性瘢痕具有指向性,且操作简单,可通过反复观察瘢痕处,具有精确性[1]。
经本次研究显示,皮肤增生性瘢痕中真皮层厚度的增加、真皮层回声增强、强回声呈线条状等特点表现在超声影像中,其超声测量瘢痕的厚度值要大于实际测量值是因2条增强细带回声由水囊和皮下脂肪的回声组成,瘢痕的厚实程度决定着超声与实际测量间的误差值[2]。
综上所诉,通过超声检测增生性瘢痕的厚度能明确其瘢痕的变化方向,为诊断结果提供有力的依据。
参考文献
[1]贾树蓉,丛林,李世荣等.B超对皮肤增生性瘢痕检测的评价[J].第三军医大学学报,2012,21(6):239-240.
[2]李惠斌,蔡景龙,刘振中等.瘢痕疙瘩临床分级方法及其评价[J].临沂医学专科学校学报,2012,5(2):24-25.
【中图分类号】R322.99
【文献标识码】B
【文章编号】1009-6019(2015)15-0057-01
通讯作者:苏艳芝,女,1972,黑龙江省龙江县第一人民医院,副主任医师。