磷酸镁水泥净浆的制备及试验研究

2015-03-23 06:14李十泉吴丽雅陈蓓蒋邵轩葛佳龙
江苏建材 2015年5期
关键词:硼砂净浆水胶

李十泉,吴丽雅,陈蓓, 蒋邵轩,葛佳龙

(1.南京理工大学泰州科技学院,江苏 南京 225300;2.泰州市同一建设工程质量检测有限公司,江苏 泰州 225300;3.江苏大学土木工程与力学学院,江苏 镇江 212013)

0 引言

磷酸镁水泥(magnesium phosphate cement,简称MPC)是一种新型胶凝材料,由重烧氧化镁、磷酸盐以及缓凝剂按一定比例混合加水制成。 MPC 具有早强高强、黏结耐久、纤维相容性好等优点,可用于工程结构加固,道路紧急修补,固化放射性核废料[1-3]。

通过试验研究, 分析缓凝剂 (硼砂) 用量对MPC 凝结时间、强度的影响,确定其合适用量;分析水胶比W/B(“胶”为氧化镁+磷酸二氢钾+硼砂的总质量)、镁磷比M/P(氧化镁与磷酸二氢钾质量之比)、养护龄期对MPC 试件强度的影响。 为MPC的配合比设计、制备流程、施工工艺提供了参考。

1 试验介绍

1.1 试验材料

氧化镁:200? 目重烧镁粉, 由华耐镁业有限公司生产。 磷酸二氢钾(KH2PO4):工业级,KH2PO4含量≥98%,粒度200 目,由上海剑诚化工有限公司生产。 硼砂 (Na2B4O7·10H2O): 工业级, 含量≥99.5%,无锡展望化工试剂有限公司生产。 水为自来水。

1.2 施工方法

MPC 净浆试件的制作、 强度测试、 计算均参照ISO 法[4]。 实验仪器主要有NJ-I60B 水泥净浆搅拌机,DY-208 型全自动水泥强度试验机。 将称取好的氧化镁、磷酸二氢钾、硼砂依次倒入润湿过的搅拌锅中;先手工搅拌,缓慢加入水(开始记时),继续搅拌至粉末全部湿润;安装搅拌锅,进行机械搅拌,低速搅拌120 s,停15 s,再高速搅拌120 s,至净浆均匀,流动性良好。参考文献[5]进行凝结时间测定。将MPC净浆浇筑于试模,振捣密实,抹平,静置养护。

2 试验设计及结果分析

2.1 硼砂用量

缓凝剂可调节MPC 的凝结时间, 选用硼砂作为缓凝剂[6-7]。 缓凝剂不参与反应,但影响MPC 强度。为明确硼砂用量对MPC 净浆凝结时间、强度的影响,以水胶比W/B= 0.15,选用不同用量的硼砂制作试件。 养护3 d 后,进行抗折、抗压强度测试,结果见表1、图1。

图1 缓凝剂用量对MPC 净浆强度的影响

据表1 和试验观察,随硼砂用量增加,初凝时间逐渐增加,MPC 净浆拌合物的流动性越好, 对施工有利。 据图1,随硼砂用量增加,MPC 净浆试件的抗折、抗压强度先增加后减小。 由于硼砂用量越少,MPC 净浆凝结过快,施工难度大,施工质量差,其强度降低。 若硼砂使用过多,虽施工方便,但强度会降低。 当M:P:B=100:85:5 时,初凝时间为20 min,抗折强度达到9.2 MPa、抗压强度达到42.3 MPa,均较理想;同时,MPC 净浆施工性能较好。

2.2 水胶比(W/B)

水胶比增大能改善MPC 净浆流动性[7-8],初凝时间也会增加。为分析水胶比对MPC 净浆抗折、抗压强度的影响, 取配合比M:P:B= 100:85:5,W/B=0.11、0.13、0.15、0.17,制作MPC 试件,养护3 d,进行抗折、抗压强度测试,结果见表2、图2。

图2 水灰比对MPC 净浆强度的影响

据表2,W/B 越小,MPC 净浆的强度越高;对于W/B =0.11 的试件,其抗折强度9.9 MPa,抗压强度达到45.0 MPa,达到42.5 的硅酸盐水泥强度;W/B= 0.17 时,其强度下降明显。 可见,减小W/B 是增大MPC 净浆抗折、抗压强度最有效的方式。但W/B太小,拌合物的和易性差,施工性能差,且初凝时间也会减少。 故W/B=0.11 是能保证MPC 净浆和易性,强度及施工性能的最佳值。

表1 不同硼砂用量时MPC 净浆抗折、抗压强度(3 d)

表2 不同水胶比MPC 净浆抗折、抗压强度(3 d)

2.3 镁磷比(M/P)

M/P 是影响MPC 净浆强度的重要因素[9],若配比合适,两者之间能完全反应。 但其反应机理尚不明确。参考文献[10-11],共设计了8 组试件,M:P:B=100:85:5,M/P=0.9~3.0,W/B = 0.11、0.13,制作试件,养护3 d,进行抗折、抗压强度测试,结果见表3、图3。

图3 M/P 对MPC 净浆强度的影响

据图3,在M/P<1.8 时,随M/P 值的增大,试件强度增大;当M/P>1.8 后,随M/P 值的增大,试件的强度降低,且幅度较大。M/P 值对MPC 净浆强度的影响规律在其值小于1.8 时是符合的。 M/P 值大于1.8 时,氧化镁的含量增多,需要的用水量增加,拌和物的和易性变差,施工性能降低,试件的强度较低。此时,即使通过增大水胶比来改善MPC 净浆和易性,MPC 净浆的强度无明显提高。 M/P 值在1.2~2.2 之间,MPC 净浆具有较好的强度和施工性能。

2.4 龄期

已有研究表明,龄期对MPC 强度有影响[4,8]。对M/P=1.8,W/B=0.11,配合比=153:85:5 的MPC 净浆进行不同龄期(1 d、3 d、7 d、14 d、28 d)的强度试验。 试件同条件养护至龄期后进行抗折、抗压强度试验,见表4、图4。

图4 龄期对MPC 净浆强度的影响

据表4,MPC 净浆具备明显的早强高强特性,强度随龄期的增加而增加。 由图4,MPC 净浆的1 d强度达28 d 强度的90.1%,3 d 强度达28 d 强度的90.2%;1 d 后的短期强度变化不明显, 后期强度才有较明显上升。M/P=1.8,W/B=0.11,配合比=153:85:5的MPC 净浆抗折、 抗压强度达到52.5R 的硅酸盐水泥强度要求。

表3 不同M/P 值MPC 净浆的抗折、抗压强度(3 d)

表4 不同龄期下MPC 净浆抗折、抗压强度

3 结论

(1)硼砂必须使用,但其用量应严格控制。W/B越小,MPC 净浆的强度越高,但施工性能变差。 当M:P:B=100:85:5 时,MPC 净浆的初凝时间、 抗折强度、抗压强度、施工性能均较理想。

(2)当W/B=0.11,M/P=1.2~2.2 时,MPC 净浆具有较好的强度和施工性能。 M/P=1.8,W/B=0.11,M:P:B=153:85:5 的MPC 净浆强度达52.5R 硅酸盐水泥的强度要求。

(3)MPC 净浆的1 d 强度达28 d 强度的90%;体现出明显的早强性能。

[1] 胡曙光.先进水泥基复合材料[M].北京:科学出版社,2009.

[2] Irene Buj, Josep Torras, Daniel Casellas, et al.Effects of heavy metals and water content on the strength of magnesium phosphate cements[J].J Hazard Mater, 2009,170 (1): 345.

[3] 孙道胜, 孙鹏.磷酸镁水泥的研究与发展前景[J].材料导报, 2013,27(5):74.

[4] GB/T 17671-1999, 水泥胶砂强度检验方法(ISO 法)[S].

[5] GB/T 1346-2011,水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性[S].

[6] 陈兵,雒亚莉,王菁.磷酸镁水泥性能试验研究[J].水泥,2010(7):14-18.

[7] 李十泉,陈蓓,陆春华,等.磷酸镁水泥的研究与应用[J].江苏建材,2015(1):10-14.

[8] 杨建明,钱春香,张青行,等.原料粒度对磷酸镁水泥水化硬化特性的影响[J].东南大学学报,2010,40(2):373-379.

[9] 蒋江波,薛明.海工磷酸镁水泥基材料的制备及性能研究[J].功能材料,2012,7(43):828-830.

[10] Ding Zh, Li Z.High-early-strength phosphate cement with fly ash[J].ACI Material.Journal,2005,102(6):375-381.

[11] Ding Zh.Research of magnesium phosphosilicate cement[D].Hong Kong:The Hong Kong University of Science and Technology,2005.

猜你喜欢
硼砂净浆水胶
水胶比对再生砖粉ECC工作性能和力学性能的影响
基于净浆扩展度的减水剂与水泥相容性分析
水工混凝土限制水胶比研究
水胶比对GRC 抗弯强度和韧性的影响
利用硼砂结晶原理自制雪花
外掺MgO水泥净浆和砂浆小尺寸试件的压蒸膨胀变形
水胶比对混凝土抗冲磨性能的影响
浅析硼砂的危害及控制策略
自制“水晶”雪花
水泥净浆—砂浆—混凝土的徐变相关性