核纠结

◎梁平

核纠结

◎梁平

如果我们问，世界上有一种能源，它不燃烧污染大气的煤炭，不产生PM2.5，也不排放危害健康、令人讨厌的氮氧化物啥的；它被科学家制造出来并被人类利用已经长达60多年，它的设施在全球分布有430多个，排在第一的是美国；它诞生半个多世纪以来只发生过三次大的事故；今天它给人类提供将近五分之一的能源，你家里的照明、电器，你用的手机、电脑，很可能是拜它所赐动力得以运行。那么，这样的物质你需要吗？估计你会说“那当然啦”。可是如果我告诉你它的名字叫“核能”，它的设施没准会建在你所在地方的沿海或内陆，你很可能会连连摇头，惊恐地说出一连串的“不”。如果咱再商量商量，为了地球母亲，为了环保，可不可以像汽车限行一样，每周少用一天电？不用你回答，我先大声说“不”了——现代生活，走哪儿不得用电啊！

一方面人类生活须臾离不了电，另一方面目前其他可再生能源难以满足需求，各国政府和科学家的目光自然而然聚焦到核电上面来。虽然严格说核电不属于可再生能源，但是由于它所利用的原料——铀在地壳中含量很高，而且这种原料除了制造核燃料外也干不了其他什么正事，再加上核能的能量密度惊人，1000克放射性金属铀-235释放的能量，抵得过上千吨煤完全燃烧的水平，跟其他形式的能源相比有云泥之别，所以让科学家觉得不利用核能很不明智。

笔者不是科学家，即使要把上边的道理写出来也是做了些功课的。但是笔者有个判断：人类和平利用核能的步伐是很难阻挡的。因此，与其纠结于是否应该利用核能，不如更多地去考虑怎样更加安全地利用核能，给核电设施套上坚固的安全壳。各国政府和科学家正在这样做。

《环境与生活》杂志从本期起，新开辟了“核与辐射安全”专栏，准备刊发一系列科普文章，和读者详细说说有关核能的那些事儿，也欢迎读者通过微博、微信和网站与我们互动。