沙特《阿拉伯新闻报》3月19日文章,原题:给中国腾空间英国宣布加入中国牵头的亚投行,媒体大多关注的并非新闻本身,而是该决定引起英美之间的摩擦。美高官指责英国“这不是与崛起中国家打交道的最好方式”。但事实上,美国才是采取错误方法的那个。英国确有必要坚持立场,但没理由对华采取对抗性态度。美国亦是如此,明智做法是停止抵制世界正在改变的事实。
美国会尚未批准一项2010年的协议——赋予中国和其他新兴经济体在世行和国际货币基金组织(IMF)中更大投票权。如今该协议已过时,因为自它提出以来,中国经济规模已几乎翻倍。美国不愿给新兴国家在现有国际金融机构适当的话语权。这造成适得其反的结果。它催生了新机构如亚投行和新开发银行,后者由金砖国家成立。
中国经济规模比法德意之和还大。因此,凡想参与全球贸易的国家,确定中国想要什么至关重要。英国通过对华合作推进自身利益,这是聪明的做法。
今年晚些时候,IMF将调整特别提款权,它由一揽子货币组成,目前包括美元、欧元、英镑和日元,按照任何经济和金融标准,如今都理应包括人民币。美国若明智,就不要再反对此类举动。否则,可能加速现有国际金融机构的衰落。
同样,美国会应批准对IMF和世行管理的改革协议。中国主导成立亚投行,这是在发出信号:为了让自己的声音得到更好倾听,他们不会等待。从英国及法德意的决定来看,北京并不孤单。欧元区国家若想代表整个货币联盟的一个席位,就要在桌边给中国腾个位置,美国也终将不得不接受中国全球角色加强的现实。▲
(作者吉姆·奥尼尔为高盛前首席经济学家,陈俊安译)