根子还在不听“招呼”

2015-03-19 07:36王溱
商周刊 2015年3期
关键词:惨案黄浦区当官

王溱

上海外滩跨年夜惨案发生后,有媒体报道,当晚黄浦区部分领导就在附近的高端餐厅一一空蝉日本菜餐厅用餐。该餐厅不仅高档,而且属于黄浦区国资公司控制,区领导在此消费可直接签单。

此消息一出舆论哗然,个中原因不言自明。一是在中央三令五申的情况下,居然有人还敢迎风上,真乃胆大包天;二是领导们推杯换盏之时,餐厅外祸患正在悄然云集,危难的乌云笼罩天空。两者虽无直接关联,但有一定间接关系。人们会假设:如果领导此时就在现场,说不定及早发现了隐患,再如果采取措施得力惨案就可能不会发生。

上海纪委经过调查确定,黄浦区从书记、区长到下属人员,那晚确在该餐厅公款消费。11人受到处分。

透过这则消息给人的思考很多。假如当晚黄浦区的领导没在空蝉日本餐厅吃饭,会不会在别的什么餐厅就餐?即便黄浦区的领导那晚没吃,其他市区的领导吃没吃?再假如,如果当晚惨案没发生,一片歌舞升平,媒体能否爆出此料?或者说爆出了,能否引起更多舆论的关注?

假如的背后是,中央的八项规定也好,一系列的要求也好,是否贯彻落实得就那么到位,深入到底?答案显然不是。

应该承认,党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央采取严厉的组织措施,从严治党,整肃纪律,腐败违规现象大大减少,风气明显好转。但是,表面平静并不意味着深层次的平稳。一些人,包括一些领导干部,对此不接茬、不服气,煞尽苦心、想方设法予以抵触。上有政策下有对策,一些陈词滥调重新被搬出来当作挡箭牌。你说你的,我做我的。面上不顶撞,不辩解,一副听话的老实模样。暗地里却我行我素,弄虚作假,欺上瞒下。一些领导干部公开场合上,声色俱厉,要求下属严格遵纪守法,不准吃喝,私下却建立自己信得过的“会所”。隐秘的地址,不起眼的院落,里面却是雕梁画栋,别有洞天,依旧是山珍海味,灯红酒绿。办公用房中央有明确标准规定,但到了有些地方单位,大打折扣。在领导办公室多摆一张办公桌,假称两人一起办公,对冲办公室面积。

挖空心思,花样叠出,目的就一个,不愿失去以往的利益。

许多人持有怀疑态度,认为还会像以前一样,凡事一阵风,刮过了就会风平浪静,然后死灰复燃。所以上面的要求不敢明目张胆的抵触,但私下里搞些小动作,耍些小心眼是惯用的伎俩。再就是侥幸心理,明知有风险,还要试一试。天上云彩下雨,就非落到自己头上?于是铤而走险。俗话说,不怕一万就怕万一。“万一”是不确定因素,与谁为伍真的难以断定,最大的可能就是光顾那些自以为是者。遗憾的是许多人不以为然,过于自信。

说到底,那些不肯轻易放弃“特权”的人,还是过于看重了头顶上的“乌纱帽”,没从根本上解决为谁当官,当官为谁的问题。“有权必有利”的思想,根深蒂固。

事事处处想到的是自己的利益,维护自己的权势,就不可能想到党的宗旨,更不可能想到自己为官的职责。做起事来,就不可能考虑集体的利益,他人的利益,私欲自然占据身心。这种人对上级的要求,势必要阳奉阴违。顺我意,坚决贯彻执行,逆我意,千方百计推诿应付。

听不听招呼,能不能与党中央保持高度一致,关键在领导。实践证明,那些工作出色,让上级部门放心的单位,首先是领导政治上过硬,作风上清廉,贯彻执行中央的方针政策,不打折扣,雷厉风行。相反,那些问题多的单位,也首先是领导经不起“检验”,为官目的不纯。对上明一套暗一套,对下蒙蔽欺压,无利不为,唯利是图。根本不把人民利益放在眼里,怎么可能听“招呼”?endprint

猜你喜欢
惨案黄浦区当官
敬 佛
一块西瓜皮引发的惨案
巨无霸国度的惨案
黄浦区积极推进节能降耗“十四五”规划前期研究工作
虹口区发改委到黄浦区调研建筑节能工作
席子好厉害的
——吃饭、当官都和席子有关
当官之法,惟有三事,曰清、曰慎、曰勤。——《干在实处 走在前列·在浙江省委十一届四次全会上作报告时的插话》等文中引用
黄浦区积极推进2018年节能减排工作
从一件不该发生的惨案说起
当官的“四个层次”