答棋迷问

提问：尊敬的杨老师你好：2014年7月19-20日在我市举行的象棋选拔赛中，出现了如图1棋例。不同的裁判，因对棋规理解的差异而形成了甲乙两种观点，赛场出现争执。虽当场按甲的观点裁决执行，却招来很多非议。为此敬请杨老师在百忙之中，给我们基层裁判以指导。

本图红方完全可以通过运子技巧走出胜棋，但当时由于用时紧张，红方一时没有找到突破口，双方着法进入循环状态，形成待判局面。争论焦点在于黑方车9进1杀相是捉是闲？裁判甲认为：黑方车9进1后，按“接续再走说”来判，下一步车9平7杀相叫将并抽吃三路红兵，而且解脱了红方的杀棋，理应判捉。黑方一将一捉，红方两闲，判黑方变着。可是黑方又确实无着可变，只能眼睁睁看着红方赢棋。裁判乙则认为：黑方车9进1，相看似可吃，帅五进一后，实不可吃。黑方属“棋例通则26.2款：守和方只有一个进攻子力时，占据守和要点，附带产生的捉士象按闲着处理。”黑方属“一将一闲”，双方不变作和。请教杨老师，甲乙两裁判的裁决，谁更符合2011棋规的精神啊？

另请教杨老师，裁判乙还认为：若黑方增加一未过河的1路卒，26.2款则不再适宜该例，因黑方有两个进攻子力，车9进1则判捉不判闲。请问杨老师，车9进1判闲或判捉于黑方是否有卒难道真的有关系吗？以上两个疑问敬请杨老师释疑解惑。谢谢！

（山东曲阜 尹洪斌）

回答：此待判局面红方进、退帅均为“闲”。黑方车9退1为“将”；车9进1为“捉”，因为黑方进车后，不属于“占据守和要点”，而是有进攻的手段，即可以带“将”吃去红相和红兵（不带将是不能吃去红相的，否则立即被将毙，故黑车捉红相属于从没捉到捉），待红方炮一平七要杀时，黑方又可以通过进车叫将后再跟住红炮，形成单车对单炮仕的必胜局面，故为捉。因此，判黑方车9进1为捉与黑方是否再增加黑卒无关。

提问：杨敬东老师你好！我县最近组织了一次象棋比赛，出现了一个棋例（如图2），此次比赛规定每方用时30分钟包干，超时判负。出现如图局面时，红方时间仅剩10秒钟，而黑方尚有5分多钟，此时轮到红方走棋，红方提和，黑方不同意。红方的理由是：此棋为官和，即在理论上为绝对的和棋。黑方不同意的理由是：红方时间马上就要到了，再走几个回合即可达到超时判负。在这种情况下裁判组决定判和较为现实、合理。请问杨老师到底应该如何判为正确？根据是什么？

（江西 彭光新）

回答：一位象棋裁判元老曾经说过：“采用时间包干制的比赛，是考裁判长呢。”现在全国性比赛及省市级比赛，大都使用基本用时加秒制，基层象棋比赛由于器材（棋钟）的原因，还在使用时间包干制。现行规则对此没有具体的条款，这就要求裁判长在赛前的补充规定中，针对时间包干制比赛的特点和容易出现的纠纷制定一些特殊规定。我以前在采用时问包干制的比赛时，制定如下特殊规定：1.凡一方多一强子，包括已经过河的兵、卒，并且形势明显占优，因时间紧张不能够赢棋，可在到时前2分钟以上向裁判提和，经裁判审定后可判和，若在到时前2分钟以内提出，裁判则不受理，超时则判负。2.凡出现理论上公认的和棋局面，一方因时间占优不同意和棋，裁判有权酌情给予限着，限着数目为20至40着，限着满额后，双方均未吃子，则判和。3.凡没有进攻子力的一方，无论对方时间紧张与否，必须接受对方提和。所以，读者提出的案例，如要依据此特殊规定第3条，可以立即判和。 编辑/老张