韩良凯
(丹东市水利勘测设计研究院,辽宁丹东118000)
三台子水库保留或报废方案论证
韩良凯
(丹东市水利勘测设计研究院,辽宁丹东118000)
三台子水库属中型水库,水库由于坝下开采引发大坝沉降,2012年曾对大坝加高培厚处理,但沉降还未稳定,仍存在安全隐患。文章通过分析水库现状以及存在的问题,分别从防洪、养殖、供水、生态环境、人员安置、占地等方面对水库保留和报废方案进行比较,给出结论,提出推荐方案。
坝下开采;保留方案;报废方案;优缺点;三台子水库
三台子水库坝址位于沈阳市康平县东关镇三台子村西。水库原设计总库容4 500万m3,属中型水库。水库保护耕地1 200 hm2,5个乡镇及1个农场,保护人口5万人。保护位于坝下1.5 km的203国道,保护下游固定资产达2亿元的小康煤矿及铁路专用线。三台子水库位于大平煤矿开采区域上方地表,该水库处于大平煤矿井田中部,占全矿工业储量的49.4%。S2S9段试采工作面位于S2采区东南侧,煤层最大厚度9.96 m,开采深度760~800 m。该工作面一部分位于三台子水库大坝的正下方,由于S2S9坝下工作面的开采,水库大坝左侧现已发生沉降,长270m。2012年对其进行了加高培厚处理。但沉降还未稳定,仍存在安全隐患。
1.1 水库及下游河道现状
1.1.1 水库
三台子水库是一座以防洪为主,兼顾养殖的中型水库。三台子水库总库容4 500万m3,工程等别为Ⅲ等,主要建筑物级别为3级。三台子水库枢纽工程由拦河坝、输水洞组成。主坝长4 120 m,副坝长900 m。由于大平煤矿S2S9工作面的开采,主坝左坝头270 m发生沉降,最大下沉达3.7 m。2012年进行了加高培厚。
输水洞有两座,南输水洞(2+164),洞口尺寸为1.5m×1.5m×2孔矩型无压洞,进口底高程为80.20m;北输水洞(0+266)1.5m×1.5m×3孔矩型无压洞,已沉降无法使用,2012年对其进行拆除并回填。为了安全泄洪,在左坝头开挖了一处豁口,豁口底高程80.2 m,宽10.0 m。
1.1.2 库区下游河道
水库下游主要河流有李家河、八家子河、公河。这3条河流在郝官镇老头山处汇合后经三河下拉出口流入辽河。河道特性表见表1。
表1 河道特性表
1.2 存在问题
由于大平煤矿S2S9工作面的开采,水库大坝左坝头270m沉降变形,北输水洞沉降,不能使用。
设计前提条件:在坝下不继续开采,且坝体沉降稳定的基础上,对工程现状进行保留和报废方案设计。
2.1 保留方案
三台子水库左侧拦河坝病险段长270 m,2012年进行了加高培厚。
对坝体采取加固措施:本次在工程现状的基础上,使坝顶高程达到原坝顶高程85.79 m,坝顶宽5.0 m,迎水坡坡比达到1∶2.5,背水坡坡比达到1∶2.0。坝顶路面采用硬护砌,上、下游坝坡采用护坡处理,增加坝体防渗处理及观测设施(监测项目:坝面垂直位移和水平位移、坝基沉降、渗流量、根据具体情况观测坝体和坝基的孔隙压力及坝体浸润线),对加固段检测,复核坝体稳定,增加度汛方案,对产生的问题进行处理[1]。
2.2 新建溢洪道
由于北输水洞沉降,无法使用。根据现状在左坝头增设溢洪道。溢洪道的确定从以下方面考虑。
1)防洪任务。由于该水库原防洪库容为2 400万m3,新建溢洪道后,防洪库容不能低于原防洪库容。
2)保护下游203国道桥,水库下游中央排干穿过203国道,203国道桥防洪标准为50 a一遇。溢洪道50 a一遇泄量不大于203国道桥安全泄量Q=30.02 m3/s。
3)水库左坝头270 m已发生沉降,沉降还未稳定。为保证水库安全运行,现阶段采取降低库水位运行方案[2]。
综上所述,先选取堰顶高程为81.0 m,选取不同堰宽进行计算。
统计表(一)、(二)分别见表2、表3。
表2 统计表(一)
表3 统计表(二)
由表2可以看出,选取12.0 m较为合适,同时实际测量下游河道宽12.0 m,因此,选取堰宽为12 m,选取不同堰顶高程进行计算。
由表3可以看出,方案2降低运行水位,在满足下游防洪排涝的基础上,同时满足203国道防洪安全。因此,确定堰顶高程80.7 m,堰宽12.0 m。
2.3 报废方案
拆除拦河坝到81.0 m。在拦河坝左坝头开挖25.0 m宽渠道,以满足下游的河道及203国道的防洪要求。
本工程渠道全长25.4 km。改扩建桥梁6座、排涵10座、提水站3座、水闸3座。
2.3.1 防洪标准
保护人口2.92万人,耕地7 300 hm2。根据《防洪标准》(GB50201—94)3.0.1,本次渠道的设计洪水标准为10 a一遇。203国道设计洪水标准为50 a一遇。
2.3.2 堤线布置
本设计堤线布置总体原则是:对原有堤防段选定原堤线,对堤防不完整段尽量少占用耕地,尽量选择布置在耕地与河滩地交界处;岸线基本沿原有岸边布置[3]。
2.3.3 堤防纵、横断面
根据现状河道地形以及河势、工程地质、河床以及堤岸稳定,确定河道横断面为单一的梯形断面,横断面两岸坡比为1:2。为了不影响河道的行洪能力,河底宽度尽量维持原状,各河段扩宽见表4。
表4 河段扩宽详表
河道纵断面比降设计满足以下原则:
1)有足够的条件,满足各支沟排涝设计水位的要求。
2)设计纵段比降应尽量接近地面坡度。
3)设计流速尽量大于不淤流速。
本方案河道设计纵向比降:辽河口(0+000)~公河口(5+466)平均比降为1/5600,公河口(5+466)~八家河口(11+615)平均比降为1/3800,八家河口(11+615)~李家河口(13+907)平均比降为1/2300,李家河口(13+907)~三台子水库(25+356)平均比降为1/3300。
2.3.4 工程占地范围
本工程对不满足10 a一遇洪水要求的堤防进行加高陪厚。在现有堤防段,工程占地面积指新筑堤防外堤脚线与现有堤脚线之间的面积;在新筑堤防段,占地面积指新筑堤防背水坡堤脚线与滩地之间的面积,包括两线之间的滩地、堤防及堤内护堤地等。永久占地面积59.6 hm2,均为耕地。
根据水库的实际情况,分别从防洪、养殖、供水、生态环境等方面对保留方案和报废方案优缺点进行了比较。
3.1 防洪排涝
保留方案10 a一遇下泄流量为10.89 m3/s,下游渠道满足安全泄量要求;50 a一遇下泄流量为28.11 m3/s,203国道桥满足下泄流量要求。报废方案10 a一遇下泄流量为14.22 m3/s,经计算下游渠道需扩宽、16座穿堤建筑物需改建、5座跨河建筑物需改建。50 a一遇下泄流量为37.69 m3/s,203国道桥需改建,203国道上游耕地淹没较多。
3.2 养殖水面
水库原正常蓄水位82.0 m对应库容为2 100万m3;保留方案正常蓄水位80.7 m对应库容为1 500万m3,保留方案库容减小600万m3;报废方案正常蓄水位79.6 m对应库容为598万m3,报废方案库容减小1 502万m3。
3.3 供水
三台子水库作为康平县电厂的备用水源。保留方案库容减小600万m3;报废方案库容减小1 502万m3。
3.4 生态环境
三台子水库与卧龙湖相差几公里。被当地人称为姐妹湖。2011年三台子水库被列为辽宁省湿地生态系统保护地,调查显示,保护区内有野生动植物817种,其中有鱼类36种,国家一级重点保护野生动物6种,国家二级重点保护野生动物18种,其他鸟类140多种,全世界的15种鹤中有6种在此迁徙。水库对该地区的生态、景观生态发展都起着重要作用。康平县政府把生态建设作为经济社会发展的头等大事来抓。
水库原正常蓄水位82.0 m对应水面面积为13.08 km2;保留方案正常蓄水位80.7m对应水面面积为10.7 km2,保留方案水面面积减小2.38 km2;报废方案正常蓄水位79.6 m对应水面面积为5.7 km2,报废方案水面面积减小7.38 km2。康平县位于辽西北地区,地处科尔沁沙地东南缘,生态环境脆弱,水土流失严重。
库底是砂质土壤,干涸之后开始暴漏在空气中,形成巨大的新沙源,不仅对康平当地的生态环境造成很大破坏,而且直接对沈阳乃至辽宁中部地区的环境构成威胁。
3.5 人员安置问题
水库有员工100余人。保留方案不存在人员安置问题;报废方案需考虑水库职工的就业安置问题。
3.6 安全隐患
保留方案在坝下不继续开采,且坝体沉降稳定的基础上,对工程现状采取加固措施。坝体沉降还未稳定前,水库低水位运行。报废方案对大坝进行拆除,下游河道进行相应扩宽加高。
3.7 占地
保留方案无占地。报废方案为满足下游河道的防洪排涝,需对河道局部进行扩宽,堤防进行加高。经计算需占地59.73 hm2。
3.8 工程投资估算
保留方案工程投资估算为438.28万元;报废方案工程投资估算为8152.29万元。
综上,保留方案在防洪排涝、养殖水面及供水、生态环境、人员安置、占地、工程投资等方面优于报废方案;报废方案仅安全方面优于保留方案,但后者在沉降稳定前低水位运行,同样可达到安全要求。因此,保留方案优于报废方案,所以推荐保留方案。
[1]盛金保,李雷,杨正华.《水库降等与报废管理办法(试行)》解读与建议[J].中国水利,2008(20):63,70.
[2]傅琼华,杨正华.浅谈水库的降等与报废管理[J].江西水利科技,2005(S1):42-44.
[3]王晓平.解读《水库降等与报废管理办法(试行)》[J].中国水利,2003(19):38.
TV697.1
B
1007-7596(2015)05-0091-03
2014-10-31
韩良凯(1981-),男,辽宁抚顺人,工程师,从事水利水电设计工作。