克里突然暗示愿与巴沙尔谈判

本报驻叙利亚、美国特派特约记者 宦翔 萧达 ●贾国平

“我们最终还是得谈判”，15日叙利亚危机爆发4周年纪念日之际，美国国务卿克里突然暗示要与叙利亚总统巴沙尔谈判解决该国危机，被许多西方媒体解读为，面对“伊斯兰国”（IS）这个美叙双方的共同敌人，美对叙立场开始“软化”。巴沙尔16日迅速回应克里的“邀约”称，他会拭目以待。

据《纽约时报》15日报道，在美国哥伦比亚广播公司（CBS）当天播出的访谈节目中，克里表示，相信用外交途径解决叙利亚冲突十分重要，“我们正与其他相关各方一起努力，希望能重启外交解决途径，我们最终会进行谈判……目前正在推进的是让他来并这么做，为此，可能需要用各种方法对其加大施压力度”，美国愿意在第一次叙利亚问题日内瓦和谈框架下开展谈判。克里的话被《纽约时报》等许多西方媒体解读为，克里希望能与叙利亚总统巴沙尔直接谈判。第一次叙利亚问题日内瓦会议于2012年6月举行。该会议公报呼吁由叙利亚人民主导过渡进程，在叙利亚建立由各派广泛参与的“过渡管理机构”。

克里的采访刚一播出，美国国务院发言人哈夫就急忙在“推特”上做出解释。路透社援引哈夫的话说，克里只是在说需要与叙利亚政府谈判，“但绝不是、也不会是与巴沙尔直接谈判”。巴沙尔16日对伊朗电视台说，将等着看美国有何行动，然后才能做出决定。法国和土耳其官员16日表示，反对与巴沙尔谈判。英国则表示，叙利亚的未来中没有巴沙尔的角色。

法新社报道说，巴沙尔一直谴责美国“支持恐怖主义”，帮助叙利亚反对派，他16日重申美国需要停止这种政策。叙利亚媒体称，克里讲话凸显美国叙利亚政策的失败，等于承认无法在军事上废黜巴沙尔，美国的后退“是对巴沙尔总统的合法性、他的重要角色以及民望的新的承认。”

美国《华盛顿邮报》认为，克里和哈夫的表态其实并不矛盾。现在美国表面仍坚持巴沙尔应让权的立场，但其表述已经“软化”，并且未列出催他下台的时间表。报道指出，克里此前已“忍住”好几个月没提出任何关于让巴沙尔下台的要求。《纽约时报》则称，美国目前既不愿与巴沙尔联合打击“伊斯兰国”（IS），也不愿接受这位叙利亚总统继续掌权的大结局。克里的话更多反映了他试图为叙利亚血腥战争画上句号的决心，而非美国中东战略改变。

英国广播公司（BBC）评论说，克里的话是迄今最清晰的证明——华盛顿正面临其叙利亚政策“无路可走”的现实。美国频繁宣称巴沙尔“是问题的一部分，必须下台”这本身没什么问题，但问题在于迄今没有任何迹象显示巴沙尔会被推翻。在叙利亚新角色IS“崛起”后，如果巴沙尔被扫地出门，可以想象到的是，叙利亚将陷入更大的混乱和杀戮之中。《华盛顿邮报》称，美国总统奥巴马2011年8月首次提出让巴沙尔下台，但随着叙利亚内战不断拖延，包括不少白宫官员在内的西方国家高层，都认为近期不太可能通过武力手段将巴沙尔拉下马。另外，巴沙尔在战争中的敌人之一、极端组织IS成为许多国家的公敌。如果巴沙尔真的下台了，西方国家反而会担心，一个更加危险和残酷的政府将填补权力真空。美国中央情报局局长布伦南13日在美国对外政策智库外交学会坦言，美国并不想看到叙利亚政府崩溃，这可能会让极端分子趁机掌权，华盛顿有理由担心巴沙尔的继任者会是怎样的人。

叙利亚《祖国报》16日的报道称，克里暗示华盛顿须与大马士革政权谈判，表明美国承认巴沙尔统治的合法性。但该报认为，克里与美国政府仍缺少真正的诚意，无法令人信服，“美国应首先敦促地区内的沙特阿拉伯、土耳其等盟友国家，停止纵容乃至支持在叙利亚的极端分子”。

大马士革战略研究中心副主任易卜拉欣16日接受《环球时报》记者采访时表示，克里的话反映了美国在叙利亚问题上立场的新变化，2014年以来，极端势力在叙利亚乃至中东地区回升，受此影响，反恐在美国对中东政策中的比重逐渐增加。另外，美国和伊朗关系近期出现缓和的迹象，这对美叙关系亦有影响。易卜拉欣认为，美国和叙利亚在短期内建立直接联系的可能性不大，但是反恐很有可能成为双方共同的诉求。▲