津巴布韦北东部Mutawatawa地区Chelsea East金矿床地质特征及成矿模式

闫红圃，刘文斌，韩建明，陈俊魁，史春睿

(河南省地质调查院，河南郑州 450001)



津巴布韦北东部Mutawatawa地区Chelsea East金矿床地质特征及成矿模式

闫红圃，刘文斌，韩建明，陈俊魁，史春睿

(河南省地质调查院，河南郑州 450001)

Chelsea East金矿床位于津巴布韦北东部Dindi绿岩带之上，该区域是津巴布韦重要的贵金属和稀有金属矿产聚集区之一，其金矿勘查开发潜力巨大。矿床共圈定3个金矿体和8个贫金矿体，矿体一般呈似层状、脉状或透镜体状产出，主要位于新太古代Bulawayo群Ar3Yum组中，主要控矿构造为北西西—南东东向脆-韧性剪切构造带和脆性断层，矿体主要由含金构造蚀变岩组成，其次为石英脉等。本文在综合分析矿床地质特征、成矿控制因素和物理化学条件的基础之上，初步建立了矿床成矿模式。该矿床的形成至少表现为两阶段成矿，即早期的区域动力变质变形阶段和后期的区域构造岩浆活动阶段。

地质特征 控矿因素 成矿模式 Chelsea East金矿床 津巴布韦

Yan Hong-pu, Liu Wen-bin, Han Jian-ming, Chen Jun-kui, Shi Chun-rui. Geological characteristics and a metallogenic model for the Chelsea East Au deposit in the Mutawatawa area, northeast Zimbabwe [J]. Geology and Exploration, 2015, 51(3):0579-0586.

Chelsea East金矿区位于津巴布韦首都哈拉雷北东约130km处，地理坐标为：东经31°52′20″～32°03′45″，南纬-16°53′00″～-17°10′00″。津巴布韦金矿、铬铁矿、镍矿、铂矿、煤矿资源丰富，其金矿主要产于津巴布韦中北部地区的太古代花岗岩-绿岩地体中，是非洲第二大黄金资源国，资源量仅次于南非(李如满等，2010)。但受矿产资源分布专属性限制，矿业活动主要集中在津巴布韦中部，而津巴布韦东北部地区的金矿、稀有和有色金属矿产的开采活动多限于小规模的个体行为，比较系统的地质勘查工作近于空白，因此，津巴布韦北东部地区金矿勘查开发潜力巨大。

1 成矿地质背景

Chelsea East金矿床位于津巴布韦克拉通东北部边缘Dindi绿岩带之上，北与近东西向展布的新太古代赞比西活动带相接(图1)。区内广泛出露太古宙绿岩和花岗质片麻状杂岩，古元古代基性岩脉或岩床较为发育，不同期次和不同规模的褶皱和断裂构造活动较为剧烈(Jelsmaetal.，2000)，是津巴布韦重要的贵金属和稀有金属矿产聚集区之一(Bartholomew，1990)。

区域出露地层主要为新太古代Bulawayo群和Shamva群，两者呈角度不整合接触，其中Bulawayo群为区域内最主要的含金层位(Mugumbate，2003)。区内岩浆侵入活动较为强烈，据岩性特征、接触关系、侵入序次和地质时代等，可将侵入岩归并为太古宙Madziwa花岗质杂岩体和古元古代基性脉岩等(Ramsay，1989；Hofmannetal.，2002)，与构造蚀变岩型、石英脉型金矿化关系比较密切的为太古宙Madziwa花岗质杂岩体内早期的富角闪质英云闪长片麻岩和英云闪长质片麻岩，而晚期的花岗伟晶岩常与绿柱石和一些含锂、铍、锡、钽、钨的矿化有关。

区内褶皱及断裂构造极其发育。褶皱构造在区内总体表现为一复式向斜构造，褶皱轴向为近东西向，其北翼被区域性的Southern Cross-ChibandaDam逆冲推覆断层带所破坏。断裂构造大致分为两期，即早期的韧性断层和晚期的脆性断层破碎带。韧性断层以南东东向韧性剪切糜棱岩带为主，叠加有南东向和近东西向次级糜棱岩带，区内绿岩带型金矿化主要产于绿岩带和韧性剪切带的重叠部位。脆性断层按走向大致分为三个不同方向的断层组合，断层产状一般较陡，与硫化物型金矿化关系比较密切的为发育在片麻状英云闪长岩中的近东西向的张性断层系(Campbelletal.,1994)。

图1 津巴布韦大地构造单元划分略图(据曲红军等，2012和Kusky，1998改编)Fig.1 Geological map of tectonic units in Zimbabwe (modified from Qu et al., 2012 and Kusky, 1998) 1-显生宙盖层; 2-元古宙造山带; 3-大岩墙; 4-新太古代造山带; 5-花岗质片麻状杂岩; 6-太古宙绿岩带; 7-金矿区 范围 1-Phanerozoic cover; 2-Proterozoic orogenic belt; 3-big dyke; 4-Neoarchean orogenic belt; 5-granitic gneissic complex; 6-Ar chean greenstone belt; 7-range of gold ore district

区域变质作用在全区表现较为一致，均以强变形和浅变质为主。动力变质作用主要沿区域性动力变质构造带及其次级构造带分布，尤其在绿岩带和花岗质片麻状杂岩接触带部位或绿岩带内部表现最为突出，此类变质作用与区域性的金成矿作用关系极为密切。

2 矿区地质特征

2.1 地层

矿区出露地层相对简单，主要为新太古代Bulawayo群Ar3Yum组，按岩性可划分为上、下两个岩性段，即变玄武安山岩段(Yan)和变玄武岩段(YB)(图2)，这两个岩性段中均具有明显的金矿化。

变玄武安山岩(Yan)段(下段)：位于矿区北部，东西向展布，岩性以变玄武安山岩为主，局部见有变质英安岩，未见底。

变玄武岩(YB)段(上段)：位于矿区中部，呈近东西向展布，东、西两端被第四系覆盖，局部被古元古代辉长岩、辉绿岩脉或岩床侵入。岩性主要为变玄武岩，在韧性变形带内以黑云绿帘阳起片岩为主，次为长英质糜棱岩和绢云绿泥片岩等。

图2 Mutawatawa地区Chelsea East金矿床地质简图Fig.2 Simplified geological map of the Chelsea East Au deposit in the Mutawatawa area 1-第四系残坡积、冲积砂砾石层；2-变玄武安山岩；3-变玄武岩；4-英云闪长质片麻岩；5-细粒二长花岗岩；6-辉绿岩；7- 石英脉；8-断层及产状；9-片理产状；10-片麻理产状；11-矿体及编号 1-Quaternary remnant-diluvia sediments;2-meta-basaltic andesite;3-meta-basalt;4-tonalitic gneiss;5-fine-grained monzogranite;6 -diabase; 7-quartz vein; 8-fault and its dip; 9-schistosity dip;10-gneissosity dip;11-orebody and it’s number

2.2 构造

矿区位于津巴布韦克拉通北部Dindi绿岩带内Gwiwinzara复式向斜南翼，有两个次级背斜和向斜构造，为控制矿区地层分布的主要构造。翼部出露地层主要为Bulawayo群Ar3Yum组，地层倾角一般在70°～85°之间，为紧闭型线型褶皱。

受北部区域性边界断裂Southern Cross-Chibanda Dam逆冲推覆断层带的影响，区内除发育上述近东西向展布的背向斜褶皱构造外，还发育一组以近东西向展布为主的脆韧性剪切带和脆性断裂构造，且为区内主要的控矿构造，并局部发育北西向和近南北向断裂构造。

2.3 侵入岩

区内岩浆活动频繁，且具有多期次活动的特征。侵入岩较为发育，主要有新太古代酸性侵入岩和古元古代基性侵入岩，岩性以英云闪长质片麻岩、细粒二长花岗岩及辉绿岩为主。其中，新太古代英云闪长质片麻岩和细粒二长花岗岩主要分布于矿区南部，与北部的Bulawayo群Ar3Yum组变玄武岩段(YB)主要为侵入接触关系，局部为断层接触关系。古元古代辉绿岩分布于矿区自南西到北东一线，主要呈岩席状或岩床状侵入于新太古代Bulawayo群Ar3Yum组各岩性段和新太古代英云闪长质片麻岩中。

除侵入岩之外，区内脉岩也较为发育，主要为石英脉，其中，多数受构造控制明显，呈近东西向分布。

2.4 变质作用

与区域上的变质作用一样，矿区内也经受了两种不同的变质作用，即区域变质作用和动力变质作用。

区域变质作用表现为区域低温动力变质作用，变质岩石以出现劈理化和重结晶为特征，可见葡萄石相-低绿片岩相。尽管目前对此类岩石的变质年龄还不十分清楚，但对于区内金矿化的初步富集可能具有一定的影响。

动力变质作用主要沿韧性和脆性断裂构造带分布，表现为糜棱岩化作用和碎裂岩化作用，相应形成了糜棱岩化系列岩石和碎裂岩化系列岩石。铷-锶和钐-钕同位素资料显示，区域上大规模的构造变形和逆冲推覆构造的形成年龄为2590～2630 Ma(Bartonetal.，1991；Jelsmaetal.，1996；Vinyuetal.，1999)，对区内构造蚀变岩型金矿的进一步活化和富集具有重要作用。

3 矿体地质

Chelsea East金矿床位于新太古代Bulawayo群Ar3Yum组中，主要控矿构造为北西西-南东东向脆-韧性剪切构造带和脆性断层，矿体主要由含金构造蚀变岩组成，其次为石英脉等，二者关系较为密切。

3.1 矿体特征

矿区共圈出K1、K2和K3等3个金矿体和8个贫金矿体，它们主要产于Ar3Yum组变玄武安山岩段(下段)和变玄武岩段(上段)之中，分别受Chelsea East金矿区F3、F2和F1三个断层带控制。矿体一般呈似层状、脉状或透镜体状产出，彼此近于平行或呈雁行状排列。主要矿体特征分述如下：

K1矿体：位于矿区东南部(图2)，受F3脆-韧性剪切带控制，地表控制矿体长度为1520m，沿倾向控制矿体最大斜深为312m。矿体呈板状、似层状，形态较为简单，分布稳定，连续性较好，沿走向具分枝复合现象。矿体总体走向为91°，倾向主体向南呈陡倾斜，产状(164°～193°)∠(68°～85°)。矿体厚度0.92～5.64m，平均厚度1.95m。矿体金品位1.20×10-6～17.30×10-6，平均品位3.88×10-6，矿化较为均匀。

K2矿体：位于矿区中部偏东(图2)，产于F2脆性断层破碎带中，地表控制矿体长度1040m。矿体呈板状和似板状，形态简单，分布稳定，连续性较好，无分支复合现象。矿体总体走向为87°，向南陡倾斜，产状为(178°～198°)∠(65°～80°)。矿体厚度沿走向自东向西逐渐增大，厚度0.68～1.76m，平均厚度1.07m。矿体金品位1.30×10-6～16.0×10-6，平均品位8.27×10-6，沿走向品位有规律变化，自西向东逐渐增高。

K3矿体：位于矿区西北部(图2)，产于F1脆性断层破碎带中，地表控制矿体长度520m。矿体呈大脉状，形态简单，分布稳定，连续性较好，无分支复合现象。矿体总体走向为86°，向南陡倾斜，产状为(166°～179°)∠(81°～87°)。矿体厚度沿走向变化不大，中部略厚，厚度0.37～0.57m，平均厚度0.44m。矿体金品位17.40×10-6～25.30×10-6，平均品位20.14×10-6，沿走向品位无明显变化规律。

3.2 矿石自然类型

区内矿石类型相对比较简单，根据含矿岩石物质组成和结构构造，将区内矿石自然类型划分为硅化绢云母糜棱岩型、硅化碎裂岩型和含金石英脉型三种类型。其中硅化绢云母糜棱岩型矿石和硅化碎裂岩型矿石为区内的主要矿石类型，约占矿石量的85%以上。一般来说，此类型矿石的变形变质程度越高、硅化越强烈、硫化物相对比较明显时，矿石的含金量就越高。含金石英脉型矿石数量较少，不足矿石量的15%，在上述断层构造带中均有分布，一般呈细脉状、网脉状分布于前述两类矿石之中，局部呈石英大脉或透镜体状产出，而在细脉状和网脉状矿石中金含量相对较高，在石英大脉或透镜体状矿石中，金含量则普遍偏低。

3.3 矿石物质组份

Chelsea East金矿区矿石物质组分比较简单，矿石矿物除自然金外，主要为黄铁矿和黄铜矿，脉石矿物以石英、黑云母、阳起石、绢云母为主，有少量斜长石、黝帘石、绿帘石等，次生矿物主要为褐铁矿，其它微量矿物有方铅矿、白云母和方解石、高岭石等。

3.4 矿石结构构造

根据矿石中物质组成的形态、粒度等特征，矿石结构主要为他形-半自形粒状结构，具体表现为自然金、黄铁矿、黄铜矿和方铅矿等金属矿物呈他形-半自形粒状沿其它矿物颗粒边缘和裂隙分布于矿石中(图3a)。

矿石主要具微细粒浸染状构造、细脉状构造。浸染状构造在矿石中普遍发育，金属矿物常呈不规则粒状星散浸染于矿石之中；细脉状构造在石英脉型矿石中较发育，由自然金、黄铁矿(褐铁矿)等呈小细脉状分别或共同沿石英脉裂隙或石英脉边部充填形成(图3b)。

3.5 矿石品位特征

Chelsea East金矿区的三个主要金矿体中，K2和K3矿体矿石自然类型以蚀变碎裂玄武(安山)岩和蚀变碎裂英安质凝灰岩为主，矿石金品位较高，品位变化不大，金品位一般在10.40×10-6～25.30×10-6之间，而K1矿体矿石自然类型以黑云(绿帘)阳起片岩为主，由品位分布直方图(图4)可以看出，矿石金品位相对较低，变化较大。

图3 矿石结构构造显微照片Fig.3 Micrographs of ore texture and structure a-含金石英脉中的他形-半自形粒状黄铁矿、黄铜矿和方铅矿；b-充填在含金石英脉中的黄铁矿细脉; Py-黄 铁矿; Cp-黄铜矿; Gn-方铅矿; Qz-石英 a-anhedral-euhedral granular pyrite, chalcopyrite and galena in the gold-bearing quartz vein; b-pyrite veinlets in the gold-bearing quartz vein; Py-pyrite; Cp-chalcopyrite; Gn-galena; Qz-quartz

图4 K1矿体金品位分布直方图Fig.4 Histogram of gold grade distribution of K1 orebody

从不同品位的矿石分布情况看，K1矿体金品位沿矿体走向呈跳跃式变化，对任一观察点呈偶然性升降，规律性不明显，矿体厚度和矿石品位之间也不存在明显的相关关系(见图5)，表明K1矿体成矿地质作用的复杂性与不均一性(冉崇英，1964；彭程电，1978)。

图5 K1矿体沿走向厚度与金品位的空间变化Fig.5 Spatial variation of thickness and gold grade along strike of K1 orebody

据对K1金矿体样品分析结果的统计，不同矿石类型中其金品位的变化特征也各有差异(见表1)(栾庆信，1992)。其中白云石英片岩型矿石品位最高，其次是硅化黑云(绿帘)阳起片岩和糜棱岩化粉砂岩，矿化均较为均匀，而含金石英脉型矿石品位最低，矿化也不均匀。

4 成矿模式

4.1 成矿控制因素

控制Chelsea East金矿床形成的地质因素主要包括变基性-中酸性火山岩建造、构造变形和岩浆侵入活动三个方面(刘铁兵等，2001)。

(1) 变基性-中酸性火山岩建造

区域上主要分布有新太古代绿岩带和花岗质片

表1 Chelsea East金矿区K1矿体不同矿石类型金品位统计结果表Table 1 Gold grade statistics for various ore types of K1 orebody in the Chelsea East goldfield

麻状杂岩两大类岩石。1∶5万水系沉积物测量统计结果表明，在新太古代花岗质片麻状杂岩分布区内，Au的平均含量为1.31×10-9，在新太古代绿岩带分布区内，Au的平均含量为2.05×10-9，表明新太古代绿岩带是区域上金的最主要矿源层。

而矿区主要由新太古代Bulawayo群Ar3Yum组和新太古代英云闪长质片麻岩组成。其中新太古代Bulawayo群Ar3Yum组主要岩性为变玄武岩和变玄武安山岩，部分为变英安质凝灰岩，为津巴布韦太古宙绿岩带的重要组成部分，其中含金丰富，是本地区金矿形成的物质基础。矿区1∶1万土壤测量统计结果表明，全区Au的平均含量为2.17×10-9，其中在新太古代Bulawayo群Ar3Yum组分布区内，Au的平均含量为3.23×10-9，在新太古代英云闪长质片麻岩分布区内，Au的平均含量为1.34×10-9，同样表明区内变质基性-中酸性火山岩为金矿形成的主要物质来源。

(2) 控矿构造

矿区控矿变形构造主要有脆性和韧-脆性断层构造，其中与金矿成矿关系密切的是F1、F2和F3断层，它们控制了区内主要金异常和金矿床点的分布，不仅为金矿化的形成提供了容矿空间，也为金矿成矿提供了热动力条件(李广慧等，1999)。F3断层属韧-脆性断裂构造带，位于变玄武岩与英云闪长质片麻岩的接触带附近，并主要发育于变质玄武岩中。在韧性剪切构造变形作用下，带内以发育强片理化岩石和强蚀变为特征，主要岩石类型是黑云(绿帘)(钠长)阳起片岩，有少量白云石英片岩和长英质糜棱岩等，在构造变形特征上与北侧的斜长角闪岩(斜长角闪变粒岩)为逐渐过渡关系。蚀变类型主要有硅化、绢云母化、绿泥石化、阳起石化、钾化(黑云母化)、绿帘石化、钠长石化和硫矿化等，其中出现大量的含水矿物，如阳起石、绿泥石、绿帘石和云母类矿物等，它们一般是由原来较高温的矿物如辉石、角闪石、斜长石等经过退变质加H2O或CO2作用的结果，通过水岩反应，析出的SiO2、Ca2+和含矿物质等组分进入流体相，在高温高压和韧性剪切变形的驱动下，逐渐向上发生迁移和分异，最终沿叶理面沉淀形成碳酸盐和石英脉网脉或细脉，在上部温、压条件降低和由韧性剪切变形向脆性变形的转换带上形成石英脉型金矿化，这与区内构造蚀变类型、金品位变化和金矿化所处的构造环境是相吻合的，区内主要金矿体的分布及矿体的规模、形态、产状等主要受到脆-韧性剪切带和脆性断层控制。

(3) 岩浆活动

矿区深成岩浆活动主要有新太古代上侵的英云闪长岩和少量二长花岗岩等，此外还有部分中元古代基性岩脉或岩床，其中前者为区内成矿提供了热力驱动和部分成矿物质(Jelsma，1993)。据矿区地质和部分钻探岩心资料，区内片麻状英云质闪长岩与黑云(绿帘)(钠长)阳起片岩为侵入接触关系，接触边界为锯齿状或犬牙交叉状，由此认为片麻状英云闪长岩是在区内(甚至区域上)发生大规模的韧性剪切变形的过程中或稍后侵入的，这期大规模的岩浆侵入活动可能为区内金矿的进一步富集提供了热动力条件，同时也为区内脆性构造以及脆性构造蚀变岩型金矿的形成创造了重要条件。目前区内F3韧-脆型剪切构造带内部出现的与剪切片理面呈小角度斜交的贫矿或无矿石英大脉可能与本期岩浆活动有关，F1和F2断层控制的构造蚀变岩型金矿化很可能也是这次岩浆侵入活动的结果。

4.2 成矿物理化学条件

据硫、氧同位素测定结果(Bartonetal.，1991)，Chelsea East金矿床δ34S变化范围为-0.8‰～+10.02‰，具有变质流体性质；δ18O变化范围为+8.4‰～+10.2‰，具有岩浆流体特点。对不同地段和不同期次分布的石英脉中分别获取的包裹体，爆裂法测温结果显示，早期含矿石英脉的形成温度介于240～330℃之间，具有中低温成矿特点，晚期石英大脉的形成温度为350～430℃之间，属高温流体，另外，人工重砂鉴定结果显示，金常与黑钨矿连生。综上所述，本区韧-脆性剪切带中金矿化蚀变带的形成应是多期的，金的富集经历了不同地质作用的叠加改造。根据含金流体的这种特性，并结合区域地质构造事件的演化，可以得出结论，早期在韧性剪切构造带中形成的含金变质流体，形成了区内韧-脆性金矿化构造蚀变带，而后期岩浆流体的叠加改造和脆性断层构造的形成，是该类型金矿进一步富集成矿的重要条件。

4.3 成矿模式

通过对矿床地质特征、控矿地质因素以及成矿物理化学条件的研究和分析，初步认为在Chelsea East金矿床的成矿过程中，Bulawayo群变基性-中酸性火山岩是金的重要赋矿岩系，并受控于变基性-中酸性火山岩系中的脆性和韧-脆性断裂构造带，后期大规模的区域性构造变形和中酸性岩浆侵入活动则是成矿的关键因素。其形成至少可表现为两阶段成矿，即早期的区域动力变质变形阶段，形成中低温变质热液型金矿化，而后期的区域构造岩浆活动阶段，则形成了中高温岩浆热液型金矿化(图6)(Bonnermaisonetal.，1990；周喜文等，2002；莫江平等，2009)。

图6 Chelsea East金矿区成矿模式图Fig.6 A metallogenic model for the Chelsea East Au deposit 1-古元古代辉绿岩；2-新太古代英云闪长岩；3-太古宙绿岩；4-英云闪长岩；5-辉绿岩；6-断层及编号；7-金矿体 及编号 1-Paleoproterozoic diabase;2-New Archean tonalite;3-Archean greenstone;4-tonalite;5-diabase;6-fault and its num ber;7-Au orebody and its number

在早期区域动力变质变形阶段，区域性的构造变形，特别是韧性剪切变形和伴随的高温高压，使得周围火山岩中蕴藏的金矿质在变质热液的作用下经活化进入流体中，形成含矿热液，在剪切变形和高温高压的驱动下，含矿热液逐渐向地表和温度、压力降低的方向运移，通过水岩反应使含矿流体的性质不断发生改变，并最终使金矿质在温压条件适宜的构造环境中沉淀下来形成金矿体。

后期的区域构造岩浆活动阶段，伴随大规模的中酸性岩浆侵入活动，区内开始出现张性断层系，岩浆活动出现的高温、高压以及自身不断演化分异形成的流体会使前述火山岩系中的金矿质重新活化迁移，并在适宜的构造部位沉积形成金矿体，同时也会将早期已经形成的金矿体活化和进一步富集，从而形成具有较大规模和较高品位的工业矿体。

5 结论

(1) 津巴布韦北东部地区地质勘查程度相对较低，具有优良的金矿成矿条件，因此勘查开发潜力巨大。

(2) 作为Chelsea East金矿床重要赋矿岩系的Bulawayo群变基性-中酸性火山岩来源于地幔，后期大规模的区域性构造变形和中酸性岩浆侵入活动则为成矿的关键因素。

(3) 据铷-锶和钐-钕同位素年龄资料，Chelsea East金矿的形成年龄大体上与区内岩浆活动和构造变形事件的年龄相一致，这与上述对金矿床形成的物理化学条件和成因类型初步分析的结论是相吻合的。

(4) 根据野外观察和室内综合研究，在分析Chelsea East金矿床成矿控制因素及成矿物理化学条件的基础上，建立了矿床的成矿模式，对在本区寻找同类型金矿具有一定的借鉴价值。

致谢 本文为河南省地质调查院所承担的津巴布韦北东部Mutawatawa地区金多金属矿勘查项目的部分成果，在此对苏俊亮、张明云、鲁培庆等项目所有其他参与人员表示衷心感谢！特别感谢评审专家提出的宝贵意见！

Bonnermaison M，Marcoux E. 1990. Auriferous mineralization in some shear zones: a three stage model of metalogenesis[J]. Mineralium Deposita, 25(2): 96-104

Bartholomew D S. 1990. Gold deposits of Zimbabwe[M]. Zimbabwe: Mineral Resources Reries Press: 59-63

Barton C M, Carney J N, Crow M J, Dunkley P N, Simango S. 1991. The Geology of the Country Around Rushinga and Nyamapanda [M]. Zimbabwe Geological Survey Bulletin, 92: 1-220

Campbell S G and Nasbet M J. 1994. Structural controls of gold mineralization in the Zimbabwe Craton[J]. Geological Survey of Zimbabwe, 101:169-171

Hofmann A, Jagoutz O, Kröner A, Dirks P H G M, Jelsma H A. 2002. The Chirwa dome: granite emplacement during late Archaean thrusting along the northeastern margin of the Zimbabwe craton[J]. South African Journal of Geology, 105(4): 285-300

Jelsma H A. 1993. Granites and Greenstones in Northrern Zimbabwe: Tectono-thermal Evolution and Source Regions[J]. Journal of Structural Geology, 14: 117-136

Jelsma H A, Michael L, Vinyu M L, Wijbrans J R, Verdurmen E A T, Valbracht P J, Davies G R, Valbracht P J. 1996. Constraints on Archaean crustal evolution of the Zimbabwe craton: a U-Pb zircon, Sm-Nd and Pb-Pb whole-rock isotope study[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 124(1): 55-70

Jelsma H A, Dirks P H G M. 2000. Tectonic evolution of a greenstone sequence in northern Zimbabwe: sequential early stacking and pluton diapirism [J]. Tectonics, 19(1): 135-152

Kusky T M. 1998. Tectonic setting and terrane accretion of the Archean Zimbabwe craton[J]. Geology, 26(2): 163-166

Luan Qin-xin. 1992. On the rational use of samples in the calculation of variation coefficient in grade and thickness of gold deposits[J]. Hunan Geology, 11(3): 244-246(in Chinese with English abstract)

Li Guang-hui, Han Li, Zhang Ming-hai. 1999. Relationship between ductile shear zone and metallization of the Laozuoshan gold ore field, Heilongjiang[J]. Geology and Exploration, 35(2): 14-16(in Chinese with English abstract)

Liu Tie-bing, Zeng Qing-dong. 2001. Studies on ore-controlling factors of strike-slip ductile shear zone in Changma gold deposit, Mengyin county, Shandong Province[J]. Geology and Exploration, 37(1): 15-19(in Chinese with English abstract)

Li Ru-man, Liu Feng, Liu Feng-juan. 2010. Discussion on geological characteristics and prospecting significances of Connemara gold deposit in Zimbabwe[J]. Mineral Resources and Geology, 24(3): 210-212(in Chinese with English abstract)

Mo Jiang-ping, Huang Jie, Feng Guo-yu. 1999. Mineralization mechanism research of shear zone gold deposits in Northern Guangxi province [J]. Geology and Exploration, 45(6):655-660(in Chinese with English abstract)

Mugumbate F. 2003. Annals of the Zimbabwe Geological Survey(2001-2002)[J]. Geological Survey of Zimbabwe, 21:31-35Peng Cheng-dian. 1978. Preliminary studies on the variation property of grade and thickness and its use in mineral deposit exploration[J]. Geology and Exploration, 2:59-64(in Chinese with English abstract)

Qu Hong-jun, Dou Wei, Li Ke, Qu Huan. 2012. Introduction of the geological setting and dominant mineral resources in Zimbabwe[J]. Acta Geologica Sichuan, 32(Supp.): 231-237(in Chinese with English abstract)

Ran Chong-ying. 1964. Discussion on characteristics, degree and variation coefficient in the metal ore body thickness and grade change[J]. Acta Geologica Sinica, 44(4): 432-443(in Chinese with English abstract)

Ramsay J G. 1989. Emplacement kinematics of a granite diapir: the Chindamora batholith, Zimbabwe[J]. Journal of Structural Geology, 11(1-2): 191-209

Vinyu M L, Hanson R E, Martin M W, Bowring S A, Jelsma H A, Krol M A, Dirks P H G M. 1999. U-Pb and40Ar/39Ar geochronological constraints on the tectonic evolution of the easternmost part of the Zambezi orogenic belt, northeast Zimbabwe[J]. Precambrian Research, 98(1): 67-82Zhou Xi-wen, Li Xian-zhou, Li Xiao-min. 2002. Research on metallogenic of the Laozuoshan gold deposit, Heilongjiang Province[J]. Geology and Exploration, 38(2): 18-22(in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

彭程电. 1978. 品位、厚度变化性质的初步研究及其在矿床勘探中的作用[J]. 地质与勘探，2: 59-64

李如满，刘 峰，柳凤娟. 2010. 浅论津巴布韦韦康尼玛拉(Connemara)金矿床地质特征及其找矿意义[J]. 矿产与地质，24(3): 210-212

李广慧，韩 丽，张明海. 1999. 黑龙江省老柞山金矿田韧性剪切带与金成矿的关系[J]. 地质与勘探，35(2): 14-16

刘铁兵，曾庆栋. 2001. 山东蒙阴常马走滑式韧性剪切带控矿研究[J]. 地质与勘探，37(1): 15-19

栾庆信. 1992. 关于金矿床品位、厚度变化系数计算时样品的合理使用[J]. 湖南地质，11(3): 244-246

莫江平，黄 杰，冯国玉. 2009. 桂北地区剪切带型金矿成矿机理研究[J]. 地质与勘探，45(6): 655-660

曲红军，窦 伟，李 科，曲 欢. 2012. 津巴布韦地质背景与优势矿产资源简介[J]. 四川地质学报，32(增刊): 231-237

冉崇英. 1964. 论金属矿体厚度与品位变化的特征、程度及变化系数[J]. 地质学报，44(4): 432-443

周喜文，李宪洲，李晓敏. 2002. 黑龙江省老柞山金矿成矿模式探讨[J]. 地质与勘探，38(2): 18-22

Geological Characteristics and a Metallogenic Model for the Chelsea East Au Deposit in the Mutawatawa Area, Northeast Zimbabwe

YAN Hong-pu, LIU Wen-bin, HAN Jian-ming, CHEN Jun-kui, SHI Chun-rui

(HenanInstituteofGeologicalSurvey,Zhengzhou,Henan450001)

The Chelsea East Au deposit lies in the Dindi greenstone belt of the northeastern Zimbabwe, which is one of the important mineral clustering areas with precious and rare metals and has great gold exploration potential. The deposit has 3 gold orebodies and 8 poorly mineralized gold orebodies. These orebodies occur as stratified, stratoid or lens beds, which are mainly hosted in the Neoarchean Ar3Yum Formation of the Bulawayo Group, consisting of structural altered rock and quartz vein types. The main ore-controlling structures are NWW-SEE trending brittle-ductile shear zones or brittle faults. Based on geological characteristics, ore-controlling factors, physics and chemistry conditions of the deposit, a preliminary metallogenic model was established. This model suggests that the formation of the ore deposits had at least two stages of mineralizations, which are the early regional dynamic metamorphism deformation stage and later regional tectonic magmatic activity stage.

geological characteristic, ore-controlling factor, metallogenic model, Chelsea East Au deposit, Zimbabwe

2014-02-22；

2015-01-05；[责任编辑]郝情情。

国外矿产资源风险勘查基金项目资助(编号：财建[2005]897号)。

闫红圃(1979年—)，男，2006年毕业于中国矿业大学(北京)，获硕士学位，工程师，现主要从事地质矿产勘查及综合研究工作。E-mail：yanshd0371@163.com。

P618.51

A

0495-5331(2015)03-0579-08