马 燕 过伟敏 刘 佳
(江南大学设计学院,江苏 无锡 214000)
民国时期常州中山纪念堂造型特征及其装饰研究
马 燕 过伟敏 刘 佳
(江南大学设计学院,江苏 无锡 214000)
通过对中山纪念堂与中国传统宫殿式建筑进行比较研究,认为中山纪念堂虽然营造了与传统宫殿式建筑相类似的造型特征,但有所变化,而且装饰特征弱化,并从政治、经济、文化三个方面分析了中山纪念堂造型及装饰特征产生的原因,指出只有领悟中国传统文化的精髓,才能创造出民族性建筑。
民国时期,仿古宫殿建筑,造型特征,装饰
建筑的母体是文化,不同的民族文化孕育了形式各异的建筑。中国几千年的优秀文化造就了以木梁柱为结构体系、以土木砖石为建筑材料、以庭院式组合为布局形式的传统建筑模式。1840年爆发的鸦片战争不仅是中国历史的一个重要转折点,而且拉开了中国传统建筑向近现代建筑转型的序幕。随着鸦片战争而来是西方文化入侵,中国大地上逐渐出现了与中国传统建筑审美趣味迥异的西洋式样建筑。面对西方建筑文化对中国传统建筑文化的强烈冲击,20世纪30年代,中国建筑界发起了一场对“中国固有式”建筑探讨与实践的活动。建于常州的中山纪念堂就是一个典型的仿古宫殿式建筑实例。
建筑作为历史的见证者,必然具有鲜明的时代性;其作为文化的产物,也必然具有深刻的民族性。常州中山纪念堂是民国时期极具代表性的一类建筑,它不仅使用了反映时代特色的建筑材料、先进的建造技术,更重要的是向我们展示了中国建筑师们对于建筑的“民族性”问题的第一次探索。
2.1 对称均衡的构图方式
中山纪念堂位于常州市大庙弄,顾名思义,该建筑是1933年为纪念孙中山先生而建,后作为国民党武进县党部所在地,新中国建立后为常州专员公署所在地。该建筑坐东朝西,建筑屋顶采用了我国传统建筑中等级较高的歇山顶,覆以灰色筒瓦,中间部分为两层三开间,底部为数层台基踏道,建筑周围有勾阑。该建筑平面近似于正方形,正立面以门的中线为轴线呈对称分布,门口设有左右对称的石狮。建筑四角设有呈中心对称的仿南京中山陵建筑的类似石阙的构造。整个建筑给人沉稳、庄重之感。
2.2 纵向比例发生变化
中山纪念堂继承了传统宫殿式建筑“三段式”的构图方式(见图1),即建筑纵向由屋顶、柱子、台基三部分构成。在中国传统宫殿建筑中,建筑的屋顶、台基、柱子分别寓意着天、地、人,因此屋顶所占的比例应当最大、台基所占比例次之、柱子所占比例应当最小。从中山纪念堂外立面可以看出,由于中间部分为两层,所以其在整个建筑外立面中所占比例最大,这样就打破了中国传统宫殿建筑立面的纵向比例关系。相比之下,中山纪念堂屋顶与台基在建筑纵向所占比例缩小,因此与传统宫殿式建筑给人的感觉产生微妙的变化。
2.3 弱化屋顶造型
中国传统建筑给人印象最深刻的莫过于那起翘的带有生气的曲线屋顶,因此传统建筑屋顶也被称为“建筑的第五立面”。中山纪念堂则采用了歇山式的中国传统屋顶式样,乍一看建筑屋顶很像重檐歇山顶,但它与传统重檐歇山顶又有所不同。一般来说,传统重檐屋顶大多是指在一层建筑上有两层或者多层屋檐,如传统的单层重檐歇山顶。而中山纪念堂的两层屋檐分别位于建筑一层与二层上,并非两层屋檐紧邻。
中国传统宫殿建筑大屋顶之下是粗壮有力的层层斗拱,斗拱位于横梁与立柱的交叉部位,可以将屋顶出檐部分的重量传递到梁柱上,这样就为大屋顶起翘高升的态势提供了技术支撑。另外,层层出挑的斗拱也成为檐下一道亮丽的风景线,起到了一定的装饰作用。在中山纪念堂中,由于檐下取消了斗拱的使用,因此屋顶出檐减弱,整个屋顶的气势也随之弱化。
3.1 建筑新技术与新材料的运用
不仅仅是中国传统宫殿式建筑,中国传统建筑都喜好用木材建造,因为木材暗示着生气,代表着生命,而且木材比起石材更容易产生温暖的感觉。中国人不喜欢用石材建筑房屋,除非是墓室,他们认为石材暗示着死亡,是不祥的征兆。因此,以木为主的传统木构架体系一脉相承几千年。而到了民国时期,由于建筑结构已由砖混结构代替传统木构架结构,所以从中山纪念堂的外观可以看到砖代替了木材,石柱代替了木柱。室内天花则用石膏砌成方格状代替饰以彩画的藻井天花(见图2)。传统宫殿的门窗格间多用丝,从中山纪念堂的窗户可以看出,民国时期已经广泛使用玻璃这种新材料。可以说,建筑装饰材料与传统宫殿建筑大相径庭,已具有时代先进性。
3.2 细部装饰
首先是屋顶部分,传统宫殿建筑屋顶多覆以彩色琉璃瓦,大屋顶下面是层层出挑的斗拱,饰以彩绘的额、坊,屋顶侧面有精美的山花,博风饰以垂鱼。屋顶正脊两端饰以鸱吻,戗脊还饰以兽体。中山纪念堂则将这些装饰构件全部省略掉,檐下只有装饰性平面斗拱(见图3)。屋顶侧面山墙则省去精美的装饰,而开有两扇小窗,这应该是受西式建筑的影响,西式建筑喜好在屋顶上设老虎窗。这样一来,虽然山墙的装饰性减弱,但其通风与采光性能大大增强,更具有科学性,表明了时代先进性。其次是柱子部分,传统建筑檐下为木柱支撑,柱子上方有雕刻精美的枋、雀替做装饰,中山纪念堂檐下则为简单造型的方形石柱,除此之外,无多余装饰。再次是台基部分,传统宫殿建筑通常置于高高的月台之上,四周有勾阑,前有宽阔的踏道,踏道中间置有丹陛石。中山纪念堂则将这一切全部简化成数阶台基。除了门口两侧的小石狮外,再无其他多余装饰。
4.1 政治因素
国民政府在南京执政的1927年—1937年间,南京进行了大规模的建筑活动。由于西洋式建筑星罗棋布,当时政府推行了一些政策以缓和激烈的民族矛盾,如《首都计划》《大上海都市计划》。其中明确指出要以“中国固有之形式为最宜,而公署及公共建筑尤为尽量采用”。与此同时,大批留学归来的中国第一代建筑师在政策的号召下,大展身手,他们继承了中国传统宫殿中的一些造型及装饰元素,如大屋顶、斗拱、彩绘等,并将它们运用到兴建仿古宫殿式建筑中,用新材料代替传统建筑材料,用新的砖木混合结构取代传统的木梁柱结构体系,室内则根据具体的使用功能划分平面。概括说来,仿古宫殿式建筑是使用新材料、新技术去适应传统宫殿建筑形式。由此可见,民国时期仿古宫殿式建筑的造型特征与当时的政治因素有极大的联系。
4.2 经济因素
民国时期,由于国民政府定都南京,南京势必较江苏其他地方经济实力更为雄厚,因此建筑建造质量更高,更具典型性与代表性。常州中山纪念堂在建筑造型上与南京中山陵建筑极为相似,但其装饰细节远远次于中山陵建筑(见图4)。建造一座优秀的建筑势必涉及强大的物力、人力与财力,而财力则是基础。民国时期是中国历史上动荡不安的一个阶段,对于常州来说,不具有强大的财力支撑来建造一座装饰极为复杂精美的建筑,这也是导致中山纪念堂装饰特征极为简单的主要原因。
4.3 文化因素
自五四运动爆发后,人们的民族意识逐渐高涨,认为应该发扬我国的固有文化,在“国粹主义”“中体西用”等各式文化观念的影响下,建筑师们认为建筑理应“发扬我国固有建筑之色彩”。于是简单地提取中国传统建筑中的造型与装饰元素,将其直接应用于新式建筑,从而造就了民国时期的仿古宫殿式建筑。
从近代开始,在中国传统文化与西方文化相遇、交融的过程中,建筑的民族性问题一直是建筑界探讨的焦点问题。常州中山纪念堂作为民国时期的建筑产物,从其结构到造型、装饰,向我们一一展示了中国建筑师第一次对于民族性建筑的探索,这种探索精神是值得肯定的。建筑作为文化的产物,其造型与装饰元素的选择必定是受中国传统文化深深影响的。只有深入的了解中国传统文化的内涵,才能抓住中国传统建筑的精髓之处,我们要做的应该是把传统建筑背后隐藏的优秀的传统文化应用于当代建筑设计,而不是单纯的形式模仿,从而领悟民族的才是世界的深刻含义。
[1]刘 月.中西建筑美学比较论纲.上海:复旦大学出版社,2008.
[2]汉宝德.中国建筑文化讲座.北京:生活·读书·新知三联书店,2008.
[3]张 燕.南京民国建筑艺术.南京:江苏科学技术出版社,2000.
Study on form features and decoration of Changzhou Zhongshan memorial hall in the Republic of China
Ma Yan Guo Weimin Liu Jia
(CollegeofDesign,JiangnanUniversity,Wuxi214000,China)
Through comparatively studying Zhongshan memorial hall and traditional Chinese palace-style building, the paper holds that: although Zhongshan memorial hall creates similar form features of traditional palace-style building, its decoration has weaken a lot. It analyzes Zhongshan memorial hall shapes and decoration alteration causes from the political, economic and cultural aspects. In the end, it points out that: only grasping traditional Chinese culture essence, can we create national architecture.
the Republic of China, antique palace architecture, form features, decoration
1009-6825(2015)01-0015-03
2014-10-29
马 燕(1989- ),女,在读硕士; 过伟敏(1963- ),男,教授; 刘 佳(1983- ),女,副教授
TU-87
A