他们为什么拥护希特勒？

□　景凯旋

他们为什么拥护希特勒？

□景凯旋

二战刚结束，美国记者迈耶重返德国，十年居住期间，他跟踪采访10位普通德国人，了解为什么大多普通德国人会拥护纳粹，其答案正如他的书名:他们以为他们是自由的。

希特勒上台前，这10位普通德国人都处于失业状态。他们回忆1933年纳粹上台至1939年战争爆发前是德国历史上最好的时光。纳粹上台后即大搞基础建设，迅速振兴经济，恢复公共服务。三年间，德国的高失业率即下降为零，连工薪阶层也能去国外度假。

一位裁缝告诉记者，1918年的共和使他父亲变穷，是纳粹给了他父亲工作，有保险和养老金，他想要的就是安全保障。1935年成为纳粹成员后，这些梦想全实现了。一位木工则说，战后虽然有自由，但自由不能作为生活的替代品，反而是纳粹缩小了贫富差距。这表明，民众只要得到他们想要的物质生活，就会支持纳粹。如果希特勒不发动战争，他仍将作为历史上振兴德国的伟人载入史册，尽管纳粹上台后就开始迫害犹太人。

导致纳粹上台的不是民主制度本身，而是当时的德国人普遍缺少公民意识，政治观点多从个人处境出发，对他人权利漠不关心。那位木工就发现，纳粹制度有许多好处，打破阶级区分，在“劳工战线”中，他能与一位教师完全平起平坐。那位裁缝曾给大学教授做衣服，成为纳粹成员后，他可以对教授们指手画脚了。希特勒争取支持的办法不是提高福利，而是增强民众的翻身解放意识。社会福利的增加毕竟是有限度的，而平等甚至在政治上比他人优越却能使普通人获得幸福感，哪怕他们的生活并不是太好。

这些普通人都很正派勤劳，没有受过纳粹统治的迫害，也不认识任何高层人士，甚至不知道大屠杀。纳粹宣传说通货膨胀是犹太人造成的，他们就相信了。那位裁缝曾与记者谈到毒气室，说:“如果发生了那种事，那它是不对的，但我相信它没发生过。”

由于缺乏公民权利意识，他们总觉得犹太人经商太有钱，这使他们感到不公平，认为剥夺犹太人的财产是应该的。那位裁缝就说，正是犹太人偷走了自己祖先的所有东西。一位银行职员则认为，应当让犹太人的经济下降到与他们的人数成比例。他们渴望社会公平，但却缺乏把各种事实联系起来思考，把宣传和事实分开的能力，看不到纳粹的“公平”是在攻击人的基本价值和权利。

这导致普通民众每天看到犹太人佩带耻辱的袖章，却视为理所当然。1938年发生的犹太会堂纵火案，一群孩子从被砸的犹太人糖果店搬运糖果，警察和成人在旁边看着。此事他们也都知道，但并不觉得这是犯罪。他们从没有听说过“多数人的暴政”。

为巩固思想统治，纳粹强调的都是一些非智性的品格，诸如忠诚、纯洁、劳动、简朴和爱国主义等，并把喜欢思考的知识分子看成是不可靠的、有危害性的阶层。对于如何解决社会问题，多数普通人只有二选一的简单思路，一位收账员曾告诉记者，他最喜欢的希特勒的名言是“要么这样，要么那样。”

战后德国人开始新生活，这10位普通人的生活又一度变得艰难，他们需要承担比从前更多的个人选择和责任，他们却总是抱怨和不满，反觉得纳粹管理一切，统治得很好。他们渴望的从来不是自我实现的自由，而是想要摆脱“自由选择的可怕负担”（陀思妥耶夫斯基语）。迈耶得出结论，这是自由制度与不自由制度造成的价值观之别。对许多德国人来说，纳粹并不是一目了然的邪恶，只有当他们后来从根本上改变了价值观，具备了自由是不可分割的公民意识与责任，明白对他人权利的剥夺即意味着对自己权利的剥夺，才真正认识到了纳粹的实质与危害。

（摘自《三月风》2015年第3期）