皖江城市带九市承接产业转移能力评价

闫海峰

（兰州财经大学，甘肃 兰州 730020）

皖江城市带九市承接产业转移能力评价

闫海峰

（兰州财经大学，甘肃 兰州 730020）

承接产业转移能力是很多因素综合作用的结果，从皖江城市带9个市的经济发展水平、对外开放程度、环境承载能力、人口文化水平和市场吸引能力等5个方面8个二级指标构建评价体系。选取2013年相关统计数据对9市的承接能力进行因子分析。最后根据各市的公因子和综合得分排名，提出确定各市的发展重点、发展各市的特色产业和合理规划承接产业转移机制等皖江城市带承接产业转移的对策建议。

皖江城市带；承接产业转移能力；因子分析

一、引言

皖江城市带承接产业转移构建了“一轴双核两翼”的产业空间格局，该区未来经济增长潜力巨大，“一轴”包括安庆、池州、铜陵、芜湖、马鞍山5个沿江市，这是主轴，是承接产业转移核心区；“两核”包括合肥、芜湖，起到皖江城市经济带承接产业转移整体带动作用，地位重要。“两翼”包括滁州和宣城，是承接长三角和沿海产业转移的前驱地带。［1］近年来，国内关于承接产业转移能力方面的问题有关学者也做了大量的研究，主要包括以下几个方面一是研究承接产业转移能力的影响因素。［2］周江洪、陈翥（2009）将区际产业转移能力表达为区际产业转移推力、区际产业转移拉力、区际产业转移阻力三个作用力的函数关系［3］。王满四、黄言生（2012）利用结构方程模型对影响产业转移的影响因子进行排序，顺序为经济发展水平、人力资源状况、市场潜力、产业配套能力［4］。二是研究省域、市域承接产业转移能力的差异。［5］苏华、闫安等“采用因子分析、变异系数和灰色关联评价等方法对省际承接产业转移能力差异进行研究。［6］三是从行业的角度研究承接产业转移的差异。［7］高顺、徐文勇分别利用各种实证方法建立指标体系对承接软件行业和纺织行业的产业转移进行评价。

二、评价指标及实证分析

（一）评价指标

考虑到在选取指标时保证能充分反映皖江城市带9市的具体差异性和代表性，本文从经济发展水平、对外开放程度、环境承载能力、人口文化水平和市场吸引能力5个方面选取了8个二级评价指标。

1.经济发展水平。该指标最直接的影响因素就是年生产总值（X1）、固定资产投资（X2）等，当然还有很多指标可以反映经济发展水平，本文只选取了这2个作为代表性指标。

2.对外开放程度。此处选取了实际利用外资额（X3）、进出口总额（X4）等具体指标。

3.环境承载能力。基础设施是承接产业转移能力的必要设施，它们主要影响产业发展的容载能力，主要反映在废水治理设施数（X5）、工业废气治理设施数（X6）。

4.人口文化水平。影响该指标的因素主要有人均受教育年限（X7）。

5.市场吸引能力。顾名思义主要是关于市场的一些因素，此处选取了社会消费品零售总额（X8）指标。

（二）数据来源

本文9市的8个二级指标主要是一些概括性的量词指标，主要是从安徽省统计局网站上的2013年安徽省统计年鉴整理得来，为了保证因子分析的科学性与客观性，在评价能力时都是用正向关系反映，具体指标如表1所示。

通过KMO和Bartlett检验、相关矩阵和公因子方差分析得出，KMO值为 0.492，近似卡方值为108.709，自由度为28，P值为0.000小于0.01，各变量之间的相关系数绝对值大于0.3，8项指标变量共同度都在0.7以上，表明适合做因子分析。

（三）提取公因子并解释

运用spss19.0软件，选择方差极大法经过多次旋转后，得到了表2，由表可以看出，前两个因子解释了方差的90.69%，反映了原变量的大部分信息。根据特征值大于1的原则提取了两个公因子，作为评价皖江城市带承接产业转移能力的综合变量。

由表3可以看出，第一公因子在年生产总值、固定资产投资、实际利用外资额、进出口总额、废水治理设施数、社会消费品零售总额载荷比较重，主要是经济发展水平、对外开放程度、市场吸引能力三个一级指标比重较大，第二公因子在工业废气治理设施数和人均受教育年限载荷较重，主要反映环境承载能力和人口文化水平两个一级指标较重。

表1 9市8个二级指标

表2 解释的总方差

表3 旋转成份矩阵a

（四）分析结果

估计因子得分的方法主要有：回归法、Bartlett法等，本文采用回归法计算因子得分，得到因子得分表，如表4所示。

表4 成份得分系数矩阵

根据表2-4可以可写出以下因子得分函数：

综合得分函数为：F=（61.334＊F1+29.356＊F2）/90.69

9个城市的公共因子得分数和综合得分，得分结果见表5。

在F1公因子得分上，合肥、芜湖、安庆、马鞍山、滁州等排名靠前，说明在年生产总值、固定资产投资、实际利用外资额、进出口总额、废水治理设施数、社会消费品零售总额等方面具有竞争优势，主要反映出经济发展水平、对外开放程度、市场吸引能力三个能力方面较强，而池州、铜陵、宣城、六安等市在经济发展水平、对外开放程度、市场吸引能力三方面的能力较为薄弱。在F2公因子得分上，池州、铜陵、宣城等得分靠前，说明这些城市在工业废气治理设施数和人均受教育年限载荷方面具有竞争优势，主要反映出环境承载能力和人口文化水平两个方面能力较强，而合肥、芜湖、安庆等市在这两方面能力表现较弱，表明在环境承载能力和人口文化水平方面皖南城市带具有竞争优势。最后，在综合得分排名上合肥、芜湖、马鞍山分别位列前三名，表明环巢湖经济圈在承接产业转移能力方面能力较强，而池州、铜陵、六安、宣城等市在综合得分方面劣势明显，表明皖南皖西城市带在承接产业转移能力方面能力较弱。

表5 9市公因子得分排名及综合得分排名

三、对策建议

（一）确定各市的发展重点

皖江城市带总体承接产业转移能力水平还有待提高，各市承接能力发展不平衡，需确定各市承接能力建设的重点。合肥、芜湖和马鞍山市属于综合承接能力优势明显，在继续提高环境承载能力和人口文化水平基础上，要着重发挥其辐射带动作用，引导长三角和沿海产业向能力条件符合的皖江城市带其他城市分散转移。池州、铜陵、六安、宣城等市要努力提高经济发展水平、对外开放程度、市场吸引能力，争取改善综合承载能力。

（二）发展各市的特色产业

目前皖江城市带各市之间在承接产业转移方面同构竞争激烈。9市应挖掘自身的比较优势，努力发展自身的特色产业，避免雷同恶性竞争。据此，合肥与芜湖市应发挥辐射带动作用，应以提升对外开放程度、市场吸引能力为目标，进而产生区域产业集聚效应，带动其他皖江城市承接产业转移能力提高。合肥和芜湖具有人才方面的比较优势，可以发展高新技术产业、现代服务业、电子计算机服务外包产业等现代技术服务业。沿江城市则需要充分发挥沿江岸线和特色资源的优势，如安庆市发展轻纺和石化行业，铜陵、池州发展有色金属为主和附加产业为辅，马鞍山市发展钢铁产业为主和附加产业为辅，芜湖则以发展汽车产业为主来带动相关产业发展，如物流业、汽车零配件产业等。滁州市要可以优先发展制造业等主导产业来带动相关产业发展。发展较薄弱的宣城和六安可尝试发展化工产业、机械制造业和农产品深加工业等，这样可以充分发挥各市的区位优势，进而形成产业协同发展。

（三）合理规划承接产业转移机制

立足皖江城市带的资源禀赋、区位特点、产业结构、环境保护等方面的实际合理编制皖江城市带承接产业转移发展规划，试点进行，优先发展，逐步带动皖江城市带稳健发展，以国家级、省级开发区为龙头，率先发展并逐步带动市县级经济区发展，毕竟带动市县经济区发展才能形成皖江城市带整体的经济优势并逐步实现产业结构转型升级。以此作为承接产业转移模式，最终形成皖江城市带产业集聚优势。

［1］皖江城市带承接产业转移示范区［EB/OL］.http：//baike. baidu.com/link.htm，2015-02-12.

［2］陈湘满，刘海燕.基于因子分析的湖南承接产业转移能力评价［J］.湘潭大学学报（哲学社会科学版），2013，37（5）：48-51.

［3］周江洪，陈翥.论区际产业转移构成要素与形成机理［J］.中央财经大学学报，2009，30（2）：66-70.

［4］王满四，黄言生.欠发达地区承接产业转移的关键影响因素研究——以江西省赣州市为例［J］.国际商务，2012，28（2）：96-104.

Evaluate the Ability of Undertaking Industrial Transfer of 9 Cities in Wan-jiang City Belt

Yan Hai-feng
（Lanzhou University of Finance and Economics，Lanzhou Gansu 730020，China）

A collection of various comprehensive factors affects the industrial transferring ability.Evaluation system is formed according to five aspects and eight secondary indexes of nine cities in the city-cluster along the Yangtze River in Anhui，which are economic development level，the depth of opening up policy，environmental carrying capacity，civilian educational level and market attractiveness.This paper conducted factor analysis of nine cities'acceptance ability under related statistical data in 2013.At last，according to the ranking of each city's public factor and combined score，it proposed on accepting industrial transfer of the city-cluster along the Yangtze River in Anhui by confirming developing priority，developing characteristic industries and arranging acceptance industrial transfer mechanism properly.

Wan-jiang city belt；the ability of undertaking industrial transfer；factor analysis

F127

A

1672-0547（2015)04-0048-03

2015-06-12

闫海峰（1989-),男,安徽长丰人,兰州财经大学国际经济与贸易学院硕士研究生,研究方向：企业理论与战略管理。