核桃楸坚果型优树选择

刘宏伟，王国义，孙美欧

(黑龙江省带岭林业科学研究所，黑龙江 伊春 153106)

核桃楸坚果型优树选择

刘宏伟，王国义，孙美欧

(黑龙江省带岭林业科学研究所，黑龙江 伊春 153106)

通过对小兴安岭地区22株核桃楸结实树的性状相关分析结果表明： 2年的总结实量与丰年、欠年的结实量和冠幅、分枝数相关系数是0.977、0.959、0.576、0.544，相关极显著；2年的总结实量与树高、胸径相关系数是0.440、0.486，相关显著。各单株间坚果纵横径比值变幅为1.1～1.8，平均变异系数为 14 %，根据坚果形纵横径比值标准，划分出椭圆形、长形和圆形。果形与出仁率有较大关系，圆形平均出仁率最高达17.06%，其次是椭圆形平均出仁率16.24%，最低是长形平均出仁率为15.66%。根据核桃楸坚果出仁率和2年总结实量与各因子相关显著性，制定综合评定标准和选优方法。

核桃楸；坚果型；性状相关；优树选择

核桃楸(JuglansmandshuricaMaxim),胡桃科、胡桃属、落叶乔木，别名胡桃楸、楸子或山核桃。材质优良，广范用于家具和建筑；果仁营养价值高，是四大坚果之一，享有“益寿果”“养元宝”等美誉。寿命长，适应性强，适生范围广，既是东北地区珍贵用材树种，又是优良的木本油料植物，是发展、培育经济林的主要树种之一 。我省资源丰富，但单位面积产量低，品质良莠不齐，商品价格低，在市场没有价格优势，如何提高产量和品质，实现核桃楸坚果林优化栽培，是迫切需要解决的问题。为此，带岭林业科学研究所开展“核桃楸果林良种选育技术研究”，题组从2012～2014年在小兴安岭范围内开展核桃楸优树选择，在现有天然核桃楸优良林分内，选择经济性状好的坚果型优树，不仅有益于核桃楸无性系的利用，也有易于杂交育种亲本的选择，为核桃楸坚果园建立提供物质基础。

1 研究区域概况

带岭林业局位于黑龙江省东北部小兴安岭南坡,地处128°57′16″～129°17′50″E, 46°50′8″～46°59′20″N。属北温带大陆季风气候区，四季分明，冬季严寒、干燥而漫长，夏季温热而暂短；年平均气温-1～1℃，最冷为1月，气温-20～-25℃，极端最低气温为-41℃。最热为7月，气温20～21℃，极端最高气温为35℃。全年≥10℃活动积温1800～2400℃，无霜期90～120d。年平均日照数2355～2400h。年降雨量550～670mm，降雨集中在夏季。干湿指数1.13～0.92，属湿润地区。

2 材料与方法

2.1 材料

2013～2014连续2年在小兴安岭带岭地区选立地条件基本一致的林地，调查22株年龄大致相同核桃楸结实树的查结实量及生长性状(见表1)，同时采集核桃坚果。

2.2 坚果的形状划分和出仁率测定方法

2.2.1 坚果形状划分标准。即测量22株结实坚果的纵横径，计算比值，求平均值，标准差。纵横径比值平均值加上1倍标准差≥1.6为长形，纵横径比值平均值减1倍标准差≤1.2为圆形，纵横径比值1.3～1.5为椭圆形。

2.2.2 坚果出仁率测量。每个单株抽取10个果，单个称重，求平均值单果重；然后取仁称重，求平均值，计算出仁率。

2.2.3 测定数据应用SPSS软件进行分析。

3 结果与分析

3.1 核桃楸结实表型性状

表1 核桃楸优树生长、结实性状

续表1

编号H/mD1.3/cm冠幅/m枝下高/m分枝角度分枝数串结实量2013年2014年总结实量D-2311.212.05.71.64598262217479D-249.413.36.31.5407513496230D-255.21.305.31.635849740137D-264.815.45.81.8355775117193D-277.513.65.61.4404817763240D-2813.523.67.31.845106472313785

从表1中可以看出，核桃楸单株结实量间存在丰富变异，22株坚果型优树单株平均结实量为228个，变异系数为73%。

3.2 核桃楸坚果型优树生长、结实性状相关分析

核桃楸坚果型优树各因子与结实性状相关分析表明：2年的总结实量与丰年、欠年的结实量和冠幅、分枝数相关系数是0.977、0.959、0.576、0.544,相关极显著；2年的总结实量与树高、胸径相关系数是0.440、0.486,相关显著，其他性状与2年总结实量相关不显著。见表2。

表2 总结实量与各因子相关系数

3.3 核桃楸优树坚果形状与经济性状相关分析

根据坚果形状标准划分，椭圆形较多11个占总数50%，长形6个和圆形5个分别占总数27%和23%(表3)。果形与出仁率有很大关系，圆形平均出仁率最高达17.06%，其次是椭圆形平均出仁率16.24%，最低是长形平均出仁率为15.66%。从表4中可以看出，22株核桃楸单株结实量及坚果单果重、出仁率变异系数分别达到73%、16%、10%，说明单株间结实量以及坚果经济性状具有较大的变异幅度，选择坚果型优良单株有较大的潜力。

表3 核桃楸优树坚果性状

表4 核桃楸坚果性状统计量

3.4 核桃楸天然林坚果型优树选择

3.4.1 选优标准制定。根据核桃楸坚果出仁率和2年总结实量与各因子相关显著和性制定选优标准：平均值加上1倍标准差。如出仁率平均值为16.27%，标准差为1.7，出仁率为17.97；2013年单株结实量性状指标：结实量平均值为140，标准差为98个，单株结实量为238个，其他性状以此类推，计算标准见表5。

表5 核桃楸天然林坚果型优树标准表

3.4.2 选择优树。在22株坚果型树中内按表5标准进行选优树， 3种主要经济性状结实量、单果重、出仁率，以结实量评选出高产型优树3株，分别是D-21、D-23、D-28；以单果重评选出高单果重型优树3株，分别是D-21、D-25、D-27；以出仁率评选出高出仁率型优树5株，分别是S-6、D-12、Z-18、D-21、D-24。以全部标准评选出结实综合性状优良1株,D-21号优树2013年结实316个，圆果形，单果重15.54，出仁率20.14%，冠幅6.8m、分枝数9个，为进一步无性系利用提供基础材料。

4 结论与讨论

4.1 核桃楸单株结实量间存在丰富变异，22株优树单株2年总结实量变异系数为73.5%，为进一步选择提供了理论依据。

4.2 核桃楸结实受多种因子的影响，其中冠幅、分枝数对结实影响最大，其次是胸径、树高。说明冠幅和分枝是影响结实的重要因素，因此，在优树选择时不仅要选高大粗壮的，更要注重冠幅的大小和分枝的多少；丰、欠年结实量与总结实量相关程度达到极显著，说明优树不论丰、欠年其结实特征均比一般树表现优良，因此，只要树木是结实年就能选择出优良的坚果型单株。

4.3 各单株间坚果纵横径比值变幅为1.1～1.8，变异系数为 14%，根据坚果形纵横径比值标准，划分出椭圆形、长形和圆形3种果形。出仁率与果形有很大关系，圆形平均出仁率达17.06%，其次是椭圆形平均出仁率16.24%，最低是长形平均出仁率为15.66%。22株核桃楸单株结实量及坚果单果重、出仁率变异系数分别达到73%、16%、10%说明单株间结实量以及坚果经济性状具有较大的变异幅度，为优良坚果型选育提供可能。

4.4 根据核桃楸坚果出仁率和2年总结实量与各因子相关显著性制的综合评定选优方法，评选出综合性状优良的单株1株,D-21号优树2年结实量510个，圆果形，单果重15.54，出仁率20.14%，为进一步无性系利用提供基础。

[1]高焕章,姜学知,吴楚,等.兴山核桃优树选择研究[J].福建林学学报,2001，20(4)328-329.

[2]付达兴.甘孜州核桃选优及优树经济性状的研究[D].雅安：四川农业大学,2007，25-27.

[3]何晓华,高洁, 宋鹏,等.核桃优良单株选择的研究[J].湖南林业科技，2014，41(2)：41-43.

[4]杨忠林.胡桃楸直播造林调查分析[J].林业科技，2014(1)：61-64.

2015-08-26

黑龙江省森工总局科技攻关项目(sgzjY2012002)

刘宏伟(1970-)，女，高级工程师，从事林木育种研究，E-mail:liuhongwei700830@163.com。

S664.1

A

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2015.06.014