安倍谈话≠村山谈话

日本自身无法产生剔除法西斯思想的动力。当时占领日本的美国，对日本法西斯思想也是睁一只眼闭一只眼，导致日本国内一些势力至今仍不愿正视和反省侵略历史。

今年是战胜东、西方法西斯70周年。

近期，日本首相安倍晋三在参院答辩会中反复强调，战后70周年将要发表的“安倍谈话”，会继承“村山谈话”关于历史认识的立场，写入对二战的“反省”。说完这些，他不忘留下一个尾巴：不会原封不动地沿用“村山谈话”里面“殖民统治”、“侵略”等措辞。

最初表示不同意也不会延续“村山谈话”的是他，现在说同意并要延续的也是他，又说要做出一些“适当修改”的还是他。这种一变再变、反复无常态度，其实是在显示安倍对“村山谈话”体现的反省精神和谢罪诚意没有任何兴趣。只不过迫于国际特别美国压力，无法完全颠覆“村山谈话”，但他很可能会从关键的字眼上做局部的颠覆。

安倍刚上台时，他对“村山谈话”是全盘否定的，表示将用新的“安倍谈话”来取代“村山谈话”。这一表态引起了国际媒体的极大关注。中国、韩国的抗议自不必说，特别是安倍看重的西方也表现出了强烈不满。这种明目张胆地否定日本在二战中侵略历史的态度，主要不是迫于中韩等国的压力、而是迫于美英等国尤其是美国的压力，才不得不有所收敛。

压力下被迫改变，是很难受的。安倍表面上表示将继承“村山谈话”内容，但内心极为不甘，认为“村山谈话”中承认侵略、殖民统治等对日本非常不利，而用新的“安倍谈话”取代“村山谈话”，最要紧的意图就是否定这两条。

他感觉到掣肘的因素，一是自上台以来经济没搞上去，国内一些民众不满；二是周边国家关系基本搞僵，所谓的“对立面”正在一天比一天更强；三是西方盟友尤其是美国对其右翼行径开始表现警惕。因此在世界反法西斯战争胜利的70周年纪念日，做出一些调整是不得已而为之，言不由衷，并非出自内心。其策略是想方设法完成其对日本在二战中行为的涂抹，比如不用“侵略”而用“进入”如此等，其内心肯定是希望颠覆“村山谈话”。不过是今天尚不具备足够的资源来完全颠覆而已。但尝试从关键性字眼来做局部的颠覆，会成为他一步一步往前拱、逐步这可能性是极大的。尤其从安倍的本性来说，他是一定要这么做的。他一定不会照搬“村山谈话”，承认慰安妇问题、侵略、殖民统治等，他一定要企图在关键字眼上作出改变。

与日本国内一些势力否认和美化侵略历史形成鲜明对比的，是德国政府的态度。1月27日是奥斯维辛集中营解放70周年纪念日，德国总理默克尔在纪念活动上表示，“奥斯维辛集中营是人类历史上的一次可怕停滞，德国人对于发生的一切深感无地自容”。战后历届德国政府始终表示出了勇于承担战争罪责的政治勇气，给全世界留下了深刻印象，同时，赢得了战争受害国的谅解和尊重。

日本与德国对待历史问题的巨大差异，绝不仅仅在于默克尔总理的讲话、勃兰特总理的下跪等表示，也不在于日本有领导人也这样讲、也下跪一切问题就都迎刃而解。穿过这些表象人们可以看到，二战后在德国经历了非常彻底的对纳粹和法西斯思想的清理。绝大多数纳粹战犯都被关押、审判，然后被判刑、监禁，所有参加过纳粹党的人不允许重新组党，不允许再成为政治人物，所有纳粹的教材被全部清除。一方面是德国新一代政治家的自愿清理，另一方面是当时在美、苏、英、法四大国监督之下的强制清理，所以德国的法西斯纳粹思想清理得比较彻底。与德国相比，战后日本没有对法西斯思想进行彻底清理，东京审判仅仅绞死了7个甲级战犯，很多具备战犯资格的人物后来竟然从政，比如安倍的外祖父岸信介就是这样，最后还当上了日本首相。从安倍今天的所作所为，能够清晰地看见他外祖父各种思想的影响。在这种情况下，日本自身无法产生剔除法西斯思想的动力。当时占领日本的美国，急于把日本作为自己发动冷战的伙伴和筹码，先前用其对抗苏联，现在用其对抗中国，对日本法西斯思想也是睁一只眼闭一只眼，非常不认真，非常不彻底，导致日本国内一些势力至今仍不愿正视和反省侵略历史，甚至企图否认和美化侵略历史，这里面的责任就不只在日本、而且也在美国了。美国这种只基于自己国家利益制定的政策，不但极其功利、非常短视，而且最终也会搬起石头砸自己的脚。因为毕竟给日本造成最大伤害的不是中国，不是韩国，而是美国。石原慎太郎那本著名的《日本可以说“不”》，不是想对中国和韩国说“不”，而是要对在日本设立众多军事基地的美国说“不”。正是这种情绪的反复刺激，日本拥护右翼观点的人数非但没有减少，反而越来越多，最终只能导致离东亚的和平与合作越来越远。

大家拭目以待“安倍谈话”吧。希望他不要扭扭捏捏，把自己的真心话全部讲出来。（责任编辑/吴文仙）