世锦赛中国男排失利场次一攻与防反战术效果的对比分析

张 嵬

（广西民族大学，广西 南宁 53000）

世锦赛中国男排失利场次一攻与防反战术效果的对比分析

张 嵬

（广西民族大学，广西 南宁 53000）

本文采用文献资料法、录像统计法和对比分析法等方法，对2014年世界男排锦标赛F组5场失利比赛的一攻与防反战术效果进行对比分析。结果表明，中国男排一攻强攻和后排攻能力不强，由于一传的差距，战术攻运用效果较差，防反调整进攻能力较弱，不能形成有效的攻击来获取分数。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

2014年男排世锦赛中国队与巴西、保加利亚、俄罗斯、加拿大、德国的5场共15局比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 查阅大量关于男排一攻与防反战术体系、进攻技战术的的文献资料，并对资料进行归纳整理，为本文的撰写提供理论基础。

1.2.2 录像统计法 对2014年男排世锦赛中国与巴西、保加利亚、俄罗斯、加拿大、德国共5场15局比赛的录像进行观看并收集和录入spss 22.0软件，进行统计和分析数据。

1.2.3 对比分析法 对所得出的结果进行对比、归纳和讨论。

2 结果与分析

2.1 中外男排一攻战术效果对比分析

一攻又称“接发球进攻”，是指接起对手发球后组织的第一次进攻，一攻能力不仅可以快速的获取分数，还可以使队员保持稳定的心态，从而影响比赛的走势。从表1我们可以看出，在与强劲的保加利亚、加拿大、俄罗斯、德国和巴西的较量中，强攻得分率分别低于对手 21.8%、11.1%、29%、25.2%、22.5%。中国队在战术攻的发挥也不尽如人意，分别低于对手11.4%、9.6%、15.8%、13.6%、18%。在一攻后排攻上，除了与加拿大较量中表现较好以外，其余均不同程度低于对手。

表1 中国男排与世界强队一攻战术效果

在一攻强攻、战术攻和后排攻上，中国男排的失分率也是较高的；中国男排在一攻战术表现较差的原因主要是世界强队比中国队发球攻击性强，破攻率高，世界强队就是看准中国的这一弱点，通过强力发球来为本方创造胜利的机会。像俄罗斯的副攻穆塞尔斯基，德国6号Denys Kaliberda和9号有着“大铁锤”之称的György Grozer巴西4号Wallace De Souza、5号Sidnei Dos Santos Jr和 10号 Ricardo Lucarelli等队员，运用强大的跳发球破坏中国队一攻体系，不仅使中国男排不能组织像样的进攻，也减少中国战术攻的次数，遏制中国男排快速多变的打法，使得中国男排只靠单一强攻打法来获取分数，给进攻产生很大的压力；然而在一传不到位的情况下，中国队硬是组织战术进攻，需要二传和进攻队员高度的默契性和战术意识才能进行，且得分率会降低，这就给对手提供很好的防反时机，使中国男排处于被动挨打的局面。

2.2 中外男排防反战术效果对比分析

防反指防守队员接起对方进攻过来的各种球以后所组成的反击。防反不仅可以得分并且巩固发球权，也可以夺回发球权和争取少失分。从表2我们可以看出，在防反强攻率上，中国男排低于保加利亚10%、加拿大10.9%、德国19.4%，巴西8.3%，高于俄罗斯26.2%。战术攻得分率上，中国低于保加利亚16.7%、加拿大10%，巴西8.3%，高于俄罗斯30%。后排攻得分率上，仅好于俄罗斯和德国，与世界强队还是存在一定的差距。在失分率上无论是强攻、战术攻还是后排攻都大部分高于世界强队。究其原因，一方面是中国男排防守起球的质量不高，调整传球不到位，调整强攻本来就不是中国男排的优势，导致进攻队员不能很好地把防反的机会转化成得分，即使是防起对方重扣到位了，但中国队的进攻核心（像袁志、崔建军等）早就已被对方拦网队员盯死，不能有效得分，这就是中国男排与世界强队防反环节能力上的差距。另一方面，世界强队防反环节强攻次数是最多的，但中国男排在拦对方防反强攻时候，收到的效果却不理想，经常形成破坏性拦网，并且拦网时无谓的失误过多，明明没有什么威胁的进攻，却由于拦网触网和过线把分数白白送给对手；另外，拦网的预判和移动也是中国男排的软肋，不能形成有效的集体拦网来很好地在网前抑制对手的进攻，导致后排防守压力增大，而世界强队在这方面做得要比中国队好，总之，中国男排在拦防上与世界强队还有一定的差距的。

3 结论与建议

表2 中国男排与世界强队防反战术效果

2014年世界男排锦标赛5场失利的比赛中，虽然一攻强攻、战术攻和后排攻与世界强队有一定的差距，但是中国男排现在首先要解决的是如何面对对手强大的发球轮次，如何提高球队的一攻到位率。建议一方面在今后的训练中苦练接发球能力，保证一传的质量和到位率，发挥中国男排快攻战术的优势，打出属于自己风格的排球；另一方面中国男排要多参加一些大赛，多积累一些比赛经验，多适应世界强队发球的速度和落点，以提高一传到位率。

中国男排在本次世锦赛中，防反强攻、战术攻和后排攻的表现不如对手，强攻不强，拦防不佳，防起能攻率低，导致无法组织有效的反击，只能被动挨打。建议首先提高队员集体拦网和后排防守的默契度，对对方重点球员要有针对性地进行拦防战术的设计，即使不能拦死对手，也要提高本方的起球率；其次，提高全队发球的攻击性，破坏对方的一攻体系，削弱一攻能力，为本方防守反击提供时机；最后，强攻不强一直是制约中国男排前进的“拦路虎”，需要全队进一步加强强攻进攻的训练，增大挖掘和培养人才的投入，从整体上提高中国男排的强攻质量。

[ 1 ] 单韦韦.透过2006年排球世界锦标赛中国女排的表现看其所面临的挑战[ J ].吉林体育学院学报，2007（1）：62-63.

[ 2 ] 尹兆友，董天姝.中国女排一攻现状研究与分析[ J ].中国体育科技，2007（3）：104-107.

[ 3 ] 谢国臣.第15届世锦赛中国女排一攻与防反战术运用效果研究[ J ].天津体育学院学报，2007（6）：550-552.

[ 4 ] 张桂青，宋永平，钟霖.每球得分制条件下一攻与防反关系的研究[ J ].北京体育大学学报，2002（4）：552-554.

G842

A

1674-151X（2015）04-120-02

2015-03-08

张嵬（1988 ～），在读硕士研究生。研究方向：体育教学理论与实践。