微园林>TWITTER
微园林
我们统计过,100年间上海的自然河道消失了90%。上海是水乡,现在很多河道都填掉了,因为臭河浜填掉能换来土地开发。那么,下雨怎么办?唯一的办法就是通过管道排水,把人工排水变成唯一途径。其实,城市没有必要把那些自然河道都堵掉,不仅破坏了城市的自然排水系统,还大量减少了人们亲水的可能性。
韩国首尔的清溪川改造在全世界都很有名。清溪川曾是首尔的一条小河,后来因为工业、城镇化变得又臭又脏,于是上面用土盖掉,造房子修路,下面修大管道,让城市排水从管子里走。这是上世纪50年代的事,10年前,韩国决定把这个河重新挖开,现在又变成了首尔一条著名的景观河,还承担了下雨天排水的任务。
土壤本身就是吸水的,是城市呼吸的管道。城市里要多一点通道,不是指人工的水泥管,而是能让水渗到土里去,甚至也可以跟人工结合贮存地下水。现在的问题是,随着城市硬化,垂直渗透水的通道太少了。以北京为例,北京雨量算不上多,但一下雨就淹,就是硬地太多了,水下不去。其实,用不着满眼都是水泥、花岗岩,园林路上铺点碎石木头,既美观又实用。
——同济大学副校长 伍江教授
建筑学大致可分为三块:建筑、规划和景观园林。表面上,三大支柱支撑着这个学科,但背后却包含了与人密切相关的社会生活方方面面。在校六年的学习,让我至今还记得梁思成先生说过的话,“建筑,就是盖房子”。建造房子并非高科技,或是现代新兴学科,从古至今建筑都与繁衍生息的人类生产生活有关。
“没有人气”,是现代广场设计的重要问题。考察西方古典广场,它们都有很长的历史形成过程,就是时间的延续性,从开始设计建造到完成,都经过几十代人,不断地雕琢、经营,将广场的空间在时间的延续中塑造得完美无缺。如威尼斯的圣马可广场,空间流动延伸性强,高直的钟塔建筑穿插在三维空间中,随着历史的推移,不断营造出一种具有历史感的文明,空间严谨,细部精美,吸引着全世界人们慕名去欣赏感受。
——清华建筑学院 孙凤岐教授
我看到很多城市解决交通堵塞最土的办法就是把路加宽,再解决不了就找交通专家来帮忙。这个办法是错的,因为交通拥堵不是一个独立的问题,就好像人体里面的血液不通畅,不能够独立地去考虑,要从整个人体考虑。比如交通要把人从家送到商业中心、学校或工厂企业,那么你要知道商业中心在哪里,这个要规划,规划的路跟商业中心怎么结合。这本身是一个规划问题,你不能说商业中心归商业中心搞,交通归交通专家来搞,这是不能解决问题的。
很多人以为快速路和高速路一定要配套建设高架,我不这么认为。在新加坡很少有高架路。在我看来,搞一条高架的快速路就等于规划是失败的。因为你如果把规划整体考虑后,提前规划的快速路路线是可以做到地面的。而建一条高架路,首先费用很高,第二破坏两边的环境,第三降低了高速路两侧的房价。
在新加坡我们每个卫星城,住宅的占地面积大致是在45%,其他就是做道路、做学校、公园这些配套。所以住宅不要当做一件事来做,它本身就是综合性的。如果把这个卫星城做得百分百齐全或尽善尽美,那么人们就可以就近上学、就业以及做消遣的活动。这样一来,到市中心的交通量就减少了,无形中就减轻了交通的压力。这个不是我们事后这么解释,我们在规划的时候就考虑到了。
——著名国际城市规划师 刘太格
随着社会的发展、城市密度的增大以及人口的增多,园林的自然启蒙作用已经趋于匮乏。从园林历史角度来看,中国传统的宅园是农耕文明成果以及科学技术水平的展示。古人常以山石、水体、植物、日月等为灵感造景,以天文、历法、节气、信物等为手法布局,凸显人们依赖自然、敬畏自然的时代特征。而当代私家园林的匮乏则导致人们失去了自然教育的场所。自然教育的缺失使得人们对自然了解甚少,进而也就缺乏利用自然的设计能力。作为与人们生活最为贴近的住宅景观相对也就成为了大家接触自然、了解自然的最便捷的方式。然而,在目前国内的设计中,人工景物成为了住宅景观营造的主体,利用自然的设计少之又少。
以法国为例,法国有三分之二的家庭有或大或小的私家花园,半数的人口常年从事园艺活动,私家花园培养了人们对造园的兴趣,而公园也成为了人们观摩学习的场所,植物材料、栽培技术、种植方式、生长条件等已成为住宅景观设计的核心。
——北京林业大学园林学院 朱建宁教授
个人认为现在行业最棘手的问题就是如何将生态及环境保护与风景园林专业相结合。因为之前的观念认为城市景观属于城市规划,比如绿地系统规划,但是景观自身缺乏系统规划。例如,以前做河流治理和景观时有三部分人参与。一部分人是水利,做防护大堤、水坝。之后,景观设计师再进入,为了美观需要重新修整,经常用地形包装大堤。随着观念的更新,发现这并不生态,又在生态学者的协助下重修带有生态功能的景观。所以,现在亟需三位一体的建设,每一个城市的水系,无论是河流还是湖泊,一定是这三件事一起做。水资源管理、水污染治理和景观建设三个方面应当组成一个综合的团队,才能更好地服务于社会。
——东方园林董事长 何巧女
手绘图很大一部分被电脑取代了,同时这种情况也造成了一个不利的趋势:大量学生放弃了从手绘图开始,逐步完成自己创作的惯常的过程。用电脑完成最后的拼贴效果图,从效果层面上来讲还是不错的,但也容易造成千篇一律。同时,对于灵感的抓取,设计创作中的模糊性、多选性等都会因为缺少手绘这样随意性很大的创意性空间表达的过程中丢弃了。计算机绘图对于最终的成图表现来讲是非常适合的,但是在创作过程中一味地依赖计算机,那就容易将整个创作“搞死”,将作品做得僵化、死板。这对与创作灵感的发挥以及创作空间的提升来说都是极为不利的。
——西安建筑科技大学建筑学院景观系 王劲韬教授