探讨三花接骨散治疗糖尿病合并骨折的临床疗效

张洪范

吉林长春市九台区中医院骨科，吉林长春 130500

三花接骨散是当前临床中用于治疗骨折、损伤等疾病的主要治疗方式[1]，这种药物在临床实施治疗过程中，对于糖尿病合并骨折患者是否具有较好的临床疗效仍然不确定，但是在临床中经常会出现糖尿病合并骨折患者，因此对其治疗方式以及治疗效果加以研究，对于拓宽三花接骨散的治疗疾病范围，提高糖尿病合并骨折患者的临床疗效有着重要作用。下面该研究选取了2013年8月—2014年8月在该院进行治疗的20例糖尿病合并骨折患者和20例非糖尿病合并骨折患者为研究对象，都采用三花接骨散实施治疗过程，对比两组患者的临床疗效、治疗前后的血清BGP结果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该试验选取在该院进行治疗的20例糖尿病合并骨折患者和20例非糖尿病合并骨折患者，每组各20例。其中男21例，女19例。治疗组，年龄15～60岁之间，平均年龄（41.12±3.61）岁。对照组，年龄15～60岁之间，平均年龄（41.13±3.62）岁。两组患者一般临床资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

两组患者都采用三花接骨散实施治疗过程，口服2次/d，每次服用5 g，持续治疗1个月[2]。

两组患者在用药前后分别开展静脉采血过程，将其血液标本中血清进行离心分离操作，之后将血液标本进行保存待用。

采用放射免疫方式，对患者血清中的BGP大小进行结果测定[3]。患者的临床疗效主要依据患者的临床症状表现情况以及X线诊断结果进行判断。对比两组患者的临床疗效、治疗前后的血清BGP结果。

1.3 统计方法

该研究采用SPSS18.0统计学软件对数据进行处理分析，计量资料采用t检验，组间对比计数资料采用χ2检验。

2 结果

2.1 两组患者的临床疗效结果对比

治疗组患者的骨折愈合时间为（21.13±6.62）周，对照组患者的骨折愈合时间为（21.44±13.41）周，两组结果对比差异无统计学意义（P>0.05）。

2.2 两组患者治疗前后的血清BGP结果对比

治疗组患者治疗前后的血清BGP结果分别是 （2.43±0.62）mmol/L和（3.83±0.27）mmol/L，对照组患者治疗前后的血清 BGP结果分别是（4.66±0.82）mmol/L 和（4.94±0.69）mmol/L，两组患者治疗前结果对比差异有统计学意义（P<0.05）。同时实施治疗后，两组患者的血清BGP结果都发生了明显改变，和治疗前对应结果对比差异有统计学意义（P<0.05）。而两组治疗后结果对比同样差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

血清中BGP含量大小和骨中的BGP含量大小是呈现正相关关系，当前临床中已经能够确定BGP含量大小是评估骨转换率或者是骨形成的一个特殊的指标[4]。在临床实施治疗过程中，通过对患者开展治疗过程中，结果显示糖尿病合并骨折患者治疗前的的血清BGP水平降低，这说明了患者的骨转换率下降，因此临床中对于两者之间的关系进行了深入的分析和探讨。

该研究选取了该院进行治疗的20例糖尿病合并骨折患者和20例非糖尿病合并骨折患者，都采用三花接骨散实施治疗过程，对比两组患者的临床疗效、治疗前后的血清BGP结果，结果发现治疗组患者治疗前后的血清BGP结果分别是（2.43±0.62）mmol/L和（3.83±0.27）mmol/L，对照组患者治疗前后的血清 BGP结果分别是（4.66±0.82）mmol/L 和（4.94±0.69）mmol/L，两组患者治疗前结果对比差异有统计学意义（P<0.05）。同时实施治疗后，两组患者的血清BGP结果都发生了明显改变，和治疗前对应结果对比差异有统计学意义（P<0.05）。这证明了糖尿病合并骨折患者采用三花接骨散开展治疗过程，治疗效果更加显著，缩短患者的骨折愈合时间，但是由于该次研究中病例较少，因此需要进一步加以考证。

[1]王宵光.三花接骨散对糖尿病骨折患者血清BGP水平影响的观察[J].中国中西医结合外科杂志,2004（5）:13-14.

[2]姚长海,王富,侯树勋,等.三花接骨散在骨科临床的治疗作用[J].北京医学,1995（1）:62-64.

[3]汤耿民,王胜利,王和鸣,等.三花接骨散促进骨折愈合临床实验研究[J].中国中医骨伤科,1995（3）:16-21.

[4]毕锴.中医骨折分期治疗对骨折愈合 bFGF、TGF-β、VEGF、BMP-2基因表达影响的实验研究[D].中国中医科学院,2013.