同一人穿不同种类鞋底花纹磨损特征检验的应用

高海峰

内蒙古阿拉善盟公安局刑侦支队，内蒙古 阿拉善盟 750306



同一人穿不同种类鞋底花纹磨损特征检验的应用

高海峰

内蒙古阿拉善盟公安局刑侦支队，内蒙古 阿拉善盟 750306

目的：提高现场足迹的利用率，从现场足迹的磨损特征中重建特征，挖掘深层次的现场信息，提高破案率。方法：依据足迹鞋底花纹成痕机理及其变化规律，参照各种鞋底花纹的设计制作特点，研究同一人穿不同种类鞋底花纹磨损特征检验的应用形成逻辑推理和科学技术方法。结果：结合办案实践，就同一人穿不同种类鞋底花纹检验，重建现场足迹鞋底花纹特征破获案件。结论：对利用足迹的现场勘查和利用同一人穿不同种类鞋底花纹检验征重建现场提供了可供参考的方法。

同一人；鞋底花纹；检验

案件的现场，除现场遗留有脚印外，还会留有犯罪嫌疑人的鞋，在这种情况下利用不同种类鞋底花纹磨损特征同一认定的方法，根据鞋底不同部位反映出的磨损特征与犯罪嫌疑人的鞋印样本通过比对检验鉴定，综合运用检验方法就能使鉴定结论更可靠、更科学，达到同一认定。

一、案件简介

某年7月30日夜，张某被杀死在自家院子里，被案犯用锐器刺击数刀。勘查发现在院内地面上遗留有一双男式棕色皮凉鞋，一把血迹的菜刀，院内浇过水的小块菜地里有严重变形残缺的赤足印；院墙上有翻墙蹬痕。经确认，上述物品及痕迹均系案犯作案时所遗留。现场分析：案犯为一人持刀抢劫，持刀行凶的可能为一人，此人心狠手辣，行动敏捷，应有犯罪前科；案犯对王某家情况较为熟悉。作案动机：分析为图财害命的可能性很大。数日后，侦察人员获得一条重要线索，张某的外甥郭某曾因盗窃罪服过刑在其舅死后行为异常，同时发现郭某神秘失踪。遂将其列为重点嫌疑对象进行调查。侦察人员到郭某曾服刑的监狱调查得知郭某曾经同服刑的钱某的关系最“铁”，二人均于前年底先后释放。经调查，二人出狱后交往甚密，发案前后二人仍有交往。随即侦察工作以寻找郭某和钱某二人为重点。侦察人员在钱家提取了钱某穿用的皮鞋，因该鞋很新，又与现场提取鞋子大小相差很大，遂对现场遗留的鞋样、在钱家密取的皮鞋、钱某现在所穿皮鞋进行检验鉴定。

二、检验

(一)检材来源情况

1.现场提取鞋样：花纹：长方块状；合适程度：鞋小；新旧程度：陈旧；鞋子大小：27cm；左足前掌外缘磨损特征：长度4.1cm，磨损中心距鞋跟后缘17.2cm，鞋尖、鞋跟皮革明显反映有顶触，顶撑外凸。

2.提取钱某穿用鞋样(较新)：花纹：横条纹；合适程度：鞋大；新旧程度：新；鞋子大小：28.8cm；左足前掌外缘磨损特征：长度4.2cm，磨损中心距鞋跟后缘16.5cm，鞋尖皮革有约1.5cm空隙。

3.钱某现在所穿鞋样：花纹：网格点状；合适程度：合适；新旧程度：破旧；鞋子大小：27.9cm；左足前掌外缘磨损特征：长度4.0cm，磨损中心距鞋跟后缘16.8cm。

(二)磨损特征的利用及分析

三双鞋起落足：均为正起足，偏外落足，且起落足的具体部位和方向相同；各部位相符的磨损特征：掌区外压重，跖压区向弓部外侧延伸；小跖压明显，小跖压中心距跖压中区中心距离相符，约为4.5cm；小跖压均反映出左足重于右足；踏痕即落足部位均反映出右足重于左足；左足前掌外缘磨损反映均较右足明显，但有差异，此差异是随鞋子大小和新旧程度而变化的，其变化及分析如下：

1.左足前掌外缘磨损特征的长度随鞋子的大小几乎无变化，这主要是由穿用人左足第五跖骨部位脚型形态所决定的，是相对稳定不变的；

2.外缘磨损特征位置随鞋子渐大而约呈等距离依次后移，是符合掌部各磨损面随着鞋小而前移，鞋大而后移这一特征变化规律的。认定三双鞋为同一个所穿用，即现场提取的棕色凉鞋系钱某所遗留。经过对钱某近60个小时的审讯，在证据面前交代了该案系钱某与郭某所为，作案前准备了二把刀，钱某一人刺杀了张某。作案后与郭某逃往外地，依据口供找到了血衣，使此案得以告破。

三、应用现场足迹侦破此案的几点探索。

(一)案件的检验过程使我们知道了在案发现场同时遗留有脚印和鞋子时，要更加仔细的予以甄别，在查找到犯罪嫌疑人制作样本后，从人体脚底面的着力点、着力大小、穿用鞋底反映出的磨损点、磨损面、以及形成脚印的压力点、压力面的三方面同时给予检验，缺一不可，三者的关系是相一致的，只要做到了这一点，鉴定结论就可以起到绝不冤枉一个好人，也决不漏掉一个罪犯。[1]

(二)由于刑事案件案发现场的环境是各种各样，当我们刑事技术人员到达现场时，多数现场都已有其他人员进入过。在这种情况下，如何确认那些脚印是罪犯所，更需慎重甄别。因为，我们要依靠现场脚印确定作案人数，刻画犯罪分子的人身特征，为侦察破案提供方向，为认定罪犯提供证据。

(三)钱某所穿的三双鞋大小不一，鞋底花纹不同；三双鞋子穿用时存在脚大鞋小，鞋大脚小，穿着合适等三种情况。并且这三双鞋子穿用新旧程度相差很大，穿用陈旧磨损程度很重的，后跟落脚部位鞋跟已经磨透，而从前某家密取的鞋子则是崭新，磨损很轻，各磨损面反映轻微不易界定，这对利用磨损特征进行比对造成一定困难。这种鞋子大小不同、花纹不同、新旧程度更不同的检材，还是比较少见的。我们在侦察工作初期，利用不同鞋底磨损特征检验技术反复检验研究分析得出鉴定结论，为及时认定犯罪嫌疑人进而破获该案，提供了科学依据。

[1]梁亚军.浅谈鞋底磨损特征的特定性[J].科技创新导报，2013.23.

D

A

2095-4379-(2015)32-0178-01

高海峰(1978-)，男，山东武城人，本科，内蒙古阿拉善盟公安局刑侦支队，副主任科员，痕迹检验工程师，从事痕迹检验工作。