韩伟,郝金玉,薛伯勇,叶飞,邓修
(华东理工大学化学工程研究所,上海 200237)
微波辅助提取青蒿素的研究
韩伟,郝金玉,薛伯勇,叶飞,邓修
(华东理工大学化学工程研究所,上海 200237)
微波辅助提取,又称微波萃取,Microw ave Extraction(ME)或Microwave Assisted Ex traction(MAE),它是微波和传统的溶剂萃取法相结合后形成的一种新的萃取方法。Ganzler[1]首先在分析化学制样技术中应用微波萃取法,此后这方面的研究不断增加[2~4]。经研究表明:微波萃取法具有萃取时间短、溶剂用量少、提取率高、溶剂回收率高、所得产品品质好、成本低、投资少等优点[5]。索氏提取法处理物料一般要消耗数小时甚至十几、二十几小时,微波萃取法仅需几分钟、十几分钟即可[6]。后者消耗的有机溶剂亦不到前者的50%。与超临界萃取相比,微波萃取仪器设备比较简单、廉价,而且适应面较广,较少受被萃取物极性的限制[7]。
青蒿素是我国唯一得到国际承认的抗疟新药,也是我国第一个以一类新药制剂出口的化学药品,它含有过氧基团的倍半萜内酯,对脑型及抗氯喹恶性疟疾有特殊疗效[8]。目前,青蒿素的研究已引起国际上的高度重视,而青蒿素提取率低是造成黄花蒿资源浪费的重要原因[9]。所以把这种新型萃取方法——微波辅助提取法应用于青蒿素是很有研究意义的。
1.1 实验原料
桂林集琦香料有限公司提供的干黄花蒿叶。将干黄花蒿叶用粉碎机粉碎后,过筛,制成黄花蒿叶粉,储于干燥器中备用。
1.2 设备
微波萃取器一台,是国营七七二厂产品经改造而成,具有冷凝回流装置,可以进行时间和温度调节,有空气鼓泡搅拌装置。粉碎机一台。恒温水浴、旋转蒸发器、真空泵。
1.3 主要试剂
青蒿素标准品由湖南吉首制药厂提供,纯度99.9996%。乙醇、三氯甲烷、乙醚、60~90℃石油醚,30~60℃石油醚、正己烷、环己烷等都是分析纯。120 #溶剂油购于上海化轻长桥油漆商店(中国石油化工总公司产品),该产品不含四乙基铅,不加任何添加剂,不含水溶性酸或碱,硫含量低,溶解力强,是一种用途广泛的有机溶剂,主要用于橡胶工业、油漆工业中,沸点80~120℃,密度653 kg/m3,产品质量执行标准:SH 0004—90。6 #抽提溶剂油购于上海炼油厂,该产品为无色透明液体,易燃,易挥发,不含四乙基铅,硫含量少,芳烃含量低,是一种用途广泛的有机溶剂,常用于提取植物油,也可用于抽提动物骨骼中脂肪,沸点60~90℃,密度660 kg/m3,产品质量执行标准:SH 0003—90。
1.4 分析方法和仪器
分析方法采用高效液相色谱法(HPLC)[10]。色谱柱:Spherisorb C18 10μ4 .6 mm ×390 mm;流动相:0.01mol/L Na2HPO4-NaH2PO4缓冲液(水∶甲醇=40∶40);检测波长:260 nm;灵敏度:0 .05 AUFS;流速:1 mL/min;进样10μL。
2.1 微波辅助提取
准确称取黄花蒿样品大约10 g置于三角烧瓶中,加入6 #抽提溶剂油150 mL,放入微波萃取器中进行常压提取,在空气鼓泡搅拌状态下,接受微波辐射1 min,待挥发出的溶剂被冷凝回流后,取出用冷水冷却至室温,重新放置于微波萃取器中,接受微波辐射,重复以上步骤直至总辐射时间累计到达设计值。
2.2 样液的处理
提取结束后,将提取液冷却至室温后,抽滤,滤液置于分液漏斗中,加入2%NaOH水溶液洗去碱溶性部分,弃去下层碱液后,以蒸馏水洗涤至中性。经水洗后的提取液置于茄形烧瓶中在45℃下减压旋转蒸发,得到含青蒿素的浸膏。称量后,将所有浸膏用95%乙醇溶解,过滤转移至250 mL量瓶中,取10 mL 于100 mL量瓶中,加入0.2%NaOH溶液40 mL,在50℃恒温水浴中反应30 min后取出,以流水冷却至室温后再加入0.08 mol/L醋酸溶液至满刻度,摇匀。送去做HPLC分析。
2.3 标准曲线的测定
称取标准品100 mg于100 mL量瓶中,以95%乙醇溶解,并稀释至刻度。分别吸取2 mL、5 mL和10 mL置于100 mL量瓶中,以95%乙醇补充至10 mL,加入0.2%NaOH溶液40 mL,在50℃恒温水浴中反应30 min后取出。流水冷却至室温后再加入0.08 mol/L醋酸溶液至刻度,摇匀。配成浓度为0.02 mg/mL,0.05 mg/mL,0.1 mg/mL 的标准溶液。与样品同时进行HPLC分析。并绘制标准曲线。
3.1 溶剂的选择
提取黄花蒿中的青蒿素传统溶剂大多使用有机溶剂如醇类(甲醇、乙醇);醚类(石油醚);烷类(正己烷、环己烷、二氯甲烷、氯仿等)。以上溶剂对青蒿素有良好的溶解性。因此选用乙醇、三氯甲烷、正己烷、环己烷、60~90℃石油醚,30~60℃石油醚,120#溶剂油,6#抽提溶剂油8种溶剂进行实验(表1)。实验结果表明,无水乙醇和三氯甲烷明显不是合适溶剂,因为它们提取出大量浸膏,其中绝大部分是杂质,加重后续分离的难度。6#抽提溶剂油得到最大的青蒿素提取率。本文在研究的过程中采用索氏提取法进行了对比实验,以6 #抽提溶剂油为溶剂微波辐射8 min 的提取率(84.01%)较采用相同溶剂的索氏提取法提取6 h的提取率(60.35%)还高出20%以上,同时,由于6号抽提溶剂油的价格便宜,所以选用6 #抽提溶剂油作为微波辅助提取青蒿素的溶剂。
3.2 物料粉碎度的影响
一般情况下,提取平衡是受分子内扩散控制。实验以40目,60目,80目,100目,120目的黄花蒿粉为原料,溶剂比是150 mL 120#溶剂油/30 g黄花蒿粉,微波辐射时间是8 min(每次60 s,共8次),微波功率为650 W。实验结果见表2。由表结果可以看出,青蒿素提取率随物料粉碎度的增加而提高。120目黄花蒿粉末为原料,青蒿素提取率最高。比120目更细的黄花蒿粉末,会加大过滤的难度,并不适用。
3.3 微波辐射时间的影响
微波辐射时间对青蒿素的提取率有很大影响。选用黄花蒿全草粉末10 g,加入6 #抽提溶剂油150 mL,在微波萃取器中进行处理。采用空气鼓泡搅拌,每次1 min,处理8组样品,其总提取时间分为2,4,6,8,10,12,14,18 min(表3)。结果表明:随着微波辐射时间的增加,青蒿素的提取率也随之增大,但最终趋向于恒定。在前10 min 内增加趋势明显,10 min以后增大趋势缓慢,并在12 min 以后有微弱的下降。可能是青蒿素在高温下有分解,引起提取率微弱下降。所以微波辐射时间以12 min为宜。
3.4 溶剂比的影响
溶剂比是提取过程中的一个重要因素,从传质速率的角度讲,主要表现在影响固相主体和液相主体之间的浓度差,即传质推动力。溶剂比小,两相间的浓度差小,从而传质推动力小。其次,溶剂比的大小会影响两相的混合情况。尤其在搅拌不充分的情况下,会改变表观传质系数,从而影响传质速率。溶剂比的提高必然会在较大的程度上提高传质推动力,但也提高了生产成本及后续处理的难度,所以溶剂比不宜太高。
准确称量30 g 黄花蒿粉,分别用120#溶剂油100,150,180,220,240,250,300,350 mL提取其有效成份,微波辐射时间为8 min,实验结果见表4。随着溶剂比的增大,青蒿素的提取率有明显的提高。溶剂比大于11.3,结果较好。实验中也观察到,当溶剂比较大时,空气鼓泡搅拌的状态明显好于溶剂比较小时。通过空气鼓泡搅拌,可以改善提取的产物从固相表面扩散进入液相主体过程的两相传质,即可以减小外扩散阻力的影响,提高提取率。
微波辅助提取法适合于提取黄花蒿中的青蒿素。6#抽提溶剂油是微波辅助提取青蒿素的合适溶剂。青蒿素提取率随物料粉碎度的增加而提高,120目黄花蒿粉末为原料,青蒿素提取最高。随着微波辐射时间的增加,青蒿素的提取率也随之增大,但最终趋向于恒定,在前10 min内增加趋势明显,10 min以后增大趋势缓慢,并在12 min以后有微弱的下降,微波辐射时间以12 min为宜。随着溶剂比的增大,青蒿素的提取率有明显的提高。溶剂比大于11.3,结果较好。
摘编自《中成药》2002年第2期:83~86页,图、表、参考文献已省略。