填埋场加速稳定技术探析

张 扬

（中国城市建设研究院有限公司 北京 100120）

1 填埋层的稳定指标

土地沉降是垃圾填埋场封场之后出现的常见现象，而且，随着时间的推移，垃圾填埋场内还会继续产生渗滤液和有害气体，对土壤和环境周围环境造成严重影响。因此，从本质上来说，填埋场加速稳定实际上指的就是停止土地沉降的现象，有效控制渗滤液和有害气体中的污染成分含量，最大限度避免造成环境污染。针对生活垃圾填埋场而言，这一过程其实就是场内有机垃圾的生物降解过程，因此，渗滤液中的有机物浓度是反应这一过程的重要指标。不管处于哪一种环境条件下，当有机物降解到最小分子时，绝大多数都能够逐渐溶解并进入水中[1]。当渗滤液当中的有机物浓度基本不再发生变化或完全达到稳定时，便可以认为垃圾填埋场中的有机物分解已经达到稳定状态，因而，垃圾填埋场也同样开始进入稳定状态。这个时候，纤维类、草木类、纸类以及厨余垃圾中有机物已经基本完成分解过程，而分解速度相对比较慢的木质素则会逐渐积累在填埋场中，并逐渐与死亡微生物当中的各种物质重新发生聚合，逐渐生成为一种腐殖质，这种腐殖质的稳定性非常强，但最终仍然会慢慢分解。同时，垃圾渗滤液中的BOD与COD的比值便会小于0.1，因此，可以选择渗滤液中有机物的浓度COD这一指标来判断垃圾填埋场稳定性能，当该项指标几乎不再发生变化时，便表示垃圾填埋场的稳定性能较高。

2 填埋层稳定程度

在不同的条件下，垃圾渗滤液水质是也是不相同的。本文采用了4个填埋柱，每个填埋柱的条件保持相同，在此基础上设定不同的实验条件。在实验的后期回流垃圾中的初滤液，每周的回流量均控制在0.5L，以C4柱为对照，不予以回流。结果发现：C2柱出水中的BOD最低，并且BOD/COD的值为0.024，由此表明，填埋层中的有机物已经基本完成了分解过程，稳定程度最高[2]。C1柱出水中的有机物浓度虽然相对比较低，但是BOD与COD的比值相对来说还比较高，因此，C1柱的稳定程度是最低的[3]。而C3柱出水中的BOD浓度最高，但是，BOD/COD的值仅为0.081，相对较低，而且NH3-N的浓度较高，究其原因主要是因为浓度较高的渗滤液不断回流而引起的，这表明：与C2柱相比较，C3柱稳定程度更低一些，还需要再经过一段时间后才能够完全达到稳定状态。

3 填埋层稳定条件

在不同的条件下，对垃圾填埋场稳定时间的影响也是不相同的。本文所开展的实验均在恒温恒湿箱中进行，温度为25℃左右，因而无法充分体现出温度对垃圾填埋场稳定时间的影响，但是，我们通过另外一组实验发现，温度是影响垃圾填埋场稳定时间的重要条件。在我们进行的A组实验的过程当中，A1柱和C2柱的实验条件是相同的，而A2柱与C3柱的实验条件也是相同的，但是，A组的实验规模相对比较大，实验柱体的高度达到3m，而且柱体的直径达到0.6m，并且均是在25℃以下室温环境中进行，结果显示：相对于C组实验而言，A组实验中的填埋柱渗滤液需要更长的时间能够下降，晚了45周左右，而且，当温度上升至25℃左右时，A组实验中填埋柱渗滤液浓度才开始出现较大幅度下降。另外，在整个实验过程当中，仅仅是依靠垃圾中本身含有的水分进行实验，始终没有额外加入任何水分。结果发现：虽然，当实验进行到第26周时，C4柱渗滤液中的COD浓度已经开始出现下降，但是，从实际情况来看，由于垃圾中只产生的微小的渗滤液，取样量太少，因而在进行COD浓度的测定无法得到较为精确的数值。当实验进行到第50周的时候，我们在C4柱中注入了一定量的清水，使得渗滤液瞬间变得充足起来，通过测定COD的浓度，结果显示其浓度值为35000mg/L。而在同一时间，C1柱渗滤液中的浓度值为905mg/L，C2柱渗滤液中的浓度值为 739mg/L，而C3柱渗滤液中的COD浓度值为3203mg/L。由此表明，C4柱还需要很长一段时间才能够达到稳定状态。

4 结语

综上所述，通过探讨不同条件下垃圾渗滤液回流对填埋场稳定性的影响，结果发现，在温度和水分等影响填埋场稳定的因素当中，温度是最大的影响因素，因此，在垃圾卫生填埋场的工程设计当中，应该设置合理的温度，以此来缩短填埋场生态稳定的周期，加快填埋场土地的重复利用。

[1]刘玉强,黄启飞,杨玉飞.不同填埋工艺对填埋气产生动态变化的影响[J].应用生态学报,2012,86(12):1023-1025.

[2]楼紫阳,柴晓利,赵由才,等.生活垃圾填埋场渗滤液性质随时间变化关系研究[J].环境科学学报,2010,53(06):5223-5225.

[3]黄云峰,黄中林,冯向明,等.渗滤液回灌负荷对填埋场垃圾产气效能的影响[J].环境科学,2011,41(10):1001-1002.