农药污染的生物降解与生物修复分析

李 威

（长沙环境保护职业技术学院 湖南长沙 410004）

目前，在环境科学界，所谓生物降解就是通过生物作用将污染分解成小分子化合物的过程，这里的生物，包括各种微生物、高等植物、动物等。从客观的角度来分析，农药污染的范围比较大，能够对整个自然环境造成极大的污染。同时，由于现阶段的土地面积不断减少，而农药污染的范围却在扩大，这就为生物降解与生物修复提供了较多的挑战。随着时间的推移，农药污染对我国的土地、各种资源所造成的破坏，都已经影响到了社会的建设和经济的提升。倘若在今后的工作中不能有效的处理，势必会对国家安全造成威胁。在此，本文主要对农药污染的生物降解与生物修复展开分析。

1 概述

由于在各种生物降解中，微生物所引起的作用最大，所以一般提到微生物降解就是指微生物降解。生物修复是近年来才发展起来的一门新兴技术。我国作为一个发展中国家，在资源上的竞争处于劣势状态。在以往的国际竞争中，我国可以用“地大物博”来形容，但随着资源的过渡开采、土地面积的减少、污染的扩大、自然环境的破坏，我国现阶段已经不能满足社会对资源和土地的需求了。农药污染在很多方面，都会造成严重的恶性循环，且不易修复。为此，在今后的工作中，必须对农药污染的生物降解进行分析，选择合适的技术和方法，更好的处理农药污染的各种问题。相对而言，生物修复技术的出现，为农药污染开辟出了一条全新的途径。从大的方面来讲，生物修复主要是利用特定的生物，包括植物、微生物、原生动物等，以此来吸收、转化、清除或者是降解环境污染、实现环境的净化，通过该措施来完成自然环境中的生物修复，更好的保护环境。由此可见，在目前的工作中，农药污染的生物降解与生物修复，是重点的工作，需引起高度重视。

2 影响农药生物降解和生物修复的因素

在现阶段的技术发展中，农药生物降解和生物修复，成为了化解农药污染的主要措施，并且在很多方面都取得了突破性的成就。但是，现阶段的很多地区，在农药污染程度上存在差异，部分地区的农药污染根本没经过测定，欠缺必要的数据和资料。从客观的角度来分析，要想更好的实施生物降解和生物修复，就必须明确各种影响因素，否则无法取得理想的工作成果。

2.1 没有任何一种微生物可以降解所有的农药

农药作为一种比较特殊的物质，近年来在其中添加的有害物质不断增多，其可降解性也在降低，这本身就给农药污染的化解提供了较多的困难。通过对生物降解和生物修复的实验，发现没有任何一种微生物，可以降解所有的农药。也就是说，我们在应用生物降解和生物修复的过程中，只能是通过联合的方法来应用，不能单一的应用，否则势必导致农药污染的反复出现。值得注意的是，农药的浓度，对微生物降解农药的影响比较大，倘若农药的浓度过高，则可能超过生物降解和生物修复的范围，意味着根本无法从根本上解决农药污染。这是我们需要进一步展开深入研究的。另外，倘若农药的浓度过低，则无法保证生物降解和生物修复的顺利实施，因为在浓度过低的情况下，生物降解和生物修复缺乏反应和降解的条件。

2.2 微生物群体的活性

从理论上来讲，生物降解和生物修复的确能够对农药污染的化解，提供较多的帮助，且还给自然界一个干净的土地和水源。但是，理论与实际的差异非常大，理论上的条件都是假设的，而实际工作条件则无法轻易的改变。就现阶段的工作来看，微生物群体的活性，成为了影响生物降解和生物修复的重要问题。首先，特定的农药只能运用特定的微生物降解。在这个技术高标准的时代，农药污染必须采取针对性的方法进行处理。由于现阶段的农药在化学物质上比较复杂，因此只能是运用特定的微生物进行降解。其次，在降解和修复过程中，温度、湿度、酸碱度、营养等等，都成为了生物降解和生物修复的重要影响因素，任何一个方面出现错误，势必会导致降解程度的下降，在修复过程中，也无法取得理想的效果。

3 生物降解和生物修复的分析

在大量的分析和研究后，虽然生物降解和生物修复实施存在大量的阻碍，但落实工作还是存在较高可能性的。我国目前的很多地区，已经意识到了农药污染的严重，并且采取了积极的措施来抵制，包括净化土地、研究新品种等等，其已经取得了阶段性的成果。为此，我们在应用生物降解和生物修复的过程中，需要将其优势发挥出来，并且重点研究薄弱环节。在此，本文就农药污染的生物降解和生物修复展开论述。

3.1 应用

生物降解和生物修复的应用，需结合自身的优势与农业的客观限制来完成。本文认为，在今后运用生物降解和生物修复的时候，可尝试在以下几个方面来开展：（1）高效运用。农药在自然界中由于光解、水解及微生物降解等各种因素的作用，总会逐渐降解，但速度相对较慢。生物修复的作用就是加速农药的降解过程，因而它具有高效的特点。（2）安全使用。在大部分情况下，生物修复只是一个自然过程的强化，其最终产物是CO2、水和脂肪酸等，不会形成二次污染或导致污染物的转移，可以达到污染物永久去除的目的，使土地的破坏和污染物的暴露减少到最小程度。值得注意的是，生物修复技术可以同时受污染土壤和地下水。特别是在其它技术难以使用的场地，如建筑下或公路下，其它修复方法无法操作，用生物修复技术则可以顺利进行。

3.2 研究方向

农药污染的生物降解与生物修复工作，从积极的角度来看，该项技术能够较好的完成农药污染的化解目标；从消极的角度来看，目前的生物降解与生物修复无法满足所有的农药污染需求，其使用的范围和应用的效果还是有限的。为此，我们在今后的研究中，需在以下几个方面持续努力：（1）必须拓宽生物降解与生物修复的使用范围，尤其是“一对多”的技术。农药的增加速度，远远高于生物降解与生物修复技术增加的速度，通过实现“一对多”的应用和研究，可以在短时间内解决更多的农药污染，尽快的恢复更好的土地环境和自然环境。（2）必须减少负面影响。现阶段的农药污染相对严重，利用生物降解与生物修复的过程中，可能会产生一些副作用，这些副作用的消除，就是最重要的工作。我们不能以小范围污染来换取大范围污染，应从客观上取得阶段性的治理污染效果。

4 结语

本文对农药污染的生物降解与生物修复展开分析，从现有的工作来看，生物降解与生物修复取得的成果，获得了社会上的认同，并且在多个方面，都减少了污染所造成的问题。未来，我们还需要对生物降解与生物修复开展深入研究，一方面健全技术上的体系，另一方面加强技术的联合应用，为农药污染的治理和解决，提供更多的帮助。相信在未来的工作中，我国农药污染的生物降解与生物修复，能够取得更大的进步，创造出更大的社会效益。

[1]张春玲,吕晓华,王晓慧,李向辉,遆永周.化工厂场地土壤污染情况调查及修复的研究[J].河南科学,2014,08:1613-1617.

[2]王春辉,吴绍华,周生路,虞燕娜.典型土壤持久性有机污染物空间分布特征及环境行为研究进展[J].环境化学,2014,11:1828-1840.

[3]朱骏,聂庆秀,朱正林,黄洋.重有机污染土壤处理技术研究进展[J].绿色科技,2014,11:160-162+164.

[4]余晓倩,何炜,孙长虹.鼠李糖脂在污染场地修复中的应用研究进展[J].环境工程,2014,12:157-162.

[5]陈建军,张坤,李明锐,李元.皇竹草对土壤阿特拉津的降解特性[J].生态与农村环境学报,2014,06:768-773.

[6]于婷,董庆龙,刘嘉芬,安淼,王海荣,余贤美.嗜铁细菌 CAS17的分离鉴定及其对毒死蜱的降解特性研究[J].环境科学学报,2014,01:136-142.