临床分析输血检验流程的环节质量控制

【摘要】 目的 研究分析输血检验流程的质量控制相关问题。方法 根据我院2013年至2014年的100例输血患者来进行输血检验流程的质量控制，将这些患者分组为对照组和观察组，对照组采取常规输血，观察组采取输血环境质量控制，根据两组的输血情况进行分析。结果 观察组患者的传染病发生率和纠纷发生率比对照组低。结论 患者接受输血治疗是，对输血检验流程各环节质量进行调控，能够降低临床传染病发生几率，避免医疗纠纷，让患者的输血治疗更加安全有效，临床中可以广泛的使用。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.04.002

工作单位：152200黑龙江省绥棱县人民医院

Clinical Analysis of Quality Links Transfusion Testing Process Control

HOU Haibo Suileng people's Hospital of Suihua city in Heilongjiang province，Suileng 152200，China

【Abstract】

Objective To study the analysis of problems related to transfusion inspection process quality control. Methods To carry out transfusion inspection process quality control based on the 100 cases of transfusion patients in our hospital from 2013 to 2014，these patients were grouped into control group and observation group，the control group adopted conventional blood transfusion，blood transfusion observation group adopt environmental quality control，were analyzed according to the situation of the two groups of blood transfusion. Results In the observation group，infectious disease incidence and disputes rate lower than the control group. Conclusion The patients received blood transfusions，to regulate the quality of transfusion testing process each link，can reduce the occurrence probability of clinical infectious diseases，avoid the medical dispute，let blood transfusions in patients with more safe and effective，can be widely used in clinical.

【Key words】Blood transfusion，Inspection process，Process，Quality control

现在输血是为了挽救患者的生命，在治疗和急救中有较大的应用，输血关系的是患者的生命安全，因此需要对输血过程进行严格的质量控制，保障患者的输血安全。患者接受输血治疗前，要先接受血型鉴定，选择符合的血型血液来进行输血治疗，临床中输血还存在输血传染病的传播风险，这也是容易引起医患纠纷的原因。我院为了提升输血时的安全性，避免医疗纠纷，根据2013年至2014年的100例输血病例来进行研究分析，现进行以下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

根据2013至2014年我院的100例输血病例来进行研究分析，将其分成对照组和观察组两组，均有50例患者，对照有男性患者36例，女性患者14例，最小患者20岁，最大患者78岁；观察组组有男性患者28例，女性患者22例，最小患者18岁，最大患者80岁。观察组和对照组患者的一般性资料不存在统计学差异性，可以进行比较分析。

1.2 方法

对照组：对照组的50例输血治疗患者接受的是常规血液检验；观察组的50例患者采取的方式如下，对输血患者进行输血检验各环节的质量进行严格的控制，主要包括对输血患者输血检验前的质量控制、患者输血样本采集过程的质量控制、输血患者血型鉴定过程的质量控制、输血患者交叉配血过程的质量控制以及输血患者输血检验后的质量控制等。统计对照组和观察组输血性传染病发生的人数以及医患纠纷发生的人数，比较分析。

1.3 统计学方法

本组数据均采用SPSS 11.0软件进行统计学分析，用χ 2进行检验，P<0.05，有统计学意义。

2 结果

对照组：50例输血患者经过输血治疗之后，输血性传染病发生人数有10例，所占比例为20％，医患纠纷发生人数有21例，所占比例为42％；观察组：50例输血患者输血性传染病发生人数有3例，所占比例为6％，医患纠纷发生人数有7例，所占比例为14％。观察组输血患者输血性传染病发生的概率明显低于对照组，同时观察组医患纠纷发生的概率远远低于对照组医患纠纷发生的概率。对照组和观察组输血性传染病发生率以及医患纠纷发生率进行比较，P<0.05，有统计学意义。

3 讨论

3.1 输血检验存在的问题

通常来说输血时比较容易出现一些纠纷，最多见的就是输血性传染病的产生，我院对100例输血患者的该类情况和医疗纠纷进行了研究分析，经过环节质量控制后，有了较大的改善。

3.2 输血检验流程各环节质量控制

我们为了让患者获得安全可靠的输血治疗，对患者的输血检验流程环节进行了质量控制。输血检验之前的控制如下。了解患者的输血适应症，对患者可能存在的传染源进行分析，提供预防措施，及时有效的切断交叉感染源 ［1-3］。采集样本的质量控制如下。保障输血患者的血型申请没有错误，为患者贴上输血标签，登记患者的血液样本，避免因工作繁忙而导致其结果受到影响，在进行样本存放的时候，预防血液污染。检验后质量控制如下。对患者的输血检验完成后，将其结果送回相关部门进行研究，进一步的确定检验的可靠性，无误后，再出具检查报告，报告的输血要求规范。

根据本文的探讨，我们得知，输血检验的环节流产质量控制对输血患者而言是非常重要，能够降低患者的输血性传染病，避免临床纠纷的产生，患者接受输血检验时，医院一定要做好质量控制工作，避免出现错误的检验结果以及发生交叉感染的情况，对检验的结果进行核实，让患者的输血治疗能够安全可靠，此次经过环节质量控制后，出现感染和纠纷的情况都比较少，说明该种方式是非常有效的，值得在临床中推广使用。