2014年仁寿县农村土壤铅、铬和镉含量调查与分析

张勇，张洁，兰洁

仁寿县疾病预防控制中心，四川仁寿620500

2014年仁寿县农村土壤铅、铬和镉含量调查与分析

张勇，张洁，兰洁

仁寿县疾病预防控制中心，四川仁寿620500

目的了解仁寿县农村土壤中铅、镉、铬的含量状况，为有关部门采取措施加强土壤监测和防控，提供科学依据。方法根据《土壤环境监测技术规范（HJ/T166-2004）》分层随机抽取9个乡镇20个行政村采集土壤样品进行检测，石墨炉原子吸收分光光度法测定土壤中铅、镉含量，火焰原子吸收分光光度法测定土壤中铬含量，并对样品进行单因子指数评价和内梅罗指数综合评价。结果60份样品中，土壤铬含量均未超标，土壤镉有48份样品含量超标，超标率为80%，有22份土壤铅含量超标，占36.7%；内梅罗指数综合评价，55.5%左右的乡镇处于重金属轻度污染状态。结论本次调查四川省仁寿县的土壤铬含量均未超标，但铅、镉超标较严重，应采取相应措施，防止铅、镉污染的加重。

土壤污染；重金属；评价

仁寿县隶属于四川省眉山市,地处四川盆地中南部，川中丘陵地区，总人口162万人。近年来，随着仁寿县的经济强势发展，乡镇企业的不断增多，农业集中化规模化发展，家禽牲畜的养殖，大量的重金属进入土壤，造成污染。重金属通过这些人类工农业生产活动对大气、水体和土壤造成污染。生物毒性显著的重金属铅、镉、铬等在土壤中的积累迁移，会通过食物链进入人体，导致一些慢性病、畸形、癌症等发生[1]。为了了解仁寿县农村土壤环境的污染状况，该研究采集9个乡镇的农田土壤进行监测，分析土壤中重金属的含量，并进行评价。

1 资料与方法

1.1 样品

该研究参照《四川省2014年农村环境卫生监测技术方案》，根据仁寿县的经济水平、地理环境、人口等因素按照分层随机的方法随机抽取9个乡镇20个行政村，每个行政村采集3份农田土壤,共采取土样60份。将采集的土壤样品混匀后用四分法缩分至约1000 g,缩分后的土样经风干后，除去土样中石子和动植物残体等异物，研压，通过2 mm尼龙筛，混匀。用玻璃瓶将通过2 mm尼龙筛的土样研磨至全部通过100目尼龙筛，混匀后备用。

1.2 方法

按照《土壤铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法（GB／T 17141—1997）》进和《土壤总铬的测定火焰原子吸收分光光度法(HJ491-2009）》[2]标准进行检测。

1.3 评价

根据《土壤环境质量标准（GB 15618-2008）》[3]二级标准[[4]进行评价。

1.4 统计方法

实验结果采用Excel和SPASS 17.0进行统计分析。

2 结果

2.1 全县土壤污染物含量水平

本次调查的60个土壤样品，其酸碱度及铅、铬、镉的含量结果显示，所采集的60个样品均呈酸性，pH的平均值为4.76。调查区域的重金属铅、镉、铬的平均含量分别是74.90 mg/kg、0.33 mg/kg、86.65 mg/kg。将检测结果与《土壤环境质量标准（GB 15618-2008）》二级标准进行比较，发现铅和镉的超标率明显，分别为36.7%和80%，而铬没有超标。

2.2 全县土壤污染物污染评价

研究表明，土壤受到镉的污染最为严重，平均污染指数为1.30，有80%的监测点位受到镉的污染；36.7%的监测点位受到铅的污染，但所检测的土样中铬均未超标。按土壤污染分担率[6](土壤中某项污染指数占各项污染指数之和的比例)分析，铅、镉和铬三项污染物的分担率分别为39.3%、49.4%和14.8%，可见三项污染物中，其中镉是最大污染物。

研究表明,所监测的乡镇中有5个乡镇受到重金属的轻度污染，污染比例达到55.5%，另外33.3%的土壤处于污染警戒线，只有1个乡镇处于安全级别，土壤未受到污染。从全县整体水平来看，其内梅罗综合指数大于1，全县农村土壤整体水平处于轻度污染状态。

3 结论

本次对四川仁寿县农村土壤重金属污染调查发现，全县农村土壤重金属综合污染指数大于1，处于轻度污染水平。就单项污染物来说，土壤铅和铬单项污染指数评价为安全，但土壤镉单项污染指数大于1，属轻度污染。所检测的样本中，全县境内土壤的铬均未超标。综合污染来看，各乡镇土壤中铅的单项评价指数为0.95，表示土壤为清洁状态，但是各乡镇的铅污染差异较大，一些乡镇所检土样铅超标率为100%，但是一些乡镇的铅和镉均未超标。可能是未超标的乡镇地处山区，经济发展水平落后、污染的工矿企业较少，而污染严重的乡镇都是县内经济实力较强的镇。参照2011年潘大志等2006年对南充市区土壤中重金属含量进行的调查、林俞凡2011年调查研究成都平原地区土壤重金属的分布和金立坚,李向龙[5]等2011年四川省农村土壤中铅和镉含量调查。仁寿县的铅污染水平与全省其他地区水平基本一致，处于清洁的水平。全县土壤约80%镉超标，有55.5%的乡镇处于轻度污染状态，其结果与省内和国内文献资料调查结果一致，表明县境内土壤镉的污染不容忽视，应采取必要措施防止土壤镉的进一步污染。

本次调查是为关于本县农村土壤重金属含量现状摸底调查，意在弥补该方面的资料欠缺，为进一步开展相关调查提供参考。但有一定局限性，所涉及的重金属种类少，未对土壤进行分层分析，也没有进行污染来源的调查。有待进一步完善。

[1]张羽权,狄静,侯兴华，等.2011年-2012年黔东南州农村土壤中镉水平调查结果分析[J].医学美学美容,2014(8中旬刊):499-500.

[2]颜奕华,李金星,郑子成，等.磷和硅对土壤-烟草系统中铅迁移的影响[J].生态与农村环境学报,2014,30(5):640-645.

[3]王济,王世杰,土壤中重金属环境污染元素的来源及作物效应[J].贵州师范大学学报：自然科学版，2005（2）:113-120.

[4]张凌云，夏杰.南充市农村土壤重金属污染现状调查与评价[J].四川环境，2013（32）:144-148.

[5]金立坚,李向龙.2011年四川省农村土壤中铅和镉含量调查[J].环境与健康杂志，2012，29(12):1112-1114.

Investigation and Analysis of Soil Lead(Pb),Chromium(Cr)and Cadmium (Cd)Content in Rural Areas of Renshou in 2014

ZHANG Yong，ZHANG Jie，LAN Jie
Renshou Center for Disease Control and Prevention，Renshou，Sichuan Province，620500 China

ObjectiveTo understand the status of soil lead,cadmium and chromium content in Renshou city,and to provide scientific basis for related departments to take steps to monitor and control soil pollution.MethodsAccording to The Technical Specification for soil Environmental monitoring（HJ/T166-2004）.The concents of Pb,Cr and Cd in soil samples from 20 Administrative villages of 9 townships were determined,so as to were assessed by the single factor index evaluation and Nemerow index comprehensive evaluation．ResultsThe Cr content in all of the 60 soil samples did not reached the soil environmental standard limits, while Cd content in 48 soil samples were higher than the soil environmenta1 standardlimits，the disqualified rate is 80%．As for Pb．in all of the 60 soil samples,22 were over the soil environmenta1 standardlimits(the rate was up to 36.7%)．Bv Nemerow index comprehensive evaluation．5 in 9 townships were polluted，the disqualified rate is 55.5%．ConclusionThe content of Gr in the soil in Renshou iS 1ower．while the pollution of Pb,Gd iS relatively severe．Measures to contro1 the pollution of Cd and Pb in soil should be carried out．

Soil pollution;Heavy metals;Evaluation

R1

A

1672-5654（2015）04（b）-0161-02

2015-01-15）

张勇（1990-），男，四川乐山人，本科，主要从事疾病预防控制工作。