带状疱疹中西医结合治疗的临床分析

【摘要】目的 分析带状疱疹中西医结合治疗的临床疗效。方法 将患者随机分为观察组与对照组，对照组使用抗病毒药物、止痛药物等西医治疗方法，观察组在西医治疗基础上使用拔火罐并且配合穴位注射等中医治疗方法，对比两组患者的临床治疗效果。结果 对比两组患者的总有效率差异，观察组治疗效果明显优于对照组，存在统计学意义（P<0.05）。结论 使用中西医结合治疗带状疱疹，治疗效果要优于单一使用西医治疗方法，而且不良发应发生几率低，是一项可行的治疗方法，值得进行临床推广。

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2015.06.072

工作单位：553100威宁彝族回族苗族自治县人民医院

Clinical Analysis of Combination of Traditional Chinese and Western Medicine Treatment Of herpes Zoster

SONG Fusong Weining Yi Hui and Miao Autonomous County people's hospital in Guizhou，Weining 553100，China

【Abstract】

Objective To analyze the clinical effect of combined traditional Chinese and Western medicine treatment of herpes zoster. Methods Patients were randomly divided into observation group and control group，the control group use of antiviral drugs，painkillers and other Western medicine treatment，the observation group in western medicine treatment on the basis of the use of cupping and acupoint injection in TCMtreatment，compared two groups of patients with clinical curative effect. Results The totalefficiency differences were compared between two groups，the observation grouptreatment effect is significantly better than the control group，there was statistical significant difference （P< 0.05）. Conclusion The use of traditional Chinese and Western medicine treatment of herpes zoster，treatment effect than single use of Western medicine totreatment，and adverse should occur probability is low，it is a feasible treatment method，is worthy of clinical promotion.

【Key words】Herpes zoster，Traditional Chinese and Western medicine，Cupping

带状疱疹又被重音成为“缠腰火丹”，主要临床症状包括神经带状分布的簇集水泡，而且患者会出现明显的神经痛。为了提高带状疱疹的治疗效果，本次研究以我院2013年8月至2014年12月治疗的56例带状疱疹患者为例，在西医治疗的基础上，使用中医治疗配合，取得了良好的临床疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取我院在2013年8月至2014年12月治疗的56例带状疱疹患者进行研究，患者均符合带状疱疹诊断标准，并且排除眼部合并症、播散性、严重感染、严重器官损害等患者。观察组：共有18例男性患者，10例女性患者，患者年龄为40～77岁，平均年龄为（56.8±2.2）岁，其中包括颜面部皮损9例、胸肋部皮损4例、上肢皮损8例、下肢皮损7例。对照组：共有16例男性患者，12例女性患者，患者年龄为42～79岁，平均年龄为（58.1±2.4）岁，其中包括颜面部皮损8例、胸肋部皮损5例、上肢皮损6例、下肢皮损9例。对比患者年龄、皮损部位、性别，差异不存在统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

56例患者均使用抗病毒药物、止痛药物进行治疗，使用阿昔洛韦进行抗病毒治疗，1次/d，0.5 g/500 mL静脉滴注。如患者疱疹破裂或糜烂，则使用抗生素防止患者感染，之后使用赖氨匹林缓解患者疼痛，1.8 g/次，1次/d。如患者疼痛过于剧烈，无法忍受，则可以少量使用激素进行治疗，并且逐渐减少激素使用量，避免患者治疗后引起后遗性神经痛。

观察组患者在西药治疗基础上采取重要治疗，根据患者实际病情选择拔火罐、穴位注射治疗，如患者为病程早期，而且疱疹并未出现破裂或糜烂，则可以进行局部拔火罐，加快疱疹结痂。

1.3 数据统计

本次实验数据采用SPSS 20.0软件进行统计学分析，其中计量资料对比采用t检验，计数资料对比采用χ 2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

观察组与对照组在7 d的治疗结束后，观察组的28例患者中，共治愈23例，病情好转6例，病情未出现变化1例，总有效率为96.66％。对照组的28例患者中，共治愈17例，病情好转6例，病情未出现变化5例，总有效率为76.66％。对比两组患者的总有效率差异，观察组治疗效果明显优于对照组，存在统计学意义（P ＜0.05）。在治疗结束后1年的随访中，两组患者均为出现后遗性神经痛。

3 讨论

带状疱疹属于常见的临床疾病，临床表现为疱疹与剧痛，患者在无法忍受疼痛的情况下入院就诊 ［1］。从西医上说，引发带状疱疹的主要原因就是抗病毒，并且根据患者疼痛情况，进行适当的止痛治疗，如患者疱疹破裂或糜烂，则需要使用抗感染药物。从中医上说，穿带状疱疹的主要原因是肝火妄动、湿热内蕴所导致的问题，需要采取利湿清肝的治疗方法 ［2］。在患者发病早期，可以采取拔火罐进行局部治疗，加快疱疹的吸收与结痂速度，使患者在短时间内治愈 ［3-4］。观察组的28例患者中，共治愈23例，病情好转6例，总有效率为96.66％。对照组的28例患者中，共治愈17例，病情好转6例，总有效率为76.66％。对比两组患者的总有效率差异，观察组治疗效果明显优于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。在本次治疗过程中，56例患者均为出现不良反应，患者治疗结束后进行为期一年的随访，患者并未出现后遗性神经痛。使用中西医结合治疗带状疱疹，治疗效果要优于单一使用西医治疗方法，而且不良发生率低，是一项可行的治疗方法，值得进行临床推广。